北京時(shí)間5月7日消息，據國外媒體報道，消息人士稱(chēng)，中印兩國公司可能首次展開(kāi)直接交鋒，競購非洲最大移動(dòng)運營(yíng)商MTN。
　　部分投資銀行家和投資人指出，雖然印度最大移動(dòng)運營(yíng)商Bharti周一稱(chēng)，已在與MTN展開(kāi)有關(guān)收購的對話(huà)，但其可能遭遇來(lái)自中國的強大競爭對手?？偛课挥诩s翰內斯堡的MTN擁有近7000萬(wàn)用戶(hù)，在尼日利亞與伊朗等新興市場(chǎng)占據市場(chǎng)龍頭地位，因而成為眾多買(mǎi)家眼中的一塊肥肉。
　　雖然中印兩國常被視為從第三世界向新興經(jīng)濟強國發(fā)展的典型代表而相提并論，但兩國公司直接正面交鋒尚無(wú)先例。最近幾年，中國國有企業(yè)對非洲國家進(jìn)行了數十億美元的投資和貸款，同時(shí)，印度的私營(yíng)企業(yè)也開(kāi)始集體向海外擴張。
　　雖然印度公司的單筆海外并購案金額龐大，但是中國公司買(mǎi)入的海外資產(chǎn)總額卻更多。根據湯姆遜路透的報告，2007年，印度本土企業(yè)海外并購總額為216億美元，中國公司則高達325億美元。
　　有分析師預測，中國移動(dòng)和中國電信可能會(huì )參與競購MTN。沙利文咨詢(xún)公司南亞及中東電信業(yè)務(wù)副主任吉里什·特里維迪(Girish Trivedi)認為，中國電信公司是競購MTN中最強有力的競爭對手，它們財力雄厚且獲得政府支持，用戶(hù)數量在全球也是首屈一指。按照用戶(hù)規模計算，中國移動(dòng)擁有3億多用戶(hù)，是全球最大的移動(dòng)運營(yíng)商。
　　迄今為止，中印公司之間的對決還只是銀行家和分析師們的臆想。中國移動(dòng)北京和香港公司的發(fā)言人均稱(chēng)，沒(méi)有聽(tīng)到任何公司可能競購MTN的消息。中國電信香港發(fā)言人威廉·李(William Li)也否認聽(tīng)到公司有意競購的消息。
　　也有銀行家認為，中國電信企業(yè)不會(huì )參與競購MTN。一位亞洲電信投資銀行家稱(chēng)，中國移動(dòng)幾年前就曾有意收購MTN，但后因價(jià)格不合適而放棄出價(jià)，而現在“MTN的估值比那時(shí)還高。”
　　雖然尚無(wú)有興趣的買(mǎi)家浮出水面，但有分析師認為，不排除俄羅斯企業(yè)參與競購的可能。莫斯科Metropol經(jīng)紀公司研究主管、電信分析師菲利普·湯森德(Philip Townsend)認為，俄羅斯三大移動(dòng)運營(yíng)商VimpelCom、Mobile TeleSystems和Megaphone手頭現金充裕，且不可能投資已達飽和的國內市場(chǎng)。
　　除了在前蘇聯(lián)國家擴張之外，俄羅斯電信公司也將會(huì )進(jìn)軍冷戰時(shí)代與蘇聯(lián)關(guān)系緊密?chē)?，其中包括部分非洲國家。湯森德說(shuō)，“很多非洲國家都是俄羅斯的天然市場(chǎng)，他們一定可以找到投資方向。”
　　但外界關(guān)注的焦點(diǎn)還是中國和印度。2006年，中國移動(dòng)曾計劃以40億美元收購南非運營(yíng)商Millicom，但在最后一刻突然放棄，導致Millicom股價(jià)大跌。
　　有報道稱(chēng)，Bharti已提出以190億美元收購MTN 51%股份，但遭到Bharti的否認。“我們還在商討中，”一位Bharti高管說(shuō)，“存在著(zhù)許多可能方案，每個(gè)方案都有可能。但是現在我們還沒(méi)有正式提交報價(jià)。”