5月1日實(shí)施
蘇國良表示,有意參與獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃的小型企業(yè)需證明實(shí)收資本額在240萬美元以下,并且最近一個(gè)財(cái)務(wù)年度的營業(yè)收入不超過300萬美元。申請獲準(zhǔn)者加入藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟的入會費(fèi)為零,認(rèn)證兩款藍(lán)牙產(chǎn)品的費(fèi)用降至2500美元。
“藍(lán)牙企業(yè)差不多節(jié)省了1.5萬美元的知識產(chǎn)權(quán)和商標(biāo)授權(quán)費(fèi)用,聯(lián)盟從5月1日起已開始受理。”蘇國良說。據(jù)悉,在此之前,藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟的三級會員或者非會員的每一款藍(lán)牙產(chǎn)品的測試認(rèn)證費(fèi)用在1萬美元。
正因?yàn)樗{(lán)牙產(chǎn)品認(rèn)證費(fèi)用太高,很多生產(chǎn)制造企業(yè)生產(chǎn)的藍(lán)牙產(chǎn)品都沒有去通過藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟的認(rèn)證。藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟的資料顯示,藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟在中國有近500家成員。但是,中國從事藍(lán)牙相關(guān)產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)制造的企業(yè)卻有三四千家,主要聚集在珠三角地區(qū),其中僅深圳就有近1000家藍(lán)牙設(shè)備企業(yè)。
法律手段
事實(shí)上,在獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃出臺之前,藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟已經(jīng)對數(shù)家違規(guī)的深圳藍(lán)牙企業(yè)采取了法律手段。而這一做法頗有殺雞儆猴的意味。
“包括藍(lán)鳥科技和萬碩數(shù)碼,深圳至少4家藍(lán)牙企業(yè)受到藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟打擊。”中國藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟秘書長譚貽國表示,藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟一般都會聯(lián)合國內(nèi)當(dāng)?shù)毓膊块T進(jìn)行打擊仿冒藍(lán)牙產(chǎn)品的行動(dòng)。只不過,去年的打擊方式相對溫和一些。
2006年,藍(lán)鳥科技總經(jīng)理因?yàn)楣旧a(chǎn)沒有藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟認(rèn)證的藍(lán)牙產(chǎn)品,而被深圳公安局刑事拘留,而藍(lán)鳥科技也因此而倒閉。
“萬碩數(shù)碼的案件還沒有最終的結(jié)果。”蘇國良對聯(lián)盟所采取的打擊手段不愿意說更多。
譚貽國指出,藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟的做法讓多數(shù)中國藍(lán)牙企業(yè)很矛盾,而現(xiàn)在看來,藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟的產(chǎn)品認(rèn)證是所有藍(lán)牙產(chǎn)品進(jìn)入市場必須要過的一個(gè)門檻。
《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》詢問深圳多家藍(lán)牙耳機(jī)廠家后了解到,經(jīng)歷了2007年,很多藍(lán)牙耳機(jī)廠家已經(jīng)退出市場。一方面因?yàn)樗{(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟這兩年不斷因假冒商標(biāo)而起訴過深圳藍(lán)牙廠家,讓其他生產(chǎn)企業(yè)望而生畏;另一方面,市場變化太快,導(dǎo)致藍(lán)牙耳機(jī)行業(yè)投入大、產(chǎn)出少。
相關(guān)閱讀