Widget來了,悄無聲息又氣勢(shì)洶涌,快到來不及中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)給他一個(gè)統(tǒng)一的稱呼,一時(shí)間——微件、插件、掛件、欄目,好不熱鬧。特別是隨著sns大佬 facebook的帶領(lǐng)下,一部分widget先富了起來,業(yè)內(nèi)自然也是風(fēng)起云涌,一群專家忙不迭的拋出了“以后互聯(lián)網(wǎng)的趨勢(shì)”、“2007年是 widget年”等等的論調(diào)。
08年伊始,中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)自然也是不敢寂寞,隨著校內(nèi)、海內(nèi)的新貴崛起,sns業(yè)已成為業(yè)界新的寵兒,連謝文大師都已經(jīng)不甘寂寞的下海搞了一起。sns之后,貌似里所應(yīng)當(dāng)?shù)亩奸_始了“師夷長(zhǎng)技以制夷”的引進(jìn)widget的工作。sohu作為現(xiàn)在中國(guó)blog的一面旗幟,在sohu3.0的領(lǐng)導(dǎo)下,大張旗鼓一馬當(dāng)先的做了開放平臺(tái)。myspace.cn不甘落后,在北京、成都、廣州的三場(chǎng)devjam高調(diào)推出產(chǎn)品,也促進(jìn)了一下中美友好。后面,校內(nèi)這個(gè) facebook的積極學(xué)習(xí)者自然不甘寂寞。這三家足以引領(lǐng)一陣子風(fēng)潮,后面估計(jì)不乏跟進(jìn)的。
言歸正傳,widget的模式到底能不能在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的廣袤土地上獲得豐碩的果實(shí)呢?
這是sohu開放平臺(tái)插件周下載量,和sohu blog的用戶量比起來,感覺真的是小巫見大巫了。畢竟,第十位只有700多,每天平均一百人下載,而且還是sohu自己的插件。
不得不說,widget是一個(gè)非常好的理念,屬于互聯(lián)網(wǎng)一次哲學(xué)級(jí)的革命,它凸顯了“服務(wù)”的概念,將服務(wù)和通道分開了,也就是,無論是web的瀏覽器、桌面應(yīng)用還是wap亦或手機(jī)、psp等移動(dòng)終端,都可以享受同樣的服務(wù)。脫下了服務(wù)通道美麗但狹窄的皮囊,互聯(lián)網(wǎng)那個(gè)躍動(dòng)的靈魂第一次如此無限界借助比特縱橫天地。甚至服務(wù)間也是你中有我、我中有你,你是平臺(tái)、我做服務(wù),你的用戶、我的產(chǎn)品,反之亦然。一些互聯(lián)網(wǎng)以及建立起來的看似牢不可破的規(guī)則的堅(jiān)冰正在春潮中咔咔作響?;ヂ?lián)網(wǎng)的二元性——服務(wù)和展現(xiàn),也許有一天會(huì)像量子力學(xué)中光的波粒二相性一樣,成為一個(gè)新時(shí)代的注腳。
但是,在中國(guó),widget在“忽如一夜春風(fēng)來”之后,會(huì)“千樹萬樹梨花開”還是繁華散盡,只余下明日黃花呢?
從目前的情況上看,路還長(zhǎng),夜也還長(zhǎng)。首先,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng),沒有太多開放的思想,過多的充斥的是圈地自己耕耘的小農(nóng)意識(shí)。就像msn從面世伊始,協(xié)議就對(duì)外開放;而qq到今時(shí)今日,還在不斷打擊妄圖破解它協(xié)議的。中國(guó)的企業(yè)家需要更多的膽識(shí)、智慧和胸懷,來面對(duì)這個(gè)要將他們最寶貴的東西分享的精靈。如何確立新的產(chǎn)業(yè)價(jià)值、如何創(chuàng)造新的盈利模式,考驗(yàn)著他們。就拿sohu的平臺(tái)來講,它雖然開放,但是開放的程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠、用戶信息取不到、好友取不到、文章取不到、最后成為了sohu獲取、widget提供的模式,且不說是否公平,但至少,這樣的限制,是無法開發(fā)出強(qiáng)大的產(chǎn)品的。
第二,中國(guó)的開發(fā)環(huán)境、國(guó)外大量的開源社區(qū)、眾多的coding fans,使得一個(gè)widget從誕生就具備了廣泛的群眾基礎(chǔ)。而且,很多國(guó)外的從業(yè)者,考慮問題的方式和國(guó)人有所差異,為惡比較少一些。這樣就不會(huì)有太多只為推廣自己產(chǎn)品,獲得一個(gè)位置,甚至為了騙用戶點(diǎn)擊的產(chǎn)品出現(xiàn),甚至有很多的完全沒有商業(yè)目的的widget、大大的培養(yǎng)了用戶。反觀國(guó)內(nèi)的情況,由于生存的壓力,很難讓人完全沒有商業(yè)利益的去做一個(gè)widget而且個(gè)人去做往往受限于資源,如果是公司做,大公司目前不屑于做,小公司魚龍混雜,很多只圖眼前利益,容易把widget最后扼殺于搖籃之中,這也是各個(gè)開放平臺(tái)的服務(wù)提供商很大顧及。畢竟,widget做不好,就會(huì)成為spam.
第三,用戶的使用習(xí)慣,sohu blog的運(yùn)營(yíng)人員談到,目前用戶用量大的是裝飾型而非功能型,這個(gè)很好理解,畢竟功能型產(chǎn)品要付出的是學(xué)習(xí)成本。但也顯示出中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)用戶普遍素質(zhì)不高的不爭(zhēng)事實(shí)。如果大量的功能型widget和目前的很多新興sns一樣,放眼望去,都是一群互聯(lián)網(wǎng)人士自?shī)首詷罚鞘羌娴暮鼙瘋氖虑椤?/p>
困難雖然重重,但是至少中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)略有些顫抖地邁出了widget的第一步,也可以比較欣慰的看到了行業(yè)的一些領(lǐng)先者也都在加入這個(gè)行列。widget也許真的可以成為一場(chǎng)互聯(lián)網(wǎng)的革命,真正點(diǎn)燃web 3.0,我們拭目以待 .
相關(guān)閱讀