據國外媒體報道，被譽(yù)為“谷歌殺手”的新興搜索引擎Cuil本周一正式上線(xiàn)，立刻吸引了全世界媒體的目光，因為它把目標直指谷歌。Cuil由谷歌前高管開(kāi)發(fā)，號稱(chēng)擁有全球最大的索引數據庫，但其處女秀卻讓卻讓業(yè)界倍感失望。事實(shí)證明，要想戰勝谷歌，Cuil仍需努力。

　　昨天一整天，Cuil在性能和可用性方面的表現都十分普通。很多業(yè)內觀(guān)察家稱(chēng)，其搜索結果并未給人留下深刻印象。而且，Cuil目前只提供Web搜索服務(wù)，不具備新聞、圖片、地圖和本地信息等基本搜索選項。

　　不提供這些服務(wù)，Cuil就不可能為用戶(hù)提供綜合性的搜索結果，也就無(wú)法對谷歌等搜索巨頭構成有力競爭。簡(jiǎn)而言之，Cuil就是廣告做得好，而“療效”并未達到人們的預期。

　　目前，Cuil要做的是把這種不好的第一印象控制在一定范圍內，盡快采取措施，給業(yè)內觀(guān)察家一個(gè)重新評估的機會(huì )。

　　調研機構Sterling Market Intelligence的分析師格雷格·斯特林(Greg Sterling)稱(chēng)：“第一印象很重要，由于宣傳得太火爆，Cuil沒(méi)給自己留下出錯的余地。”斯特林說(shuō)，Cuil可能成為谷歌和其他搜索引擎的替代品，但這需要時(shí)間。

　　據Cuil稱(chēng)，其網(wǎng)頁(yè)索引量為1200億個(gè)，相當于其他搜索引擎的3倍。但實(shí)際搜索結果卻并不理想，當搜索“巴拉克·奧巴馬(barack obama)”時(shí)，Cuil首頁(yè)列出的結果大部分為奧巴馬官方網(wǎng)站的不同頁(yè)面，對于想知道他參加美國總統大選消息的用戶(hù)，這些結果毫無(wú)價(jià)值。再搜索“密蘇里達州圣路易斯(St. Louis, MO)”時(shí)，竟然返回沒(méi)有任何結果。

　　對此，搜索引擎專(zhuān)家丹尼·蘇利文(Danny Sullivan)稱(chēng)：“這是規模問(wèn)題，雖然擁有巨大的搜索量，但并不意味著(zhù)搜索結果相關(guān)度最高。”蘇利文還稱(chēng)：“我并不認為Cuil能打敗谷歌，Cuil還是存在一些問(wèn)題，盡管它比其他新興搜索引擎要好些。”

　　《紐約時(shí)報》專(zhuān)欄作家索爾·漢賽爾(Saul Hansell)稱(chēng)：“Cuil上線(xiàn)后，我測試了很久，發(fā)現對我沒(méi)太大幫助。”而《華爾街日報》專(zhuān)欄作家約翰·帕茲諾斯(John Paczkowski)稱(chēng)：“如果要在搜索領(lǐng)域打敗谷歌，網(wǎng)站名稱(chēng)起碼要讓用戶(hù)知道怎么讀。”(注：Cuil，與cool同音)

　　反對“Cuil”名稱(chēng)的還不只帕茲諾斯一人，IDC分析師卡洛琳·丹森(Caroline Dangson)也認為，公司名稱(chēng)將是Cuil所面臨的主要挑戰之一。

　　據IDC近日公布的一項調查結果顯示，3/4的美國網(wǎng)民知道谷歌是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)品牌。而且，由于服務(wù)質(zhì)量高，大部分人都喜歡谷歌。丹森還稱(chēng)：“谷歌已建立起基于搜索廣告的穩定業(yè)務(wù)模式，即使Cuil能夠提供更好的搜索結果，也未必能把這些轉化成經(jīng)濟利益。”

　　事實(shí)上，Cuil周一暴露出的網(wǎng)站不穩定問(wèn)題遠比提供更高質(zhì)量的搜索結果更嚴重。截至東部時(shí)間17時(shí)，由于服務(wù)器超負荷運轉，用戶(hù)仍無(wú)法正常搜索。