考慮良久,段暉決定離開他創(chuàng)立兩年有余的一見網(wǎng)。對于這名不過29歲,卻參與過百度創(chuàng)業(yè)階段的年輕人,生活就像一場盤旋。2003年他離開百度時,已經(jīng)是公司技術(shù)委員會五人組之一。2005年,他開始創(chuàng)業(yè),天使資金來自于百度聯(lián)合創(chuàng)始人徐勇,合作伙伴是百度的另一名前同事林應(yīng)明。
創(chuàng)業(yè)之初,他們試圖按照自己的興趣點(diǎn),開發(fā)一種視頻播放提速技術(shù)。但隨著項(xiàng)目的深入,以及一家名叫YouTube的美國視頻網(wǎng)站的高速興起,讓他們決心加入更大的游戲。
但不太湊巧,一見網(wǎng)并沒有迎來“美國偶像”式的快速騰飛。稍早成立的土豆、優(yōu)酷等對手比一見網(wǎng)獲得了更多的錢和用戶。而視頻這個對服務(wù)器和帶寬需求都極高的領(lǐng)域,讓一見網(wǎng)的資金相當(dāng)吃緊。
如果說百度早年的成長經(jīng)歷教會了段暉什么,那就是在堅(jiān)持中不斷調(diào)整戰(zhàn)略方向。意識到自己身處紅海,以技術(shù)見長的一見團(tuán)隊(duì)轉(zhuǎn)型切入到社區(qū)領(lǐng)域,同時關(guān)閉了視頻業(yè)務(wù)。新的目標(biāo):MySpace。
但就像前3721創(chuàng)始人、奇虎董事長周鴻祎一度評論的:“現(xiàn)在中國我估計至少現(xiàn)在有兩百個網(wǎng)站在學(xué)YouTube,有五百個網(wǎng)站在學(xué)MySpace”。一見網(wǎng)似乎又一次搭錯車了。后來,他們每隔一段時間就進(jìn)行一次業(yè)務(wù)方向調(diào)整:從提供自定義墻紙,到最近開發(fā)的追蹤網(wǎng)絡(luò)信息的客戶端Track。段暉說,有時候,他會問自己:如果當(dāng)年自己堅(jiān)持做視頻播放提速技術(shù),今天會不會不同?
答案付諸闕如。但可以確定的是,即使一見網(wǎng)成為“中國的YouTube”,日子或許同樣并不好過。目前這一領(lǐng)域的領(lǐng)跑者之一土豆網(wǎng)已經(jīng)在四輪融資中募集了8500萬美元,但明確而可持續(xù)的商業(yè)模式仍未出現(xiàn),太過復(fù)雜的股權(quán)結(jié)構(gòu)讓它的未來難以琢磨:是否像新浪一樣利益被股東割據(jù)?業(yè)內(nèi)有傳聞?wù)f,最近土豆網(wǎng)的董事會上,王微幾乎不予發(fā)言。而隨著相關(guān)政策部門對視頻網(wǎng)站監(jiān)管的嚴(yán)格化,身份的合法化問題就變成了艱難的一躍。6月,融資超過3000萬美元的我樂網(wǎng)就被突然關(guān)閉了38天。
無論如何,對于段暉而言,在未來幾年內(nèi)親手創(chuàng)立一家百度的可能性似乎越來越小。2008年4、5月間,在迅雷聯(lián)合創(chuàng)始人鄒勝龍的幾次游說之下,段最終成為其北京技術(shù)中心負(fù)責(zé)人——在一些精明的風(fēng)險投資者看來,迅雷、51.com和校內(nèi)網(wǎng)是2005年以來這一撥網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)公司中僅有的三家可能成為重量級選手的。
這種判斷或許并不能得到所有人的同意。如果說第一波網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)潮中,誕生了騰訊和百度兩家市值逾百億美元的公司,阿里巴巴、搜狐、網(wǎng)易、攜程、新浪、盛大六家市值超過十億美元的公司,恐怕最樂觀的預(yù)言家,也不敢在今天宣稱,五年內(nèi)會有類似規(guī)模的八家中國Web2.0公司。
這正是真正的問題所在。人們曾以為Web2.0時代將創(chuàng)造出更多的頂尖公司和更多的財富,人們似乎也幾乎不懷疑互聯(lián)網(wǎng)業(yè)將像汽車、家電等行業(yè)一樣變成百年產(chǎn)業(yè),這就意味著Web2.0之后,還有3.0、4.0……
但有兩個因素讓種種想法顯得過于天真。
首先,中國的收入模式與美國仍有巨大區(qū)別。如果說美國每家用戶群足夠大的網(wǎng)站都有可能通過網(wǎng)絡(luò)廣告養(yǎng)活自己,在網(wǎng)絡(luò)廣告市場遠(yuǎn)未成熟的中國,Web2.0這種新的媒體形態(tài)卻很難被接受。而另幾種模式:無線增值服務(wù)已經(jīng)幾乎被電信運(yùn)營商把持;網(wǎng)絡(luò)游戲是個獨(dú)立的體系,并不適于每家公司;電子商務(wù)則仍不成規(guī)模。
其次,雖然創(chuàng)業(yè)者們不可避免自視為更創(chuàng)新者,2000年以前創(chuàng)建并在過去近10年間奠定壁壘的老牌網(wǎng)站們,實(shí)則早已形成了寡頭壟斷的格局。與美國的網(wǎng)絡(luò)巨頭們不同,它們很少收購,更傾向于在后來者開創(chuàng)出一個行之有效的產(chǎn)品模式之后自己跟進(jìn)。屈指數(shù)來,在國內(nèi)具有極大影響力的網(wǎng)絡(luò)公司至少包括騰訊、百度、阿里巴巴、新浪、搜狐、網(wǎng)易等。
曾有一些人認(rèn)為他們可以像谷歌撬動微軟一樣成為顛覆者。比如方興東曾試圖以博客中國超越新浪,但當(dāng)博客這種模式被證明擁有市場,新浪、搜狐、騰訊等紛紛介入,讓博客中國不可避免的淪為落后者。沒人知道,同樣的命運(yùn)是否會降臨在依靠巨資建成但依然脆弱的視頻網(wǎng)站頭上。
“上一波創(chuàng)業(yè)時,哪里都是空地,你占一片就可以。但現(xiàn)在,已經(jīng)有幾個大城市了,我們只能做游擊隊(duì),一邊找?guī)灼鄬Ψ饰值牟莸兀饾u變成小村莊,再變成城市。一邊尋找其它草地。”在一次采訪中,千橡集團(tuán)創(chuàng)始人陳一舟對《環(huán)球企業(yè)家》稱。他的判斷是正確的,但即使如此,千橡仍走了很多彎路(本刊2007年4月號《千橡幻象》),直到今年,陳一舟終于落腳于校內(nèi)網(wǎng),并因此融資4.3億美元。
但這或許也將是最后的機(jī)會窗口。“校內(nèi)和51都是在騰訊還沒有充分重視的情況下起來的,但是從今年起,騰訊在這邊肯定會調(diào)整戰(zhàn)略”,奇虎創(chuàng)始人周鴻祎對本刊說。
2008年7月24日,當(dāng)《環(huán)球企業(yè)家》專訪馬化騰,問到這個掌舵著150億美元市值的騰訊的創(chuàng)始人,如果他從今天開始創(chuàng)業(yè),會選擇什么業(yè)務(wù)切入市場。他的回答是:“我只能做自己有興趣的事,一點(diǎn)點(diǎn)探索著做好,不能去考慮外界的情況。”原因是,網(wǎng)絡(luò)的核心產(chǎn)品——門戶、即時通訊、搜索引擎和電子商務(wù)——已經(jīng)被割據(jù),未分勝負(fù)的只有兩個:視頻和SNS,但也有了很高的門檻。馬化騰承認(rèn):“現(xiàn)在很多人還想在網(wǎng)絡(luò)上打造10億美元公司,已經(jīng)比較難了。”
或許比某一家公司得失更讓人擔(dān)憂的是:中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的創(chuàng)業(yè)時代是否即將終結(jié)?
如果寡頭壟斷格局已定、新的商業(yè)模式晦暗未明,而中國的網(wǎng)絡(luò)用戶在3年內(nèi)達(dá)到5億級規(guī)模的臨界點(diǎn),就的確很難想象,按照既有打法——將美國模式本土化——未來究竟還有更多的創(chuàng)業(yè)空間?至少,目前而言,絕大多數(shù)風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)已經(jīng)不再將網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)公司視為自己的考察重點(diǎn)。
進(jìn)入2008年,雖然仍有創(chuàng)業(yè)公司出現(xiàn),比如百度前CTO于2007年底創(chuàng)辦的愛幫網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)老兵謝文于2008年打造的一起網(wǎng),但顯然,無論從創(chuàng)業(yè)公司的數(shù)量,還是投資者的熱情來看,都與2005、2006年時相去甚遠(yuǎn)。
過去一個月里,《環(huán)球企業(yè)家》采訪了奇虎、51、抓蝦、豆瓣、酷訊、優(yōu)酷、酷6在內(nèi)的諸多國內(nèi)創(chuàng)業(yè)階段網(wǎng)站,以及一些相關(guān)投資者及業(yè)內(nèi)人士,試圖在宏觀圖景之下,更多還原這一場喧嘩與騷動的細(xì)節(jié):一場在起跑線上看起來前途一片光明,但行進(jìn)中坎坷重重的集體狂歡。
刺激2005
某種程度上,2005年秋至2008年夏,一輪創(chuàng)業(yè)潮流從興起到止息,算得上中國互聯(lián)網(wǎng)的一部斷代史。
雖然2003年底攜程登陸納斯達(dá)克重新拉開了中國網(wǎng)絡(luò)業(yè)海外上市的機(jī)會之窗,之后盛大的上市證明了網(wǎng)絡(luò)游戲市場的巨大潛力。但直到2005年,一切終于質(zhì)變:百度火箭升空般的上市,以及阿里巴巴隨后與雅虎的10億美元交易,讓這個行業(yè)徹底地興奮起來。 [page]
機(jī)緣際會。來自外部世界的兩種力量也讓中國的創(chuàng)業(yè)的沖動似乎不可遏抑。首先,美國在經(jīng)歷了長達(dá)5年的創(chuàng)新低潮之后,終于在谷歌之后重新發(fā)掘出一批新方向:Skype為首的P2P概念、MySpace和Facebook主演的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)、YouTube開創(chuàng)的視頻平臺、Craigslist代表的本地生活信息分享平臺、“第二人生”呈現(xiàn)的三維虛擬社區(qū)……所有這些概念似乎都可以在中國重新講述,特別是有了百度和淘寶這樣的成功復(fù)制之后,美國投資者對此也不乏認(rèn)可。2005年下半年起,數(shù)十億美元不停歇地流入中國。
推波助瀾的是,2004年之后,國內(nèi)以博客形式為主的個人媒體發(fā)展了起來,讓無論海外的新鮮概念,還是國內(nèi)的創(chuàng)業(yè)公司都被更容易的第一時間傳播開來。一個細(xì)節(jié)是,當(dāng)國內(nèi)最著名的博客作者洪波前往美國谷歌總部,甚至谷歌的一些華人工程師也主動與其交談,邀請他吃飯。
或許自1990年代末期以來,中國互聯(lián)網(wǎng)業(yè)還從未在短時間內(nèi)看到如此多的創(chuàng)業(yè)可能,除了MySpace、YouTube和Facebook們被數(shù)以百計的創(chuàng)業(yè)公司模仿,如Linkedin、Bloglines、Plaxo等“二、三線明星”也被納入中國化的視野之內(nèi)。
不難感受到,2005年、2006年間,這種大干快上的氣氛是如何充斥于中國網(wǎng)絡(luò)業(yè)的:幾乎每家已上市的網(wǎng)絡(luò)公司的員工,都伺機(jī)跳槽至“下一個百度”。而那些參與過一些重要網(wǎng)站成長經(jīng)歷、并因此獲得第一桶金的人們,則相信自己能從過去的歷史中學(xué)到一些事情。這一階段,最著名的創(chuàng)業(yè)者當(dāng)屬周鴻,而百度十余名技術(shù)人員在短時間內(nèi)創(chuàng)建了近10家公司,也頗具代表性(本刊2006年9月號《出百度記》)。
資本決定論
一個或許只有在事后回顧才會顯現(xiàn)出必要性的話題是:與美國創(chuàng)業(yè)公司首先必須找到合適的產(chǎn)品模式不同,這一輪中國創(chuàng)業(yè)者最需要回答的問題其實(shí)是融資。
如果說2000年前后,中國無論創(chuàng)業(yè)者還是投資者,都對如何創(chuàng)辦一家優(yōu)秀公司缺乏概念,最終變成不擇細(xì)流式的投融資模式,甚至出現(xiàn)了IDG這樣對每個細(xì)分領(lǐng)域的前三家公司都會注資的風(fēng)投基金。這一次,游戲變得全然不同了。
一個根本變化是,很多在2005年、2006年間成立的風(fēng)投基金融資高達(dá)數(shù)億美元,不可能進(jìn)行太小規(guī)模的投資,他們更傾向于把賭注押在少數(shù)看起來成功幾率最高的公司身上。
為確保投資回報率,絕大多數(shù)VC的選擇其實(shí)并不太多:美國成功模式+本土相對成熟的創(chuàng)業(yè)者,或者那些迅速取得一定人氣的網(wǎng)站。
這讓一些年輕創(chuàng)業(yè)者很容易的被摒棄于投資潮流之外。比如26歲創(chuàng)辦校內(nèi)網(wǎng)的王興,和24歲創(chuàng)立“我要打折網(wǎng)”的韓華,他們過往的履歷似乎欠缺說服力(多少巧合的是,他們同時出現(xiàn)在2006年《環(huán)球企業(yè)家》“40歲以下商業(yè)精英”的評選中)。而這兩家發(fā)展勢頭良好的公司最終只能選擇以千萬元人民幣級別的價格出售——它們或許是國內(nèi)至今為數(shù)不多已經(jīng)退出的Web2.0創(chuàng)業(yè)網(wǎng)站。
事實(shí)上,絕大多數(shù)未能獲得融資的公司,都相當(dāng)于在接下來這場漫長的軍備競賽中提早出局。
而對于那些相對容易獲得資金的創(chuàng)業(yè)者,如在業(yè)界富有聲譽(yù)的周鴻、陳一舟,需要面對的問題就變成了,融資的度如何把握。
奇虎以“Web2.0時代的搜索引擎”為概念,兩輪融資3500萬美元,而千橡集團(tuán)靠“中國的MySpace”概念加上無線業(yè)務(wù)的收入,融資更高達(dá)5800萬美元。這是一個當(dāng)年搜狐、網(wǎng)易們都無法企及的數(shù)量級。 [page]
雖然這在一定程度上提高了競爭壁壘,但也很容易制造一種幻覺:這家公司可以做很多事情。包括奇虎和千橡在內(nèi),幾乎每家融資規(guī)模逾千萬美元的公司,都迅速展開了相當(dāng)多元的業(yè)務(wù)探索。據(jù)稱,奇虎在2006年底的第二輪融資前,其不少中層甚至希望融資失敗,這樣公司才會在幾塊業(yè)務(wù)中選擇最有機(jī)會的一個,破釜沉舟。事后看來,這種憂慮不無道理:奇虎下面擁有至少奇虎網(wǎng)、奇酷網(wǎng)、360安全衛(wèi)士、愛酷網(wǎng)、中國供應(yīng)商五塊業(yè)務(wù),其中360安全衛(wèi)士今年的收入將超過一億元人民幣,且能贏利——但它必須承載另外四家公司的虧損。
“太早融資過度,就像清朝到了后期,皇帝都不育而且早夭,就是因?yàn)樾r候都受不了宮女的誘惑,把身體搞壞了”,一位業(yè)內(nèi)人士評論說。
道理簡單,但仍極少有創(chuàng)業(yè)者能抵御資金的誘惑,豆瓣網(wǎng)創(chuàng)始人楊勃或許是為數(shù)不多的人之一。這在很大程度上源于他此前的不快回憶。2000年,楊勃曾加入朋友創(chuàng)立的一家物流公司。當(dāng)時,他們在公司沒有成立之前就完成了融資。“那么多錢可以讓你在錯的路上走很遠(yuǎn),如果錢不夠多,你反而會每一步都小心翼翼”,楊勃說。所以,豆瓣的擴(kuò)張非常謹(jǐn)慎,其于2005年3月建立,到2006年時,豆瓣仍只有4個全職員工,融資規(guī)模也不過200萬美元。以致于楊玩笑說:“如果豆瓣團(tuán)隊(duì)發(fā)展有問題,可能是稍微有點(diǎn)太慢了,有可能是因?yàn)槲姨?jǐn)慎了”。 [page]
讀錯趨勢?
周鴻祎曾不止一次對本刊記者表示,《環(huán)球企業(yè)家》2007年1月號雜志上的封面文章《你媒體》給了他錯誤的引導(dǎo)。這篇以講述個人媒體形式將成為新的信息及人際關(guān)系構(gòu)建方式的報道,一度成為奇虎公司內(nèi)被反復(fù)討論的話題——他們希望在這種新的潮流下打造新的搜索引擎。
但用了很多錢、花了很多時間之后,周近乎無奈的發(fā)現(xiàn):在中國市場,用戶創(chuàng)造內(nèi)容的活動程度比預(yù)期差很多,“大部分是瑣碎的,對于陌生人是無效的。”
大概在摸索一年半之后,奇虎的團(tuán)隊(duì)才得到一個樸素的結(jié)論:社區(qū)最大的價值是人與人之間的互動,但這種聯(lián)系是搜索引擎無法抽離出來的。
這的確是Web2.0創(chuàng)業(yè)潮流中最大的陷阱:這種高度針對每個人的行業(yè)趨勢,在絕大多數(shù)個人用戶活躍度不高的中國,天花板比預(yù)期中低很多。
由前IBM中國軟件開發(fā)中心架構(gòu)師徐易容和前百度高級技術(shù)經(jīng)理諶振宇在2006年創(chuàng)建的抓蝦網(wǎng),或許是這輪創(chuàng)業(yè)潮流中的一個代表:它在極短時間內(nèi)在國內(nèi)積累了可觀的用戶數(shù)量,并完成融資。對于絕大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者而言,這算得上一個不俗的起點(diǎn)。
抓蝦的產(chǎn)品模式,是用訂閱的方式來整合互聯(lián)網(wǎng)上的零碎信息。比如用戶將自己日常關(guān)注的新聞?wù)军c(diǎn)、博客和視頻頻道統(tǒng)一收集到一個平臺之下,每次有更新,自動呈現(xiàn)出來,省去在各個網(wǎng)站流覽的麻煩。同樣的產(chǎn)品,美國一家名為bloglines.com的公司在2005年時就得以出售。
和其他創(chuàng)業(yè)公司一樣,融資之后,擴(kuò)張成為了抓蝦的下一步,在半年多的時間里,這個小團(tuán)隊(duì)擴(kuò)張到了二十多人的規(guī)模。有一段時間,抓蝦基本每周都有新功能上線,比如個人頁面的改進(jìn)或?qū)ふ液糜?,或者新的合作推出。在用戶中,這樣的迅疾動作為他們博得了一片喝采。
可是到了2007年下半年,創(chuàng)始人徐易容和諶振宇卻開始感覺到了不安。他們發(fā)現(xiàn),雖然新功能在不斷增多,也不斷有贊許聲,但是從數(shù)據(jù)上看,真正在使用這些功能的用戶并不多。而抓蝦的使用人群數(shù)目也沒有大幅增長。相反,對于某些用戶來說,這個簡潔工具突然增多的其他功能,反而讓他們迷惑不已。
也就是在這個路又開始模糊起來的時候,徐易容覺得,一直以來那些人們不斷問他的問題突然變得真實(shí)可觸:網(wǎng)站對于用戶的核心價值是什么?你能得到的商業(yè)價值是什么?
創(chuàng)業(yè)者的各種建議里總會提醒要從初始階段就不斷對用戶價值和商業(yè)價值進(jìn)行思考,但是大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者的思維狀態(tài)就如徐易容所說:最開始的一個階段只是專心考慮從哪個方向做一個好的產(chǎn)品,當(dāng)產(chǎn)品推出、擁有良好反應(yīng)之后,想的最多的還是如何做得更好、如何趁熱打鐵擁有更多用戶、如何建立一個好團(tuán)隊(duì)等等,就像急行軍一般,雖然也一直在思考商業(yè)價值,但并非要停下來將它弄個水落石出。“在那個獲得認(rèn)可的階段,從核心價值向外輻射有很多事情是你可以做的,很多資源是可以利用了,欲望就開始膨脹了”,徐易容說。
他決定帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)停下來思考了。這個二十多人的團(tuán)隊(duì)開始漫無天日地開會討論、街頭調(diào)研,開會到晚上12點(diǎn)并不稀奇,希望能把模糊的路又看清楚,可是卻并未獲得太好收效。
關(guān)鍵時刻,徐易容和諶振宇果斷決定進(jìn)行團(tuán)隊(duì)收縮。徐表示,這并非資本層面的問題,舍棄原有團(tuán)隊(duì)也是一個艱難的決定,但是“突然看不清了,肯定需要調(diào)整了。2007年11月份,抓蝦只保留下7個人的小團(tuán)隊(duì),負(fù)責(zé)抓蝦日常的維護(hù)。那段時間,徐易容和諶振宇基本上不在辦公室,而是每天都在外面約見廣告商、創(chuàng)業(yè)者、企業(yè)家等各色人士,探索前進(jìn)可能。對抓蝦的其他人員來說,這同樣是一段艱難的歷程。”不是辛苦,不是勞累,而是你不知道該去做什么,這是一個創(chuàng)業(yè)公司最難受的事情“,一位團(tuán)隊(duì)成員表示。
最終,抓蝦決定將產(chǎn)品改得更為簡單而非復(fù)雜化,并且將為廣告主整合用戶群相似的零散網(wǎng)站作為自己的商業(yè)模式。
據(jù)說,在抓蝦2008年的新年大餐中,酒醉之后,諶振宇對徐易容說:“今年真是太難了,太難了,不過我們過來了”。兩人幾乎是哭著擁抱。[page]
贏利關(guān)
抓蝦的摸索其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)未到結(jié)束時。2008年初,當(dāng)它在頁面上放置了幾個來自Google的AdSense廣告,便很快引來了用戶的尖銳指責(zé):這家公司是否活不下去了?網(wǎng)站的內(nèi)容來源于用戶創(chuàng)造,網(wǎng)站取得的收入是不是應(yīng)該和用戶分享?即便立足為廣告商整合投放對象,互聯(lián)網(wǎng)上有多少有價值的小網(wǎng)站也是其面對的挑戰(zhàn)。
如何賺錢,將是一個Web2.0時代最漫長而富挑戰(zhàn)的問題。即便Facebook、YouTube也至今未能贏利,更沒有像谷歌、亞馬遜、eBay等公司一樣找到行之有效的贏利模式。
在獲得軟銀超過4億美元融資之后,千橡集團(tuán)一個頗為值得關(guān)注的動作是以1000萬美元收購休閑網(wǎng)頁游戲開發(fā)商豌豆互動。而在此前后,國內(nèi)另一個頗具規(guī)模的SNS網(wǎng)站51.com以5100萬美元出讓給網(wǎng)游業(yè)上市公司巨人互動25%的股份。幾乎必然邁出的一步是,51將深入對于網(wǎng)游業(yè)務(wù)的摸索,其創(chuàng)始人龐升東對《環(huán)球企業(yè)家》說:“未來兩年游戲收入增長會給51的收入帶來很大促進(jìn)”,龐同樣承認(rèn)的是:“每個階段有每個階段的重點(diǎn),現(xiàn)在現(xiàn)金流對我們來說是比較重要的”。
似乎,一時之間,網(wǎng)絡(luò)業(yè)最容易開采的一塊金礦,是2008年市場規(guī)模可達(dá)130億元的網(wǎng)游市場。
還有其他選擇嗎?
今年初,中國互聯(lián)網(wǎng)業(yè)老兵謝文復(fù)出,執(zhí)掌SNS網(wǎng)站一起網(wǎng),他相信,“中國互聯(lián)網(wǎng)還處在萌芽期”。而謝文看好的商業(yè)模式,仍是基于個人行為模式的廣告精準(zhǔn)投放。但即使此領(lǐng)域最可能修成正果的Facebook,也因?yàn)橄嚓P(guān)積累不足,仍在拼命在挖谷歌的員工。
這的確需要漫長的摸索。對于中國廣告市場,即使網(wǎng)絡(luò)視頻這種相對直接的廣告模式仍不能被有效接受,何況需要更多想象空間的個人廣告。
“互聯(lián)網(wǎng)三年必有王者興,不過那是‘例外’的公司,而不是‘公例’的公司”,谷歌中國一名正在謀劃創(chuàng)業(yè)的高層表示。
“肯定會有新的小公司來顛覆整個行業(yè),當(dāng)然我們現(xiàn)在無法看清楚是誰。”周鴻祎說:“這需要創(chuàng)新、專注、堅(jiān)持和好運(yùn)氣。”
相關(guān)閱讀