受阻于出口減速等因素,我國(guó)7月工業(yè)生產(chǎn)的腳步明顯放緩。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局昨日公布的數(shù)據(jù)顯示 (見(jiàn)表1、表2),7月份,全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)增加值同比增14.7%,較上個(gè)月回落1.3個(gè)百分點(diǎn),比上年同期回落3.3個(gè)百分點(diǎn);1至7月,工業(yè)生產(chǎn)增加值同比增16.1%,低于1至6月的16.3%。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局配發(fā)的評(píng)論文章指出,出口減速、企業(yè)生產(chǎn)成本提高和季節(jié)性因素是造成7月份工業(yè)增加值回落的三大因素,其中出口減速是主要原因。
繼續(xù)朝著宏調(diào)方向發(fā)展
值得關(guān)注的是,昨日,在發(fā)布上述數(shù)據(jù)的同時(shí),國(guó)家統(tǒng)計(jì)局還在其官網(wǎng)掛出署名評(píng)論文章——《如何正確看待工業(yè)生產(chǎn)增速的回落?》,作者為國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部副主任兼首席經(jīng)濟(jì)師祝寶良。
祝寶良在文中稱,對(duì)工業(yè)生產(chǎn)增速的回落,需要有一個(gè)全面正確的分析和解讀。他分析說(shuō),7月份工業(yè)生產(chǎn)增速放緩,既有世界經(jīng)濟(jì)放緩的外部客觀因素,又有自然災(zāi)害頻發(fā)的沖擊及其滯后影響的原因,還有季節(jié)性因素,是多種因素綜合作用的結(jié)果。
祝寶良認(rèn)為,雖然7月份工業(yè)生產(chǎn)增速出現(xiàn)回落,但并未改變今年以來(lái)工業(yè)生產(chǎn)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),工業(yè)生產(chǎn)繼續(xù)朝著宏觀調(diào)控方向發(fā)展。他認(rèn)為,1至7月規(guī)模以上工業(yè)生產(chǎn)同比增16.1%,說(shuō)明工業(yè)生產(chǎn)仍保持較快增長(zhǎng)。
“總的看,今年以來(lái),我國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)表現(xiàn)出速度適中、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、效益穩(wěn)定、質(zhì)量提高的特點(diǎn)。工業(yè)運(yùn)行的這一態(tài)勢(shì)是我國(guó)宏觀調(diào)控政策結(jié)果,也反映了世界經(jīng)濟(jì)變化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)有較大的影響,同時(shí)也有臨時(shí)因素的短期沖擊。我國(guó)工業(yè)生產(chǎn)保持持續(xù)、穩(wěn)定、較快發(fā)展的基本面沒(méi)有改變,仍存在著平穩(wěn)較快增長(zhǎng)的動(dòng)力和活力。”
“經(jīng)濟(jì)發(fā)展到了關(guān)鍵點(diǎn)”
昨日,國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)部研究員張立群也認(rèn)為,7月工業(yè)生產(chǎn)增速放緩,和今年以來(lái)整個(gè)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的不斷放緩是一致的。他認(rèn)為,從數(shù)據(jù)來(lái)看,工業(yè)生產(chǎn)增速的回落力度并不是特別強(qiáng)。
分析放緩原因時(shí),張立群說(shuō),一是最近幾年我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策也在抑制經(jīng)濟(jì)從偏快轉(zhuǎn)向過(guò)熱,工業(yè)運(yùn)行的這一態(tài)勢(shì),正是政策累積效應(yīng)顯現(xiàn)的效果。二是國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生了重大變化,如美國(guó)經(jīng)濟(jì)深受次貸困擾等,都會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速產(chǎn)生影響。
對(duì)于下半年經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢(shì),張立群抱樂(lè)觀態(tài)度,“未來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)將走穩(wěn),因?yàn)楫?dāng)下穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已經(jīng)引起了各方重視。”
銀河證券研究所執(zhí)行總經(jīng)理李鋒則持悲觀預(yù)期,認(rèn)為三季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑在所難免。他說(shuō),目前投資、出口、消費(fèi)三駕馬車都出現(xiàn)了放緩跡象,“固定資產(chǎn)投資,表面看是27%以上,實(shí)際上若扣除物價(jià)增速,在15%以下,令人堪憂。”他認(rèn)為,7月出口增速雖有所反彈,“三季度仍將繼續(xù)下滑”。至于消費(fèi),李鋒說(shuō),實(shí)際消費(fèi)增速扣除物價(jià)因素之后,約為12.93%,“未出現(xiàn)大幅上升,是平穩(wěn)的。”
展望未來(lái),李鋒坦言,“我們很擔(dān)憂,如果繼續(xù)從緊,經(jīng)濟(jì)增速回落可能會(huì)超過(guò)預(yù)期。這是值得警惕的。”他說(shuō),7、8、9三個(gè)月的數(shù)據(jù)都難以令人樂(lè)觀,預(yù)計(jì)三季度GDP增速約為9.8%。
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所銀行研究室副主任吳慶博士認(rèn)為,目前經(jīng)濟(jì)增速下降是國(guó)家宏觀調(diào)控的必然結(jié)果,“宏調(diào)必須付出一些代價(jià),否則無(wú)法成功。”他提出,當(dāng)前要克服兩種心態(tài),即微觀層面看到企業(yè)要倒閉或者宏觀層面看到經(jīng)濟(jì)增速放緩,就不能接受。
他認(rèn)為,從經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)來(lái)說(shuō),中國(guó)都到了關(guān)鍵點(diǎn),“產(chǎn)業(yè)升級(jí)問(wèn)題已經(jīng)非常迫切,如果升級(jí)順利,那么中國(guó)經(jīng)濟(jì)就能高速增長(zhǎng)下去,如果不能成功轉(zhuǎn)型,那還要停滯或者倒退。”
統(tǒng)計(jì)局緣何連連配發(fā)評(píng)論
8月11日和8月14日,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局兩次發(fā)布重要經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)時(shí),都配發(fā)了相關(guān)學(xué)者評(píng)論文章,此舉引起了外電關(guān)注。
8月11日,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局綜合司發(fā)布7月PPI數(shù)據(jù)時(shí),配發(fā)了國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部研究員張立群撰寫的 《正確看待工業(yè)品出廠價(jià)格的較快上漲》一文。次日,《華爾街日?qǐng)?bào)》中文網(wǎng)便在《最新數(shù)據(jù)暗示中國(guó)短期內(nèi)政策不會(huì)放寬》一文中寫到,“中國(guó)通常只發(fā)布PPI原始數(shù)據(jù),而不會(huì)發(fā)表評(píng)論。此次配發(fā)的張立群文章似乎旨在減輕外界對(duì)通貨膨脹壓力的擔(dān)憂。”
昨日,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布工業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)時(shí)再次配發(fā)了評(píng)論文章,其中是否有何深意?
作為《如何正確看待工業(yè)生產(chǎn)增速的回落?》一文作者,祝寶良昨日對(duì)記者表示,此文是專門針對(duì)統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)而作,今后可能還會(huì)寫一些類似的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)述評(píng)文章。被問(wèn)及本次撰文是否是出于維穩(wěn)目的時(shí),他僅表示“這次情況比較特殊”,拒絕再做評(píng)論。
張立群也對(duì)記者表示,評(píng)析文章是針對(duì)數(shù)據(jù)所作解讀,不希望媒體過(guò)多關(guān)注寫作動(dòng)機(jī)。
昨日,統(tǒng)計(jì)局一位知情人士亦表示,這些專家的數(shù)據(jù)解讀屬于個(gè)人署名文章,均不代表國(guó)家統(tǒng)計(jì)局觀點(diǎn),作者文責(zé)自負(fù)。至于與數(shù)據(jù)一起發(fā)布是否另有深意并不清楚,亦未表態(tài)今后是否還會(huì)發(fā)布此類文章。
中信證券研究部副總裁、首席策略分析師程偉慶說(shuō),官方在出臺(tái)敏感數(shù)據(jù)的同時(shí)配發(fā)專家述評(píng),顯示了官方偏好,意圖不外乎引導(dǎo)市場(chǎng)也朝這個(gè)方向理解。“但現(xiàn)在市場(chǎng)早已麻木了”。他說(shuō),股市主要對(duì)真正影響經(jīng)濟(jì)增速的指標(biāo),如出口波動(dòng)性、投資、消費(fèi)品價(jià)格等數(shù)據(jù)感興趣,本次公布的工業(yè)生產(chǎn)增速屬于總量數(shù)據(jù),市場(chǎng)對(duì)此不是太感冒,假如波動(dòng)值在合理范圍內(nèi),應(yīng)不會(huì)對(duì)市場(chǎng)造成太大影響。
相關(guān)閱讀