還是那一句老話(huà),分化和洗牌是每個(gè)行業(yè)都存在的,強的總會(huì )重組弱的,這就是商業(yè)的本性。
所以PE/VC接下來(lái)該干什么,還是干什么。充其量是你方唱罷,我登場(chǎng)。唱戲的變了,但戲還是那個(gè)戲,舞臺也還是那個(gè)舞臺。
“短命”的GP和LP
恐怕沒(méi)有人知道現在國內有多少風(fēng)險投資機構,上海、深圳這樣的城市里,幾乎每幢寫(xiě)字樓里都有GP(普通合伙人)成立的基金管理公司。
這些專(zhuān)業(yè)人士自組團隊,他們的LP(有限合伙人)主要是民營(yíng)企業(yè),但這些LP一旦哪一天感冒發(fā)燒了,傳導到GP,GP可能就有生命危險了。
在闞治東看來(lái),不同的LP對“風(fēng)險投資”的理解層次差別很大,這直接影響到GP的積極性,尤其在金融危機這種人心浮躁的時(shí)候,LP與GP那些私下里的矛盾,一下子就鬧開(kāi)了。好比有些民營(yíng)企業(yè)本來(lái)就想不通,“錢(qián)是我的,投資的時(shí)候憑什么不讓我插手”,或是“這個(gè)項目好是好,可我表弟的項目也差不多,為什么你要把我的錢(qián)投給這個(gè)項目,不投給我表弟”。當金融危機一來(lái),這些出錢(qián)的民營(yíng)企業(yè)就更加沒(méi)有耐心,要求更加不合情理,對回報也更加苛刻了。
“大家都經(jīng)歷了這么一個(gè)過(guò)程,”闞治東回憶,“我1997年在深圳搞了一個(gè)創(chuàng )業(yè)投資者工會(huì ),會(huì )員一下就發(fā)展了120家到130家,但過(guò)段時(shí)間只有十幾家了。”
不過(guò),那次危機后留下來(lái)的十幾家投資企業(yè),活躍的還依然很活躍。“經(jīng)過(guò)現在這次危機,許多風(fēng)投企業(yè)也會(huì )名存實(shí)亡。”闞治東說(shuō),風(fēng)投行業(yè)從來(lái)就不是一個(gè)很強大的行業(yè),在國內還在起步階段,要變強大還需要做很多努力。 [page]
活下來(lái)的都是“勞碌命”
“我們這個(gè)行業(yè)不會(huì )在做個(gè)什么事情后,當年就會(huì )有很多收入,我們總是需要3~5年的樣子,我們就是勞碌命。”章蘇陽(yáng)說(shuō),
于是,各種情形開(kāi)始出現。比如,馮濤就看到了人民幣風(fēng)投之間的整合。
而鐘曉林則看到了很多外資基金撤出中國。
此外,有些公司從2007年的股市里發(fā)了大財,也趕時(shí)髦做起了風(fēng)投的買(mǎi)賣(mài),紛紛成立投資部門(mén),煞有介事地看起了項目。這些人很可能也是最先撤退的人。“他們對風(fēng)投產(chǎn)業(yè)本身就不了解,一看這個(gè)不好做,他們就離開(kāi)了。他們就像泡沫一樣,首先被擠掉的就是他們。”鐘曉林說(shuō)。
只要創(chuàng )業(yè)還在
在風(fēng)投的“原產(chǎn)地”硅谷,有人對產(chǎn)業(yè)的模式提出了懷疑。這些人做了一個(gè)統計,認為風(fēng)投行業(yè)一年比一年熱,但自從1996年以來(lái),GP從LP那里拿的錢(qián),其實(shí)是比實(shí)際為L(cháng)P賺到的錢(qián)要多。這個(gè)行業(yè)有沒(méi)有問(wèn)題?
風(fēng)投的標準思維模式是,我現在投資的這些項目,等2到3年金融危機過(guò)去以后,有幾個(gè)可以上市?
但別說(shuō)是這些風(fēng)投,連一個(gè)普通的投資者都知道,在不確定的市場(chǎng)環(huán)境中,第一選擇就是價(jià)值投資,即起點(diǎn)低的,凈資產(chǎn)值大于市值的公司;第二選擇的是高增長(cháng)、高成長(cháng)的公司;最后才選擇風(fēng)險大、回報慢的創(chuàng )新型公司。
但風(fēng)投不會(huì )像產(chǎn)業(yè)投資那樣做一個(gè)長(cháng)期的布局,也不會(huì )像證券投資那樣關(guān)心市場(chǎng)的波動(dòng),風(fēng)投更關(guān)心企業(yè)本身的情況。
硅谷的很多投資者都是投資創(chuàng )新公司,所以在金融危機中是退不出來(lái)的。
但鐘曉林依然看好風(fēng)投行業(yè)的前景,因為創(chuàng )新不分時(shí)候,越是艱苦的時(shí)候越出來(lái)創(chuàng )業(yè)的人,越是有能力創(chuàng )新的人,所創(chuàng )立的企業(yè)質(zhì)量就越好。
不可否認,一些著(zhù)眼長(cháng)遠的風(fēng)投其實(shí)對科技創(chuàng )新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展作出過(guò)很大的貢獻。當Google、AOL和亞馬遜還是無(wú)名小卒的時(shí)候,是這些風(fēng)投們資助他們成長(cháng)。因此,只要還有創(chuàng )新,還有創(chuàng )業(yè),風(fēng)投就有繼續存在的理由。
相關(guān)閱讀