山寨經(jīng)濟(jì)出身仿冒，發(fā)展也受阻于仿冒。

　　據(jù)多家媒體報(bào)道，深圳華強(qiáng)北——全國(guó)最大的山寨手機(jī)集散地，一臺(tái)原本有10元利潤(rùn)的山寨機(jī)，如今利潤(rùn)迅速滑落到只有3元左右，出貨量也跌去了六成以上，以往爆炒的攤位如今也掛上出租的招牌，許多市場(chǎng)出現(xiàn)空租現(xiàn)象。由于金融危機(jī)的影響以及政府加強(qiáng)監(jiān)管的舉措，一些原來(lái)經(jīng)營(yíng)山寨機(jī)的商家開始淡出市場(chǎng)。

　　山寨產(chǎn)品在利用其低價(jià)優(yōu)勢(shì)打動(dòng)消費(fèi)者的同時(shí)，也對(duì)行業(yè)造成極大的沖擊。單純的模仿和整合，讓市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻降低，如狼似虎般的“后進(jìn)大王們”加劇了行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，其結(jié)果就是產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重，價(jià)格大戰(zhàn)爆發(fā)，利潤(rùn)急劇下降。

　　在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景下，山寨如何升級(jí)？山寨經(jīng)濟(jì)又將走向何方？

　　山寨產(chǎn)品攪動(dòng)行業(yè)

　　“一個(gè)月的手機(jī)話費(fèi)只有25塊錢，花3000塊錢買手機(jī)，我腦袋豈不是燒壞掉了？”這是本報(bào)記者在采訪過(guò)程遇到的北京一位裝修包工頭的原話。包工頭尚且山寨，裝修工人豈不是更需要山寨？

　　APRU，指平均每個(gè)用戶每月貢獻(xiàn)的業(yè)務(wù)收入，是電信運(yùn)營(yíng)商考量用戶價(jià)值的重要指標(biāo)。高端用戶越多，ARPU越高，利潤(rùn)越大，而處于ARPU最低端的月話費(fèi)25塊錢正是諸多像學(xué)生、農(nóng)民工等低端山寨消費(fèi)人群的數(shù)字化寫照。

　　根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《全國(guó)年度統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示，2007年我國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額89210億元，但人均僅有6751元；統(tǒng)計(jì)公報(bào)同時(shí)還顯示，全年農(nóng)村居民人均純收入4140元。這種國(guó)家消費(fèi)水平?jīng)Q定了山寨產(chǎn)品存在的基礎(chǔ)。

　　而反對(duì)者認(rèn)為，許多山寨產(chǎn)品質(zhì)量無(wú)法保證，造成對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的侵害。“沒有質(zhì)量保證的山寨機(jī)其他組件也多不達(dá)標(biāo)，存在安全隱患。產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務(wù)問(wèn)題是所有山寨產(chǎn)品普遍面臨的一個(gè)軟肋。” 海爾集團(tuán)總工程師翟翌立告訴本報(bào)記者。

　　另外，大量山寨產(chǎn)品的存在，也擾亂了市場(chǎng)的正常秩序，對(duì)市場(chǎng)長(zhǎng)期健康發(fā)展不利。山寨產(chǎn)品憑借低廉的價(jià)格，將蠶食鯨吞正規(guī)品牌廠商的消費(fèi)市場(chǎng)，給正規(guī)品牌企業(yè)造成巨大生存壓力，為應(yīng)對(duì)山寨產(chǎn)品低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，他們不得不削減成本，節(jié)省開支，甚至放棄研發(fā)。

　　“山寨產(chǎn)品的出現(xiàn)無(wú)疑會(huì)加快行業(yè)洗牌，正規(guī)廠商在山寨產(chǎn)品的壓力下，不僅要把價(jià)格做低，還要把質(zhì)量、服務(wù)和品牌做得更好，這樣才能撐下去，而能夠撐下來(lái)也將成為真正可以持久的知名品牌。” 金立通信董事長(zhǎng)劉立榮認(rèn)為。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)的天平

　　三流企業(yè)賣產(chǎn)品，二流企業(yè)賣技術(shù)，一流企業(yè)賣標(biāo)準(zhǔn)，這是產(chǎn)業(yè)界人士經(jīng)常掛在嘴邊的話。山寨產(chǎn)品廣泛存在，走在仿冒與侵權(quán)之間的灰色地帶，一直為品牌廠商、國(guó)際品牌既得利益集團(tuán)所指責(zé)。不過(guò)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家看來(lái)，跳出國(guó)際產(chǎn)業(yè)格局，站在更高的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)層面來(lái)看，以商標(biāo)、專利、版權(quán)等為代表的知識(shí)產(chǎn)權(quán)無(wú)疑是一種國(guó)家政策工具。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家、北京百世福達(dá)時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司總經(jīng)理王浩在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，從工具主義知識(shí)產(chǎn)權(quán)觀看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值在于是否有利于國(guó)際利益或階層利益，倘若知識(shí)產(chǎn)權(quán)能增進(jìn)本國(guó)社會(huì)福利，對(duì)本國(guó)而言就是有利的，具有正當(dāng)性。[page]

　　王浩認(rèn)為，山寨產(chǎn)品在中國(guó)存在的基礎(chǔ)，是中國(guó)8億規(guī)模的廉價(jià)勞動(dòng)力，這種勞動(dòng)力成本相對(duì)于美國(guó)、歐洲等發(fā)達(dá)國(guó)家具有明顯的比較優(yōu)勢(shì)。每一個(gè)山寨行業(yè)都有一條從原材料，到組裝生產(chǎn)、渠道銷售的完整鏈條，在促進(jìn)就業(yè)、消化農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的同時(shí)，也為人均年消費(fèi)額僅有6751元的廣大國(guó)內(nèi)消費(fèi)者以及發(fā)展中國(guó)家提供了高價(jià)品牌產(chǎn)品之外的第二選擇。

　　中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院院長(zhǎng)王衛(wèi)國(guó)教授也認(rèn)為，不可否認(rèn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)質(zhì)上是對(duì)優(yōu)勢(shì)壟斷權(quán)的保護(hù)，而在技術(shù)領(lǐng)域里壟斷權(quán)的形成是以領(lǐng)先的技術(shù)水平和強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力為支撐的。我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，科技水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平都相對(duì)較低，可以獲得法律保護(hù)的優(yōu)勢(shì)壟斷權(quán)很少。

　　“要是一味按照國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則來(lái)治理山寨，無(wú)疑是往自己脖子上套枷鎖，永遠(yuǎn)把自己拴在三流的樁上，動(dòng)彈不得。”不過(guò)，王浩同時(shí)提醒，盡管如此，山寨不能懷有受到國(guó)家永遠(yuǎn)保護(hù)的奢望，在完成原始積累基礎(chǔ)上，加快技術(shù)升級(jí)、產(chǎn)業(yè)升級(jí)是進(jìn)一步發(fā)展的必由之路。

　　山寨經(jīng)濟(jì)何去何從

　　山寨機(jī)的發(fā)展也說(shuō)明產(chǎn)業(yè)必須走創(chuàng)新、升級(jí)之路。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，山寨機(jī)的發(fā)展經(jīng)歷過(guò)三個(gè)階段：

　　第一階段是簡(jiǎn)單模仿、做工粗糙。2007年初，山寨機(jī)還停留在對(duì)熱門機(jī)型簡(jiǎn)單外形模仿階段，基本上只能說(shuō)是類似，還不敢大張旗鼓地完全照搬。這時(shí)的山寨機(jī)還是依靠單純的外形設(shè)計(jì)和低廉的價(jià)格來(lái)吸引用戶的注意；第二階段是貼身肉搏、真假難分。山寨機(jī)在仿制熱銷機(jī)型方面的造詣越來(lái)越強(qiáng)，很多機(jī)型都能做到讓業(yè)內(nèi)人士難辨真假的境地，對(duì)手機(jī)稍不了解，就可能陷入消費(fèi)陷阱；第三階段是主動(dòng)出擊、不斷創(chuàng)新。山寨機(jī)后期的發(fā)展創(chuàng)新不斷，外形方面突破很大，已經(jīng)跳出模仿的圈子。功能方面的改進(jìn)也不少，宣傳方面同樣是噱頭不斷，偷拍、大屏、手寫、電視等概念全都完美地融入進(jìn)來(lái)。

　　“據(jù)我所知，大喇叭、雙卡雙待、手寫觸控就是山寨機(jī)的原創(chuàng)，甚至一些品牌手機(jī)廠家就把研發(fā)部門放到華強(qiáng)北，跟著山寨機(jī)走。”姜偉告訴記者，山寨是模仿式、組合式創(chuàng)新，這是由民營(yíng)經(jīng)濟(jì)資金少、沒有技術(shù)儲(chǔ)備、資源匱乏的先天不足所決定的，但民營(yíng)經(jīng)濟(jì)還要發(fā)展，一個(gè)迫不得已的辦法，就是在模仿基礎(chǔ)上進(jìn)行各種組合創(chuàng)新。

　　據(jù)了解，以往靠模仿起家的“山寨”，如今已經(jīng)成為品牌聚集地。如多年前曾被視為垃圾貨、爛貨的溫州鞋業(yè)，已經(jīng)從山寨小作坊逐漸涅槃成為品牌層出的產(chǎn)業(yè)集群之地；原本破爛不堪的一條世界名牌仿冒地——秀水街，奧運(yùn)期間已經(jīng)成為奧運(yùn)運(yùn)動(dòng)員采購(gòu)之地；原本假冒盛行的保定白溝，如今已經(jīng)成為中國(guó)最大的箱包交易市場(chǎng)，成就“女人永久經(jīng)典的奢華”品牌之地。

　　家電專家施業(yè)傳認(rèn)為，山寨機(jī)是中國(guó)制造的一個(gè)經(jīng)典寫照，其實(shí)中國(guó)的正牌廠家也大多在悄悄做山寨機(jī)，以燃?xì)鉄崴鳛槔?，?guó)家“禁直推強(qiáng)”后，煙道式的直排燃?xì)鉄崴髌鋵?shí)銷得很火，許多主流熱水器廠家都在違法生產(chǎn)，但熱水器的山寨機(jī)也得到了人們認(rèn)可。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，盡管山寨產(chǎn)品的出現(xiàn)給市場(chǎng)規(guī)范和行業(yè)監(jiān)管帶來(lái)一定麻煩，但它也符合一些消費(fèi)者的需求，而且在山寨現(xiàn)象背后，是一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈，如果一棍子打死，將引發(fā)諸多經(jīng)濟(jì)、社會(huì)問(wèn)題。因此，應(yīng)加強(qiáng)山寨產(chǎn)品的管理，嚴(yán)防違法山寨產(chǎn)品。　

　　“總之，山寨經(jīng)濟(jì)是一個(gè)復(fù)雜的改革開放現(xiàn)象，政府一定要慎重對(duì)待，在保護(hù)民族產(chǎn)業(yè)的前提下，盡快使山寨產(chǎn)品步入正途。”施業(yè)傳說(shuō)。