每經(jīng)記者 任思強 發(fā)自北京
昨日,歡樂(lè )傳媒董事長(cháng)董朝暉在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)首次透露,在存在第三方競購華友世紀的情況下,由董朝暉領(lǐng)頭的投資團將會(huì )在短期內提出一個(gè)更高的價(jià)格。據悉,最新報價(jià)有可能是每股4美元。如果按4美元的收購價(jià)格,整個(gè)收購案需要大約4460萬(wàn)美元。
收購提案已交至華友董事會(huì )
此前,該投資團曾公開(kāi)宣布,希望以每股3.5美元的價(jià)格收購華友世紀51%的股份,與此同時(shí),“一家知名、成功的公司”也參與到競購華友的控股權的競爭中來(lái)?!叭绻械谌唛_(kāi)價(jià),我們還會(huì )開(kāi)出更高的價(jià)格來(lái)競購,在這個(gè)過(guò)程中得益者肯定是華友股東?!倍瘯熣J為。
據介紹,華友世紀早前以SP業(yè)務(wù)起家并在美國上市,近年來(lái)隨著(zhù)SP行業(yè)的逐步衰弱已啟動(dòng)轉型戰略,但效果并不理想。
但董朝暉向《每日經(jīng)濟新聞》透露,“華友本身?yè)碛蠸P業(yè)務(wù)和華誼兄弟等音樂(lè )唱片公司,如果無(wú)線(xiàn)業(yè)務(wù)可以與內容融合的話(huà),前途會(huì )很有價(jià)值?!睋?,董已將詳細的收購提案交至華友董事會(huì ),包括未來(lái)公司的商業(yè)模式、新管理團隊任命、傳統媒體與SP業(yè)務(wù)如何融合等。
收購計劃尚存諸多不確定因素
但董朝暉的收購計劃卻存在諸多不確定因素。5月3日,董朝暉在給華友董事會(huì )第二封函件中特別提到一點(diǎn),要求華友高層對外界傳聞“第三者”的介入給予說(shuō)明。
“華友作為一個(gè)重要的平臺,未來(lái)將被賦予更多的業(yè)務(wù)?!倍瘯熖寡?,雖然歡樂(lè )傳媒借殼上市的說(shuō)法比較片面,但以目前歡樂(lè )傳媒的價(jià)值和營(yíng)業(yè)額,的確還不成熟。
“收購并不是簡(jiǎn)單的注入,而是真金白銀的現金?!倍瘯熣J為,他的報價(jià)很有競爭力,充分考慮到了股東權益。實(shí)際上,華友的主要股東和董事會(huì )是有出售意向的。
此前,華友與光線(xiàn)傳媒合并未果,業(yè)內將失敗歸結為雙方資本并未讓華友的股東看到利益最大化的前景。
據悉,今年4月,王秦岱因個(gè)人原因辭去華友世紀CEO及總裁職務(wù),該公司聯(lián)合創(chuàng )始人向松祚擔任新一任CEO?!斑@次人事調整與我們與華友的不斷接觸有直接關(guān)系,華友高層中有抵觸收購的人存在?!币恢槿耸客嘎?。
董朝暉表示收購有底線(xiàn)
SP商的輝煌一去不復返,曾與空中網(wǎng)、靈通一同走在第一陣營(yíng)的華友不得不面臨轉型的陣痛。
2005年,華友正式宣布實(shí)施數字傳媒娛樂(lè )戰略轉型,同年收購飛樂(lè )唱片、華誼兄弟音樂(lè ),2008年之前收購鳥(niǎo)人藝術(shù)和種子音樂(lè )兩公司。旗下藝人包括周迅、李小璐、張靚穎、雨泉等一線(xiàn)歌手和組合。
“華友業(yè)務(wù)管理缺乏戰略規劃,并且多頭管理擴張無(wú)重點(diǎn)?!弊蛉?,一位接近華友高層的人士向本報透露,2006年至今,華友一直通過(guò)獵頭公司尋找公司中層干將,“但是人去了一批又一批。對SP從業(yè)人員應該建立含金量比較高的門(mén)檻,不要這樣靠關(guān)系來(lái)決定去留?!?/p>
“如果沒(méi)有明確的商業(yè)模式,SP商不會(huì )輕率收購唱片公司,收購的背后則意味著(zhù)華友有意以新業(yè)務(wù)支撐業(yè)務(wù)多元化,準備給下一家投資買(mǎi)家打包?!鄙鲜鋈耸糠Q(chēng)。
董朝暉也認為,華友目前的治理結構的框架優(yōu)良,但管理層缺乏執行力。
但在透露將提高報價(jià)的同時(shí),董朝暉也表示,收購肯定有一個(gè)承受的底線(xiàn),而且該投資團也有其他類(lèi)似的收購選擇。
相關(guān)閱讀