文/本報記者 李會(huì )

　　近日，廣東省政府發(fā)展研究中心副主任李惠武在“尋找中國經(jīng)濟新引擎”《財經(jīng)》論壇上表示：“廣州很多房子價(jià)格超過(guò)2萬(wàn)元/平方米了。我是副廳級職務(wù)，每月工資8000多元，兩個(gè)月工資也買(mǎi)不起一平方米的房子?！?/p>

　　官員以自己的收入來(lái)打比方說(shuō)明房?jì)r(jià)之高，也算是為百姓呼吁說(shuō)話(huà)，卻不想引來(lái)的是網(wǎng)友“火力密集”的“炮轟”。網(wǎng)友為何不相信官員買(mǎi)不起房？

　　網(wǎng)友“吳杭民”解釋說(shuō)：世界上沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的愛(ài)，也沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的炮轟。網(wǎng)友不信副廳官員買(mǎi)不起房，是基于官員侵占政策性住房新聞的此起彼伏，更是基于官員財產(chǎn)的神秘化現狀，這些問(wèn)題不得到有效解決，再有官員跳出來(lái)稱(chēng)“買(mǎi)不起房”，照樣會(huì )招來(lái)“板磚”伺候。

　　網(wǎng)友難以相信官員表白的重要原因是，現實(shí)中，鮮見(jiàn)官員真的無(wú)房可住，而三代人同居一室的普通百姓卻不少。

　　網(wǎng)友“初見(jiàn)小白”則質(zhì)疑，“官員買(mǎi)不起房”是因為根本不用買(mǎi)：官員的房子是從天上掉下來(lái)的嗎？他們真的需要像普通人那樣去買(mǎi)房嗎？國家雖然實(shí)行了房改，但有些單位的公務(wù)員還是分到了房子，沒(méi)分房的也享有住房補貼，還可以購買(mǎi)限價(jià)房，雖然也確實(shí)有很多官員買(mǎi)不起房子，但是面對官員可以享受“福利待遇”的現實(shí)，“買(mǎi)不起房”的表白還是讓網(wǎng)民內心糾結不已。

　　更有網(wǎng)友直指官員的財產(chǎn)公示制度，指出網(wǎng)友不信官員表白是因為官員的財產(chǎn)收入都是一個(gè)謎，如果廣東省政府發(fā)展研究中心副主任李惠武的財產(chǎn)已經(jīng)公示，他的住房情況讓大家一清二楚，大家也就不會(huì )有這么多猜疑了。

　　一位網(wǎng)友說(shuō)：官員能不能買(mǎi)得起房？信與不信很難說(shuō)清楚。最好的辦法就是，官員將財產(chǎn)公布。

　　網(wǎng)友“呼啦啦”也強烈呼吁要把官員的財產(chǎn)曬在陽(yáng)光下： 只有如實(shí)公開(kāi)官員的住房是如何買(mǎi)來(lái)的，并按照官員財產(chǎn)及其他重要財產(chǎn)全面公開(kāi)的要求，公開(kāi)官員本人及其配偶、子女的收入、從業(yè)、就學(xué)等情況，才能讓公眾相信官員們說(shuō)“買(mǎi)不起房”不是一個(gè)掩人耳目的“煙幕彈”，才能督促監管部門(mén)，好好地治理一下當前居高不下的房?jì)r(jià)。

　　在財產(chǎn)公示之外，還有網(wǎng)友提出要剝離官員身上的“超國民待遇”。網(wǎng)友網(wǎng)友“布谷布谷”指出：當前，或明或暗的“福利分房”正在卷土重來(lái)，官員住房享受“超國民待遇”只會(huì )對住房消費模式起負面示范作用。在公務(wù)員住房“超國民待遇”的保障體系下，現在一些官員要么早已是“住房大戶(hù)”，根本無(wú)須再買(mǎi)房子，要么只須花很少錢(qián)就可以買(mǎi)下房子。所以，剝離官員身上捆綁的“超國民待遇”之后，官員再來(lái)說(shuō)“買(mǎi)不起房”才能讓公眾心服口服。