文/本報評論員 商寅泉

　　統計數據造假在全部統計違法行為中所占比例高達60%！這是一個(gè)非常令人震驚也非常令人不解的數字，但它卻是明明白白的事實(shí)。它就發(fā)生在我們的生活中。新華社發(fā)出消息報道，現任國家統計局局長(cháng)馬建堂說(shuō)，從近年來(lái)全國統計執法檢查的情況看，虛報、瞞報、偽造、篡改統計資料的違法行為，約占全部統計違法行為的60%。

　　針對社會(huì )各界深?lèi)和唇^的虛報、瞞報、篡改統計資料等“造假”現象，第十一屆全國人大常委會(huì )第九次會(huì )議日前表決通過(guò)修改后的統計法。修訂后的統計法加重了對造假行為的處罰力度。另外還規定，國家統計數據以國家統計局公布的數據為準。

　　統計數據違法行為中，占六成的是統計數據造假，披露這個(gè)結果的，是身為國家統計局局長(cháng)的馬建堂。這件事本身是否表明，國家統計局已經(jīng)意識到造假行為嚴重影響到中國統計工作的發(fā)展方向，嚴重影響了統計部門(mén)與統計干部的公眾形象，嚴重影響了虛假統計數據對黨和國家領(lǐng)導同志對決策的正確把握，嚴重影響了中國經(jīng)濟在不虛浮的肌體上健康成長(cháng)。如果真是這樣，如果真是有了如此清醒的認識，那么，這個(gè)造假比例的披露，無(wú)論從哪方面說(shuō)，對國家、對人民都是一件幸事。

　　根治統計數據造假，應從兩個(gè)方面入手。

　　一是，各級各地統計部門(mén)以真實(shí)為生命，樹(shù)立統計工作者的使命感和責任感，向決策部門(mén)提供真實(shí)的統計數據。統計干部造假，往往是為了迎合政府領(lǐng)導好大喜功的心態(tài)，有時(shí)甚至是違心操作?？陀^(guān)地說(shuō)，體制和機制上的原因也為統計數據造假提供了可能。那些從事統計工作的人員，基本都是從屬于一方政府、一個(gè)部委的專(zhuān)業(yè)干部，多數情況下，很多人迫于生存環(huán)境、迫于工作壓力，不得不按照領(lǐng)導的要求上報數字，甚至不惜采取“按需報數”的方式以迎合上級。久而久之，統計過(guò)程已經(jīng)可有可無(wú)，只要需要，統計干部隨時(shí)可以拿出各種“好看”的數據上報給領(lǐng)導，有時(shí)甚至就是沒(méi)有統計過(guò)程的瞎編。因此，統計干部本身的職業(yè)責任感，以及嚴懲統計數據造假的法律介入，是根治造假的手段之一。

　　二是，要想徹底改變統計數據造假泛濫成災的現象，關(guān)鍵的一點(diǎn)是從中央至地方的政府領(lǐng)導及政府部門(mén)，怎樣看待“不好看”的統計數據。統計數據造假，手段千變萬(wàn)化，集中起來(lái)無(wú)非是報喜不報憂(yōu)，這種“習慣”從上個(gè)世紀50年代“大躍進(jìn)”時(shí)期傳承下來(lái)，根深蒂固。過(guò)于看重經(jīng)濟增長(cháng)指標，并將其作為評價(jià)考核主要領(lǐng)導干部的重要標準之一，甚至推行“末位淘汰”等做法，迫使干部在政績(jì)考核的重重壓力下，為保住自己的官位，不得不尋求作假。從根本上說(shuō)，領(lǐng)導不為虛假統計數據所蒙，是杜絕統計造假的更重要條件。

　　雖然說(shuō)要嚴懲統計數據造假，但真正實(shí)現真實(shí)、干凈、清新的統計之風(fēng)，還有很長(cháng)的路要走。