□據北京晨報報道
不久前,中央音樂(lè )學(xué)院一位年近70的知名博導,在財色兩方面“潛規則”一位女學(xué)生后未能兌現其考博承諾。在這位受害女學(xué)生到處狀告的情況下,博導無(wú)奈下只好“聲淚俱下”地向中央音樂(lè )學(xué)院紀檢部門(mén)主動(dòng)坦白。
該事件經(jīng)媒體披露后,有關(guān)藝術(shù)院?!皾撘巹t”的話(huà)題再次成為街頭巷議的熱點(diǎn)。那么藝術(shù)院校當中潛規則有多普遍?潛規則的方式方法都是什么?日前記者為此進(jìn)行了多方采訪(fǎng)。
[自揭內幕]
雖然幾家藝術(shù)院校都表示潛規則是聳人聽(tīng)聞,但是也有業(yè)內人士有完全不同的看法,他們認為,潛規則已經(jīng)在報考藝術(shù)院校的考試中泛濫成災。
幾天前,記者采訪(fǎng)了東北某藝術(shù)院校的龔教授以及剛從藝術(shù)院校畢業(yè),目前在北京當歌唱演員的小剛。他們兩個(gè)人從考前輔導、外地藝術(shù)院校與北京藝術(shù)院校潛規則區別、從事潛規則者的品行特點(diǎn)與收入等多個(gè)方面,對記者陳述了他們所了解的藝術(shù)院校潛規則。
1
藝術(shù)考生都有一本血淚賬
“大多數藝術(shù)考生的家庭,都有一本血淚賬?!睎|北某藝術(shù)院校的龔教授對記者說(shuō),從上世紀90年代開(kāi)始,潛規則開(kāi)始在藝術(shù)院校滲透?,F在要想考上北京的一些名牌藝術(shù)院校,至少30萬(wàn),而且在專(zhuān)業(yè)方面還得說(shuō)得過(guò)去。因為想交錢(qián)的人多了,交錢(qián)的考生里面也有水平不錯的??脊倩蛘呦道镉杏绊懥Φ慕淌谝话闶掷锒颊莆諑讉€(gè)能考上的名額,你有把握考上,才敢收你錢(qián)。
龔教授說(shuō),有些不交錢(qián)的考生也能考上,例如一個(gè)系要收50個(gè)學(xué)生,那前三名肯定不用交錢(qián),那是尖子和天才,考官是不敢把天才拿下的,總得有人撐門(mén)面。
小剛說(shuō),他考上的是外地一所著(zhù)名師范大學(xué)的藝術(shù)系,他考試時(shí)幾榜都是第一,但是還是在考試前拜師輔導,并且交給了某些關(guān)鍵人物1萬(wàn)多元辛苦費,這樣才穩穩地考上了?!爱斎幌窭衫?、李云迪這樣的天才,就不用交錢(qián)了?!?/p>
2
“點(diǎn)石成金”的考前輔導
“西安某藝術(shù)院校一個(gè)系主任,課時(shí)費1200元,課時(shí)才20分鐘?!?/p>
不過(guò)穩妥地收取好處費的方法,主要靠的還是考前輔導。龔教授說(shuō):“懂得聲樂(lè )的都知道,考前輔導你幾個(gè)月,能管什么用呢?其實(shí)什么用都沒(méi)有,但是你要想考上,就必須得去拜師接受輔導,每課時(shí)就收取1000到2000元。西安某藝術(shù)院校一個(gè)系主任,課時(shí)費1200元,課時(shí)才20分鐘,這不是點(diǎn)石成金嗎?課外輔導大賺其錢(qián),就造成老師不愛(ài)在系里教課,都糊弄學(xué)生,或者讓自己的研究生代課,自己都去外面教課了,考上藝術(shù)院校的學(xué)生得不到高質(zhì)量的輔導。
“你去看看教授們的車(chē)與房,就知道他們多有錢(qián)了?!饼徑淌谡f(shuō),有個(gè)音樂(lè )學(xué)院院長(cháng)家,先別說(shuō)房子里的擺設,光那一臺大鋼琴,就價(jià)值幾十萬(wàn)元。小剛說(shuō):“教授們開(kāi)名車(chē)住豪宅的太多了?!?/p>
南京藝術(shù)學(xué)院影視學(xué)院副院長(cháng)錢(qián)態(tài)對媒體爆料說(shuō),一般每年在藝術(shù)類(lèi)考試前,都會(huì )有各種“藝考輔導班”出現,其費用不低。但是,在這其中有許多人利用學(xué)生和家長(cháng)的求學(xué)愿望,收取高額費用,甚至以‘走捷徑’為誘餌,直接或暗示考生家長(cháng)送禮送錢(qián)。
3
某些輔導老師心比毒蝎
“這個(gè)老師根本不考慮窮苦的學(xué)生和家長(cháng)來(lái)北京求學(xué)生活是否艱苦,回去的車(chē)費夠不夠,而只認得錢(qián)?!?/p>
交了錢(qián)的考生,就能得到很認真的輔導嗎?龔老師說(shuō)那也不見(jiàn)得。像西安那位系主任,20分鐘收1200元,還對考生態(tài)度極其粗暴。一次一名考生頭天剛被要求用意大利原文演唱歌曲,第二天這位系主任發(fā)現考生在譜子上用拼音和漢字標注了意大利文的發(fā)聲,就勃然大怒,說(shuō)了句“什么亂七八糟的”,就把譜子扔到很遠的地上。
龔教授還在北京某藝術(shù)院校一位二胡講師的家里親眼看到,這位講師對一個(gè)山東來(lái)的貧苦的考生進(jìn)行考前輔導,價(jià)格是40分鐘收400元,可是一時(shí)興起講了一個(gè)小時(shí)。當考生家長(cháng)畢恭畢敬從包里掏出裝有400元學(xué)費的信封放到老師手里時(shí),這位老師看了一眼,隨即“啪’地一聲把信封就甩給了學(xué)生家長(cháng)。家長(cháng)慌忙問(wèn)原因,這位老師說(shuō)了句“你看都多少分鐘了?”學(xué)生家長(cháng)立即又從包里掏出了400元,總共800元放到了信封里交給了老師?!拔铱吹竭@個(gè)學(xué)生轉身出門(mén)時(shí)肩膀忍不住抽動(dòng)著(zhù),肯定哭得很傷心。這個(gè)老師根本不考慮窮苦的學(xué)生和家長(cháng)來(lái)北京求學(xué)生活是否艱苦,回去的車(chē)費夠不夠,而只認得錢(qián)。有些教師真是心比毒蝎啊?!饼徑淌诟锌?。
4
考上之后繼續被潛規則
“我們學(xué)校的一些女生考上后還得繼續給老師當女朋友,還有的被老師拉到外面去陪酒?!饼徑淌谡f(shuō),在報考藝術(shù)院校時(shí),有老師收你錢(qián)并且給你辦事,那還是屬于道德好的。
但是并不是所有的“潛規則”者都有如此“高尚”的品德。龔教授說(shuō),有些藝術(shù)院校老師收了錢(qián)只能保證你專(zhuān)業(yè)課能通過(guò),但是考生文化課不過(guò),沒(méi)考上,他收的錢(qián)照樣不退。而且你明年要是再考,還得向他交錢(qián)。
小剛說(shuō):“考上的考生有時(shí)還得被繼續潛規則,我們學(xué)校的一些女生考上后還得繼續給老師當女朋友,還有的被老師拉到外面去陪酒,或者被老師帶到北京說(shuō)是開(kāi)眼界,看演出,期間老師對女生動(dòng)手動(dòng)腳,極其無(wú)恥?!?/p>
5
潛規則成產(chǎn)業(yè)生意很好
“一些跟學(xué)校掛靠的培訓中心,很多都牽扯到這類(lèi)買(mǎi)賣(mài)中?!鞭k考前輔導班的張先生說(shuō),一些藝術(shù)院校老師怕出事,一般也不敢輕易收錢(qián),只有可靠的人當中間人才行。有些考前輔導班或培訓中心就做這買(mǎi)賣(mài)。
“我的同學(xué)就做‘掮客’,生意很好?!毙偢嬖V記者,他的同學(xué)在上學(xué)期間就幫他的老師聯(lián)系各種“潛規則”生意,畢業(yè)后就自己開(kāi)辦公司,專(zhuān)門(mén)做這個(gè),一般公司拿小頭,老師拿大頭。
龔教授說(shuō):“你可以去調查一些跟學(xué)校掛靠的培訓中心,很多都牽扯到這類(lèi)買(mǎi)賣(mài)中?!?/p>
南京藝術(shù)學(xué)院影視學(xué)院副院長(cháng)錢(qián)態(tài)對記者說(shuō),“這種中介大多是騙子,他們有的是院校的畢業(yè)生,有的是某某領(lǐng)導和老師的朋友,有的甚至什么都不是只是個(gè)圈內人士。有的人是做中介收取好處費,有的根本就是騙了錢(qián)走人?!?/p>
[新聞回放]私吞活動(dòng)費致潛規則失敗
據多家媒體報道,近日中央音樂(lè )學(xué)院一70多歲梁姓博士生導師,主動(dòng)到學(xué)校紀檢部門(mén)坦白自己與一名鄒姓女學(xué)生發(fā)生肉體關(guān)系并收受賄賂的丑聞。據了解,該女生為了考上博士,先給了梁教授5萬(wàn)元作為學(xué)費,此后又給他5萬(wàn)元作為上下打點(diǎn)費用。但是最后該女生并沒(méi)有如愿考上博士。
事發(fā)之后,學(xué)校對該女生各項考試成績(jì)進(jìn)行了調查,發(fā)現其他教授給出的打分還是很公正的,盡管有梁教授從中作弊,但并未被其得逞。
很多業(yè)內人士認為,沒(méi)有參與作弊的考官們也未必就像學(xué)校說(shuō)的那么崇高。在對上述事件進(jìn)行的采訪(fǎng)中,多位被采訪(fǎng)對象認為,造成此次中央音樂(lè )學(xué)院老教授失手的原因,可能就在那5萬(wàn)元活動(dòng)費被老教授私吞,沒(méi)有發(fā)放到其他4名考官手中。
[新聞?wù){查]
北電中戲:“潛規則是網(wǎng)媒聳人聽(tīng)聞”
藝術(shù)院校潛規則現象普遍到了什么程度?在今年初,一個(gè)有關(guān)潛規則的視頻出現在網(wǎng)絡(luò )后,北電、中戲等多所經(jīng)常陷入潛規則傳言的藝術(shù)院校,都非常巧合地出面否認存在潛規則。
今年2月,網(wǎng)絡(luò )流傳的一則“錄取潛規則”的視頻內容是:在北京電影學(xué)院放榜的當天,一位落榜考生一家三口揭露所謂的“錄取潛規則”??忌赣H稱(chēng),來(lái)報考前,孩子學(xué)校的老師就已經(jīng)告訴她,沒(méi)有30萬(wàn)肯定錄取不了。落榜考生也表示不滿(mǎn),稱(chēng)自己能唱會(huì )跳,此前已經(jīng)拍過(guò)影片,憑她的條件無(wú)論如何也不會(huì )進(jìn)不了復試。
隨即北京電影學(xué)院針對上述視頻進(jìn)行了反擊。北電公開(kāi)回應指出,考試中有很多監督系統,不會(huì )有潛規則存在。北電黨委副書(shū)記、招生監察領(lǐng)導小組組長(cháng)介紹,考試成績(jì)采取集體打分,其中初試和二試由3人判分,三試由9至11位副教授以上人員組成專(zhuān)家評審組,判分采取量化和細化的方式。北京電影學(xué)院紀委副書(shū)記、招生監察辦公室主任王宏民向記者介紹,在北電以往接收到的舉報信息中,這種落榜就導致家長(cháng)心態(tài)失衡,主觀(guān)臆斷“招生不公平”的情況最多見(jiàn)。
對于所謂“藝考潛規則”,中戲的相關(guān)負責人表示,這些只是網(wǎng)絡(luò )媒體聳人聽(tīng)聞而已。
相關(guān)閱讀