□據華西都市報報道
南京市江寧區房管局原局長(cháng)周久耕抽天價(jià)煙“九五至尊”被曝光,其實(shí),“九五至尊”僅僅是多種天價(jià)煙中的一種。一包煙賣(mài)到230元的天價(jià),它的典藏版最高至每包1000元。這種叫做“黃鶴樓1916”的香煙,與其他天價(jià)煙一起,印證著(zhù)高檔香煙消費市場(chǎng)的扭曲。
“有‘黃鶴樓1916’嗎?”“有!”在北京家樂(lè )福雙井店三樓的一家香煙專(zhuān)賣(mài)店,店主宣稱(chēng)存貨充足,可以開(kāi)發(fā)票并“保證百分之二百是真的”。價(jià)格為每條2300元,每根香煙折合11.5元!
為何難買(mǎi)到?進(jìn)貨需要托人拿“條子”
這種叫做“黃鶴樓1916”的香煙,由湖北中煙公司生產(chǎn),拿在手中,感覺(jué)略重、短粗。
包裝并不像它的價(jià)格那般驚人,而是古樸的銅色,印有黃色的仙鶴圖案和兩個(gè)成年男人的頭像。前者證明它的血統——湖北中煙武漢卷煙廠(chǎng),后者是為紀念卷煙廠(chǎng)的前身——“南洋兄弟煙草公司”的創(chuàng )立者。
家樂(lè )福雙井店的一位女店員說(shuō),“黃鶴樓1916”的銷(xiāo)售狀況有很大不確定性,但遵循著(zhù)大體的規律,過(guò)年過(guò)節送禮多時(shí)就賣(mài)得多,“一天有時(shí)能賣(mài)出去三五條?!彼嵝颜f(shuō),如果去其他一些同類(lèi)大商場(chǎng)買(mǎi),這條煙的價(jià)格還不止每條2300元。
家樂(lè )福店的路對面,有一家規模不小的煙酒商行,買(mǎi)煙的人絡(luò )繹不絕。但想要買(mǎi)“1916”,女店長(cháng)稱(chēng)“遙遙無(wú)期”,至少需要等上一個(gè)月。
店主稱(chēng),價(jià)格約在每條1900元,但不確定這是最終成交價(jià)?!皼](méi)聽(tīng)說(shuō)國家要給煙加稅么?”她反問(wèn)。其稱(chēng),這是托人拿“條子”才買(mǎi)到的,一般小煙店根本就上不到,也上不起,況且小煙店假煙也特別多,無(wú)人敢買(mǎi)。
為何身價(jià)高?每200公斤煙葉選出1公斤
“那種煙(指黃鶴樓1916)比一般的煙短,過(guò)濾嘴也短。就那么一小截?!?9歲的公務(wù)員陳凱說(shuō)?!爱斎皇撬偷?。咱工資能買(mǎi)得起那煙?”
熟悉湖北中煙的業(yè)內人士劉楚透露,“1916”的稀缺,主要是出于兩方面因素。
其一,產(chǎn)量確實(shí)少。劉楚透露,與普通煙相比,“黃鶴樓1916”的優(yōu)勢主要體現在手工工藝制作和香料兩方面。這種煙選煙葉、制絲、加香、加料等程序均由人力以手工完成,而非像一般卷煙那般由機械處理。每200公斤煙葉中篩選出1公斤,這無(wú)疑會(huì )導致其產(chǎn)量受限。
其二,是廠(chǎng)家故意控制產(chǎn)量,不能賣(mài)多。這也符合奢侈品營(yíng)銷(xiāo)原則。一位廣東煙草公司的負責人估計,“黃鶴樓1916”每年全國的產(chǎn)量也只有2000箱左右,“通過(guò)正常渠道很難買(mǎi)到”。
記者經(jīng)過(guò)多方采訪(fǎng)證實(shí),“黃鶴樓1916”之所以難買(mǎi),還有另外的因素:各地煙草專(zhuān)賣(mài)局對“黃鶴樓1916”之類(lèi)的外地煙包括天價(jià)煙市場(chǎng)準入的控制。
各地的煙草專(zhuān)賣(mài)局首先要保證本地煙的最大銷(xiāo)量,確保自身上交的財稅。然后為了豐富市場(chǎng)才引進(jìn)一些外地煙種,將它們批發(fā)給本地煙店售賣(mài)。而天價(jià)煙,作為對品牌利潤貢獻最大的煙種,也是受控最嚴的。
為何有人買(mǎi)?天價(jià)煙成一種交際“潤滑劑”
即使再有技術(shù)含量、再有文化品位,仍然不會(huì )有人相信:2300元是一條煙合情合理的身價(jià)。按照北京家樂(lè )福雙井店提供的這個(gè)報價(jià),一包煙230元,剛好與中國大部分城市最低生活保障標準相近。
北京的一位成功人士,時(shí)常會(huì )有朋友送他“黃鶴樓1916”,他坦言:“抽歸抽,但想想一根煙十幾塊,簡(jiǎn)直是作孽!什么時(shí)候國家把這種煙徹底禁止就好了,我也順便戒戒煙?!边@位出身貧困農家的中年男人,稱(chēng)常抽這種煙,有種“忘本”的感覺(jué)。
另?yè)敝袩熞晃粌炔咳耸客嘎?,除了市面上可以看到的“黃鶴樓1916”之外,“黃鶴樓1916”還有一種典藏版產(chǎn)品,每條只有兩包,每包售價(jià)千元。
輿論普遍認為,天價(jià)煙已脫離了正常的消費品范疇,而變成一種交際的“潤滑劑”,甚至是公款腐敗的“政府采購項目”。這也正是社會(huì )對天價(jià)煙普遍反感情緒的來(lái)源。
天價(jià)煙是控煙的最大絆腳石
去年11月22日,在南非德班舉行的世界衛生組織《煙草控制框架公約》締約方第三次會(huì )議落下帷幕。中國得了一個(gè)尷尬的獎項——“煙灰缸獎”,此獎?dòng)膳c會(huì )的非政府組織代表評出,專(zhuān)門(mén)頒給控煙不積極的國家。
中國為何難以履行公約,高價(jià)煙對中國控煙又帶來(lái)了哪些阻力?記者對國際煙草控制框架公約協(xié)議非政府組織觀(guān)察員、新探健康發(fā)展研究中心副主任吳宜群進(jìn)行了訪(fǎng)談。
記者:在抽高價(jià)煙的人群中,公務(wù)員所占的比率是不是非常高?
吳宜群:某煙草企業(yè)和國家統計局曾經(jīng)做過(guò)一個(gè)聯(lián)合調查,近13%的人是通過(guò)收禮獲得高檔煙,遠遠高于中低檔卷煙。誰(shuí)在收禮?毫無(wú)疑問(wèn)是擁有權力的人。
記者:公務(wù)抽煙除了是濫用納稅人的錢(qián)外,也很不利于控煙吧。
吳宜群:嚴重損害政府的控煙形象,給老百姓做了一個(gè)不好的榜樣。
記者:但是杜絕起來(lái)有那么容易嗎?煙草部門(mén)的勢力似乎十分強大。
吳宜群:2009年,博弈最激烈的是煙包裝警示的問(wèn)題,這是中國控煙的最大瓶頸,瓶頸問(wèn)題不解決,后面的問(wèn)題沒(méi)法展開(kāi)。5月31日戒煙日,我們聯(lián)合中國控煙協(xié)會(huì )、中國疾控中心在媒體上對此做了很多宣傳。
記者:結果如何?
吳宜群:沒(méi)有結果。
記者:阻力在哪里?
吳宜群:國家煙草專(zhuān)賣(mài)局的一本書(shū)里講得很明確:如果把警示圖像放上去了,會(huì )影響一類(lèi)煙的銷(xiāo)售。今年國家煙草專(zhuān)賣(mài)要求比去年煙草銷(xiāo)售增長(cháng)10%,這種情況下還談什么控煙?!
相關(guān)閱讀