幾經(jīng)修改的新《郵政法》將于10月1日正式實(shí)施,相較1986年的《郵政法》,新法肯定了快遞業(yè)的法律地位,也意將“同城50克、異地100克以下”的信件業(yè)務(wù)歸為郵政專(zhuān)營(yíng)。這部分業(yè)務(wù)正是國內民營(yíng)快遞利潤最高的部分。新法的這條“重量線(xiàn)”,將給占有國內快遞80%業(yè)務(wù)量的民營(yíng)快遞帶來(lái)一場(chǎng)滅頂之災,還是新的爆發(fā)點(diǎn)?
50克以下的同城信件業(yè)務(wù),民營(yíng)快遞超過(guò)半數,異地100克以下的占到80%。目前看到的新《郵政法》還是草案,其中關(guān)于“50克、100克”的范圍并未標明是否含封套的重量,這是不完善的地方。一旦正式文件中規定為內件的凈重,將對民營(yíng)快遞造成很大影響,而郵政在沒(méi)有增加各方面資源投入的情況下,還無(wú)法馬上接手民營(yíng)快遞的這些業(yè)務(wù)。
假如這個(gè)線(xiàn)劃定,將面臨三種情況。首先,客戶(hù)按照自己的需求,會(huì )主動(dòng)對信件公函進(jìn)行加重,快遞公司也會(huì )采取“加重不加價(jià)”的方案。其次,快遞公司會(huì )規避法律,不夠重量的信函不收,間接地讓客戶(hù)加重,造成資源浪費。第三,不排除很多快遞公司會(huì )被罰款。
“中國速遞”如果不能在體制上進(jìn)行改革,新《郵政法》出臺后,對民營(yíng)外資反而是個(gè)利好??爝f與物流整合,但兩個(gè)產(chǎn)品的運作模式有差異,需要單獨運作,否則將相互制約影響??爝f行業(yè)的法律地位確定后,將會(huì )有風(fēng)投涌入,就對郵政提出更大的挑戰,市場(chǎng)份額會(huì )進(jìn)一步縮小。
從發(fā)展趨勢看,信件市場(chǎng)會(huì )越來(lái)越小,實(shí)物、門(mén)到門(mén)的快遞越來(lái)越多。目前,快遞行業(yè)是低端服務(wù)過(guò)剩,高端服務(wù)不足,和國際快遞企業(yè)的差距表現在標準化程度太弱??爝f行業(yè)需要提升服務(wù)品質(zhì),增加服務(wù)品種,如代收貨款、舊件換新、組合配送等。物流配送快遞化,購物快遞化、快運快遞化都是很好的趨勢。
新郵政法的“50克禁令”,會(huì )讓民營(yíng)快遞沒(méi)活路了嗎?
這一規定如果嚴格執行,肯定會(huì )有一批快遞公司倒閉。外貿企業(yè)的商業(yè)信函、文件單證一般不會(huì )超過(guò)50克,在時(shí)間要求下,國內業(yè)務(wù)找民營(yíng),國際業(yè)務(wù)找四大外資快遞。如果處于利益考慮將這些業(yè)務(wù)專(zhuān)營(yíng),我們外貿就沒(méi)法運作了。
一旦“50克、100克”的標準確定,民營(yíng)快遞如何應對?
為了增加重量,在信封里加東西,或把信封印厚一點(diǎn),但這樣立法就沒(méi)有意義了。民營(yíng)快遞暫時(shí)不會(huì )轉型,因為業(yè)務(wù)定死了,大件貨運做不了,小包裹利潤低。同城快遞首當其沖,或倒閉或兼并,有異地網(wǎng)絡(luò )的快遞公司還是可以堅持。
中國郵政整合EMS和中郵物流成立“中國速遞”,將給快遞業(yè)帶來(lái)什么影響?
沒(méi)有太大影響。EMS等本身有自己的渠道,它整合不了民營(yíng)快遞,只是把現有網(wǎng)絡(luò )利用起來(lái),結束EMS目前分散結算現狀。EMS也是屬于快運快遞業(yè)務(wù),民營(yíng)做不了的EMS也沒(méi)權利做。中國速遞的出現肯定是為了和四大外資、大民營(yíng)競爭,它的優(yōu)勢很大,但體制有限制。
民營(yíng)快遞將從哪些方面找尋新增長(cháng)點(diǎn)?
民營(yíng)快遞主要靠信件,包裹較少,不會(huì )放棄信件業(yè)務(wù)。同時(shí),快遞一直服務(wù)于電子商務(wù)發(fā)展,進(jìn)入電子商務(wù)領(lǐng)域也是個(gè)不錯的辦法。有實(shí)力企業(yè)都會(huì )向大物流、多元化的方向轉型,網(wǎng)絡(luò )是優(yōu)勢。
相關(guān)閱讀