12日，創(chuàng )投第一股魯信高新披露了全資子公司山東省高新技術(shù)投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“山東高新投”）兩個(gè)投資項目的退出情況，作為未能上市的兩個(gè)項目，此次退出本可以使投資者明了創(chuàng )投項目蘊含的風(fēng)險，不過(guò)經(jīng)濟導報記者調查發(fā)現，其中一個(gè)項目的分紅數據與魯信高新此前的信息披露不一致，且分紅數額明顯偏高，信息披露似乎存在“擺烏龍”的現象。

　　巨額分紅項目被退出

　　12日的公告顯示，山東高新投此次選擇退出的項目分別為山東神思電子技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“神思電子”）和山東興亞新材料股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“興亞新材”）。資料顯示，山東高新投對神思電子的初始投資始于2005年5月，投資數額為1150萬(wàn)元，持有其23%的股份，2009年12月經(jīng)山東省國資委批準，山東高新投擬將持有的上述股份全部轉讓。目前上述股權已經(jīng)被山東神思科技投資有限公司全部摘牌，成交金額為1267.23萬(wàn)元，股權轉讓款已于今年4月27日支付到位。

　　導報記者查閱資料獲悉，投資5年來(lái)，山東高新投未從神思電子獲得任何分紅，投資收益僅為股權轉讓差價(jià)117.23萬(wàn)元，年收益僅為2%左右，而目前5年期存款利率為2.25%，若考慮此次投資的機會(huì )成本，進(jìn)行2.25%的扣除，山東高新投此次對神思電子的投資收益實(shí)際為負。

　　效益不佳、上市前景不明，可能是山東高新投退出創(chuàng )投項目的主因。按道理，這樣的理由對興亞新材應該同樣適用，但魯信高新披露的信息卻與此不符。

　　資料顯示，2005年4月，山東高新投對興亞新材投資850萬(wàn)元，持有其28.33%的股份，2009年12月經(jīng)山東省國資委批準，山東高新投擬將持有的上述股份全部轉讓。目前，上述股份已經(jīng)被羅美華全部摘牌，成交總價(jià)款為1232.5萬(wàn)元，截至今年5月10日，山東高新投已收到全部股權轉讓款，興亞新材也已完成股權變更登記手續。

　　不過(guò)魯信高新今年1月披露的“向特定對象發(fā)行股份購買(mǎi)資產(chǎn)暨關(guān)聯(lián)交易報告書(shū)”中應監管部門(mén)要求補充的投資項目分紅狀況顯示，2005年至2008年，山東高新投分別從興亞新材獲得了209.18萬(wàn)元、247.21萬(wàn)元、570.49萬(wàn)元、665.57萬(wàn)元的分紅，投資回報驚人。以2008年665.57萬(wàn)元的分紅為例，當年分紅占到了山東高新投總投資額850萬(wàn)元的78.3%，投資回報率如此之高，山東高新投算是揀到了“金餑餑”，又有什么理由要退出呢？

　　投資者或被誤導

　　導報記者仔細研究相關(guān)資料發(fā)現，魯信高新對于興亞新材投資項目的信息披露內容很可能有誤，存在自擺烏龍的可能性。

　　山東高新投于2005年4月投資興亞新材，但在上文提到的關(guān)聯(lián)交易報告書(shū)中，山東高新投2004年就從興亞新材獲得了41.11萬(wàn)元的分紅，而在山東高新投披露的最近5年年均收益率中，其對興亞新材的投資收益率為9.11%。導報記者簡(jiǎn)單把這幾年山東高新投從興亞新材獲得的分紅相加后平均計算，其年均收益率達到了40%，與披露的數據存在較大的差距。

　　導報記者還查閱了魯信高新最早于2008年9月披露的“發(fā)行股份購買(mǎi)資產(chǎn)暨關(guān)聯(lián)交易預案”，在預案中披露的山東高新投23個(gè)投資項目歷年分紅情況中，2005年－2007年興亞新材的分紅都為0，2004年也沒(méi)有分紅。

　　哪個(gè)數據更真實(shí)呢？由于山東高新投轉讓股權涉及國有資產(chǎn)轉讓?zhuān)湓谏綎|產(chǎn)權交易中心披露的信息也許可以成為佐證。在今年1月的掛牌信息中，導報記者發(fā)現，審計報告顯示，截至2008年12月31日，興亞新材資產(chǎn)總計14399.93萬(wàn)元，凈資產(chǎn)4824.83萬(wàn)元，當年取得營(yíng)業(yè)收入22514.06萬(wàn)元，凈利潤51.49萬(wàn)元;但到了2009年11月30日，興亞新材的總資產(chǎn)減少到10932.49萬(wàn)元，凈資產(chǎn)為3742.56萬(wàn)元，營(yíng)業(yè)收入也只有7924.23萬(wàn)元，凈利潤更是虧損79.12萬(wàn)元，經(jīng)營(yíng)狀況可謂每況愈下。

　　如果審計數據真實(shí)，那么興亞新材2008年凈利潤僅為51.49萬(wàn)元，不可能向山東高新投發(fā)放665.57萬(wàn)元的巨額分紅，如果真的擁有這樣的“分紅奶牛”，估計山東高新投也不會(huì )選擇退出。

　　可如此一來(lái)，魯信高新關(guān)于山東高新投投資項目的信息披露內容就存在明顯的錯誤，可能也因此誤導了部分投資者。

　　導報記者17日多次撥打魯信高新公布的投資者聯(lián)系電話(huà)，但一直無(wú)人接聽(tīng)。