你敢這樣想象嗎?一家公司只要買了設(shè)備開發(fā)了產(chǎn)品,然后把它關(guān)在一個(gè)空間里,不需要開拓市場(chǎng),不需要維護(hù)設(shè)備,甚至不需要再對(duì)它多看一眼,就能源源不斷自動(dòng)生成利潤(rùn)。似乎沒有人敢相信。
是的,我們簡(jiǎn)直不敢相信,一家招股書極其混亂的公司竟然皇而堂之地登上了證監(jiān)會(huì)預(yù)披平臺(tái)。它叫財(cái)富趨勢(shì)(市場(chǎng)稱之為“通達(dá)信”)——有關(guān)它的稅務(wù)問題、成本費(fèi)用問題,在347頁的招股書中前后矛盾,漏洞百出,如謎般詭異。
它顯然是一道擺在證監(jiān)會(huì)發(fā)審委面前的難題。比如,發(fā)審委如何評(píng)審它設(shè)在武漢的核心子公司,連續(xù)兩年凈利潤(rùn)超過營業(yè)收入,以及這家營業(yè)收入5071萬的公司,核心業(yè)務(wù)營業(yè)成本為什么是0的問題。
為了剝開真相,理財(cái)周報(bào)記者赴往財(cái)富趨勢(shì)深圳總部、武漢子公司、審計(jì)所武漢眾環(huán)海華會(huì)計(jì)師事務(wù)所,發(fā)現(xiàn)財(cái)富趨勢(shì)不斷注銷8家公司、玩新舊公司把戲,這背后有個(gè)環(huán)環(huán)相扣的避稅和利潤(rùn)粉飾的巨大秘密。
為了還原真相,理財(cái)周報(bào)記者還逐一核實(shí)中國經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)牌照的98家證券公司,戳穿了財(cái)富趨勢(shì)券商客戶90%市場(chǎng)占有率、12個(gè)獨(dú)家客戶的謊言。
為了解讀真相,理財(cái)周報(bào)記者帶著“財(cái)富趨勢(shì)”24個(gè)疑問,前往中國最權(quán)威的會(huì)計(jì)研究機(jī)構(gòu)——北京國家會(huì)計(jì)學(xué)院、上海國家會(huì)計(jì)學(xué)院、廈門國家會(huì)計(jì)學(xué)院、廈門大學(xué)會(huì)計(jì)系尋找答案。
廈門國家會(huì)計(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)黃世忠、廈門大學(xué)副校長(zhǎng)兼中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)李建發(fā)、廈門大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)教授XD(因采訪對(duì)象要求匿名)、廈門大學(xué)會(huì)計(jì)系教授兼廈門市內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)袁新文、廈門國家會(huì)計(jì)學(xué)院副教授XK(因采訪對(duì)象要求匿名)、北京國家會(huì)計(jì)學(xué)院副教授劉霄倫副教授、上海國家會(huì)計(jì)學(xué)院教授SK(因采訪對(duì)象要求匿名)7位權(quán)威會(huì)計(jì)學(xué)教授,為解讀公眾對(duì)財(cái)富趨勢(shì)的眾多疑問,并分析背后的舞弊可能性。
負(fù)責(zé)財(cái)富趨勢(shì)IPO保薦的機(jī)構(gòu)是銀河證券,負(fù)責(zé)其審計(jì)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所專業(yè)機(jī)構(gòu)是眾環(huán)海華會(huì)計(jì)師事務(wù)所。
三地現(xiàn)場(chǎng):離奇注銷公司與數(shù)據(jù)造假
財(cái)富趨勢(shì)揣著一個(gè)秘密,一個(gè)關(guān)于8家關(guān)聯(lián)公司神秘注銷的秘密。
武漢現(xiàn)場(chǎng),記者吳愛粧發(fā)現(xiàn),3年前被注銷的武漢通達(dá)信,2007年末凈資產(chǎn)464萬,但招股書卻披露其為負(fù)資產(chǎn)172萬。權(quán)威檔案顯示,武漢通達(dá)信注銷當(dāng)年有進(jìn)行剩余財(cái)產(chǎn)分配,招股書數(shù)據(jù)涉嫌造假。
北京現(xiàn)場(chǎng),記者田小蕾發(fā)現(xiàn),注銷公司北京通達(dá)信恒注銷未果,牽涉與陸建弟訴訟糾紛。
上海現(xiàn)場(chǎng),記者張慧宇發(fā)現(xiàn),注銷公司上海通達(dá)信,在注冊(cè)地已無法找到任何痕跡。
深圳現(xiàn)場(chǎng),記者楊慶婉發(fā)現(xiàn),深圳3家注銷公司實(shí)收資本為0,疑似空殼皮包公司。
他們有各自的注銷理由,但理財(cái)周報(bào)記者進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),這個(gè)秘密,與其財(cái)務(wù)運(yùn)作有關(guān)。財(cái)富趨勢(shì),精準(zhǔn)地利用軟件行業(yè)“三減兩免”(前兩年免稅,第三到第五年減半征收)的稅收優(yōu)惠政策。成立一段時(shí)間后又注銷,享受這一優(yōu)惠。
2008年,財(cái)富趨勢(shì)設(shè)立武漢財(cái)富趨勢(shì),繼續(xù)武漢通達(dá)信未競(jìng)的事業(yè)。這從某種程度上可以解釋,財(cái)富趨勢(shì)何以冒著巨大風(fēng)險(xiǎn),修改招股書上財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)并注銷武漢通達(dá)信。
會(huì)計(jì)學(xué)者對(duì)此看法不一。廈門大學(xué)副校長(zhǎng)兼中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)李建發(fā)直言,這是典型的鉆“兩免三減”法律空子的做法。而國內(nèi)最權(quán)威的會(huì)計(jì)學(xué)者黃世忠認(rèn)為,不排除存在這種可能,但還需要尋找該公司注銷關(guān)聯(lián)公司的具體理由和動(dòng)機(jī)是什么,注銷時(shí)公司狀態(tài)如何。
涉嫌避稅:母子公司利潤(rùn)騰挪術(shù)
解讀財(cái)富趨勢(shì),關(guān)鍵在核心武漢子公司,這家營業(yè)收入5071萬的公司,毛利率為100%。這究竟是一家什么樣的公司,可以如此無本萬利?
財(cái)富趨勢(shì)的懶人記賬邏輯很簡(jiǎn)單,即所發(fā)生的成本和費(fèi)用,幾乎都統(tǒng)歸于銷售費(fèi)用、管理費(fèi)用和財(cái)務(wù)費(fèi)用。財(cái)富趨勢(shì)將核心業(yè)務(wù)證券行情交易系統(tǒng)放在武漢財(cái)富趨勢(shì),該業(yè)務(wù)更是沒有任何營業(yè)成本。
所有的會(huì)計(jì)學(xué)者都表示,這是劃分問題,無論如何劃分,并不影響利潤(rùn)總額。
即便是身處軟件行業(yè),財(cái)富趨勢(shì)如此做賬方式業(yè)內(nèi)還是第一個(gè)。廈門大學(xué)會(huì)計(jì)系教授袁新文直言,“這種做賬方式太粗放了,不符合上市公司做賬的規(guī)范。”多位會(huì)計(jì)學(xué)者也有同感。
如此虛高的毛利率是如何做出來的?這個(gè)看似拙劣的做賬方式背后,暗藏機(jī)關(guān)。
財(cái)富趨勢(shì)講的是一個(gè)環(huán)環(huán)相扣的利益轉(zhuǎn)移故事。
經(jīng)過一番注銷,現(xiàn)在的財(cái)富趨勢(shì),看起來非常干凈簡(jiǎn)單:總部設(shè)在深圳,兩個(gè)全資子公司,一個(gè)在武漢,一個(gè)在香港,香港子公司并未發(fā)生業(yè)務(wù)。此外,總部又在武漢設(shè)立了分公司,這個(gè)分公司和武漢子公司在同一個(gè)地方辦公。
從合并報(bào)表和母公司報(bào)表勾稽情況看,2011年,這個(gè)營業(yè)收入8973萬的公司,深圳母公司只貢獻(xiàn)3871萬收入,收入占比43%。720萬的營業(yè)成本,母公司承擔(dān)了706萬,承擔(dān)比例為98%。154萬的銷售費(fèi)用全部由母公司承擔(dān),承擔(dān)比例100%。1381萬的管理費(fèi)用,母公司承擔(dān)830萬,承擔(dān)比例60%。從整體比例看,凈利潤(rùn)貢獻(xiàn)比僅43%的母公司,承擔(dān)了91.9%的成本和費(fèi)用。收入占比57%的武漢財(cái)富趨勢(shì),卻只分擔(dān)了9%不到的成本和費(fèi)用,分?jǐn)偙壤浅2徽!?/p>
由此可知,財(cái)富趨勢(shì)將三大業(yè)務(wù)中,最賺錢無成本的交易軟件系統(tǒng)放在武漢子公司,維護(hù)業(yè)務(wù)和金融終端業(yè)務(wù)成本幾乎全部由母公司承擔(dān),銷售費(fèi)用全部由母公司承擔(dān)。
玄機(jī)還在于,子公司武漢財(cái)富趨勢(shì),2010、2011年免所得稅。廈門大學(xué)會(huì)計(jì)教授袁新文認(rèn)為,這屬于轉(zhuǎn)移利潤(rùn)的稅務(wù)籌劃。如果當(dāng)?shù)囟悇?wù)部門查起來,必須要個(gè)別納稅調(diào)整。李建發(fā)認(rèn)為,這種情況,地方稅務(wù)局要查的話,可能是避稅,也可能是逃稅。
還有多少謊言沒被揭穿
財(cái)富趨勢(shì)還有一些謊言,經(jīng)不住推敲。
財(cái)富趨勢(shì)說,在國內(nèi)100家有經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)資格的證券公司,與近90家有經(jīng)常性業(yè)務(wù)往來,證券公司覆蓋率為90%。
而理財(cái)周報(bào)記者逐一核實(shí)發(fā)現(xiàn),在100家從事經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的證券公司中,財(cái)達(dá)證券等14家證券公司目前使用的是同花順或大智慧或錢龍網(wǎng)上行情交易軟件,并沒有使用通達(dá)信。也就是說,財(cái)富趨勢(shì)的證券公司覆蓋率只有86%。
而財(cái)富趨勢(shì)對(duì)外宣稱的12家獨(dú)家客戶,理財(cái)周報(bào)多方調(diào)查證實(shí)并不屬實(shí),其獨(dú)家客戶只有8家。
另外,你能相信保薦人銀河證券和突擊入股的券商直投公司金石投資,2011年拋給財(cái)富趨勢(shì)兩個(gè)百萬級(jí)大單,是純粹的商業(yè)行為嗎?
你能相信審計(jì)機(jī)構(gòu)眾環(huán)海華會(huì)計(jì)師事務(wù)所能保持完全獨(dú)立嗎?財(cái)富趨勢(shì)現(xiàn)任財(cái)務(wù)總監(jiān)兼董秘,是一個(gè)叫朱慶紅的女人。在這之前,她在眾環(huán)海華會(huì)計(jì)師事務(wù)所呆了8年。
相關(guān)閱讀