封面文章-2012年4月中國(guó)并購(gòu)市場(chǎng)完成交易金額按行業(yè)分布

　　封面文章-2012年4月中國(guó)并購(gòu)市場(chǎng)完成交易數(shù)量按行業(yè)分布

　　封面文章-中美跨國(guó)投資并購(gòu)成功案例

　　封面文章-中美跨國(guó)投資并購(gòu)失敗案例

　　中移動(dòng)因“間諜嫌疑”被拒;中行、農(nóng)行入駐獲批;萬(wàn)達(dá)收購(gòu)有戲…

　　美國(guó)歡迎誰(shuí)?

　　對(duì)于“投資美國(guó)，你們究竟歡迎誰(shuí)”這個(gè)問(wèn)題，美國(guó)駐華大使、前任商務(wù)部部長(zhǎng)駱家輝獨(dú)家回應(yīng)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》時(shí)說(shuō)：“我們既歡迎兼并也歡迎收購(gòu)，尤其歡迎綠地投資。”然而，駱大使并沒(méi)有詳解中國(guó)赴美投資企業(yè)為什么會(huì)遭遇“冰火兩重天”。

　　同樣是扛著鈔票去美國(guó)做買賣，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行這樣的就順利拿到了通行證，歡歡喜喜走進(jìn)城門;而像中國(guó)移動(dòng)這樣的，卻立馬被“美國(guó)大兵”無(wú)情攔下，趕出門外不說(shuō)，還扣上了“間諜”的帽子。

　　沒(méi)有城門告示，只有“美國(guó)歡迎您”的巨額牌匾。而多年來(lái)，中國(guó)企業(yè)在邁出投資美國(guó)的第一步時(shí)，都很難預(yù)測(cè)去留的結(jié)果。在開(kāi)放的笑臉背后，仿佛有一道無(wú)形的檢測(cè)儀，嚴(yán)格地篩選著進(jìn)城的人。隨著城門口的隊(duì)伍越來(lái)越長(zhǎng)，久而久之，同一個(gè)問(wèn)題愈發(fā)揮之不去：美國(guó)究竟歡迎誰(shuí)?

　　門里的銀行，門口的萬(wàn)達(dá)，門外的中移動(dòng)

　　中國(guó)在美國(guó)的投資進(jìn)程究竟如何，好壞多少只是一個(gè)相對(duì)的概念。然而，不可否認(rèn)的一點(diǎn)是：無(wú)論是相對(duì)值還是絕對(duì)值，中美相互投資的總額都在以不小于45°的仰角曲線向上增長(zhǎng)。而第四輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話于5月3日—4日在北京舉行之后，一樁樁“好姻緣”更是接連而出。

　　中國(guó)購(gòu)美國(guó)銀行首次獲批

　　5月9日，美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)(下稱“美聯(lián)儲(chǔ)”)批準(zhǔn)中國(guó)工商銀行、中國(guó)投資有限責(zé)任公司和中央?yún)R金投資有限責(zé)任公司聯(lián)合收購(gòu)美國(guó)東亞銀行80%股權(quán)，這是中資收購(gòu)美國(guó)銀行機(jī)構(gòu)首次獲批。

　　同時(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)還批準(zhǔn)了中國(guó)銀行在芝加哥設(shè)立分行、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行在紐約設(shè)立分行的申請(qǐng)。這也是中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行首次在美獲得設(shè)立分支機(jī)構(gòu)牌照。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所美國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任肖煉告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》，美國(guó)同意中資銀行去拓展業(yè)務(wù)，將有助于中資銀行進(jìn)入和拓展美國(guó)等國(guó)際市場(chǎng)。在談判中，中國(guó)也作出了相應(yīng)讓步，如美國(guó)在中國(guó)金融機(jī)構(gòu)的投資可以從33%上升到49%。因此這是一個(gè)互惠互利的好事，有利于中國(guó)金融業(yè)發(fā)展。

　　然而商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院高級(jí)經(jīng)濟(jì)師曾丹爍特別提醒，這一系列開(kāi)放的政策未必具有持久性。美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家均面臨著“錢緊”的問(wèn)題，因此對(duì)于外國(guó)資本特別是中國(guó)資本在金融領(lǐng)域的投資都持較為開(kāi)放積極的態(tài)度。但在任何一個(gè)國(guó)家，按照現(xiàn)在提出的非傳統(tǒng)安全的概念，金融安全都是國(guó)家安全中最為重要的一項(xiàng)。所以這一時(shí)間的窗口很可能是暫時(shí)性的。奧巴馬政府能否連任還存在很大的不確定性，一旦共和黨的羅姆尼當(dāng)選，由于其強(qiáng)硬的對(duì)華政策，現(xiàn)行政策是否會(huì)持續(xù)有待觀察。

　　萬(wàn)達(dá)收購(gòu)AMC意向被證實(shí)

　　日前，《紐約時(shí)報(bào)》一篇“中國(guó)公司萬(wàn)達(dá)要收購(gòu)美國(guó)第二大院線AMC”的消息一石激起千層浪?！吨袊?guó)經(jīng)濟(jì)周刊》獲得的第一手消息顯示，這則消息并非無(wú)中生有。

　　接近萬(wàn)達(dá)集團(tuán)的消息人士向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》透露，早在去年4月，這樁并購(gòu)就提上了日程。該項(xiàng)目此前是由另一家合資券商操作，后來(lái)被中銀國(guó)際半路搶單。目前并購(gòu)事宜已經(jīng)進(jìn)入最后階段。

　　記者撥打了萬(wàn)達(dá)集團(tuán)品牌部的電話，對(duì)方表示：“這件事現(xiàn)在還不能說(shuō)”。然而在萬(wàn)達(dá)副總經(jīng)理張國(guó)華5月8日的微博上，登出了他在美國(guó)AMC電影院和下屬品牌LOEWS門前所拍攝的照片。

　　消息人士認(rèn)為，萬(wàn)達(dá)和AMC的并購(gòu)可謂“天時(shí)地利，你情我愿”。

　　對(duì)萬(wàn)達(dá)而言，王健林本人一直是輸出中國(guó)文化的倡導(dǎo)者。不久前，他還在公開(kāi)場(chǎng)合表示，萬(wàn)達(dá)將在5年內(nèi)使文化產(chǎn)業(yè)年收入翻一番，超過(guò)400億元，進(jìn)入全球文化產(chǎn)業(yè)的前50強(qiáng)。

　　AMC也正在尋找合適的買家。2004年以前，AMC本是一家上市公司，在被Marquee?投資集團(tuán)收購(gòu)之后，AMC也曾于2006年試圖再次公開(kāi)募股4.5億美元，但因管理原因最終夭折。如今的AMC隨著美國(guó)電影票房一直走下坡路，業(yè)績(jī)也一路下滑。

　　“AMC此前4.5億的融資計(jì)劃擱淺，或許和美國(guó)經(jīng)濟(jì)的低迷以及市場(chǎng)投資者的認(rèn)可度不高有關(guān)系。對(duì)AMC的現(xiàn)東家而言，AMC并不是一塊值得留戀的資產(chǎn)。”美國(guó)中國(guó)上市公司協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)王宇龍對(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》表示。

　　對(duì)于這次收購(gòu)，專家們依然認(rèn)為值得慶賀。

　　曾丹爍告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》，萬(wàn)達(dá)通過(guò)這次并購(gòu)可以獲得此前很難接觸到的技術(shù)，同時(shí)也能獲得AMC在國(guó)際院線的市場(chǎng)份額，從而使得萬(wàn)達(dá)在文化產(chǎn)業(yè)的公司架構(gòu)更加完善。

　　王宇龍也表示，并購(gòu)講究的就是“協(xié)同效應(yīng)”，相信此次中美文藝圈中最大的這筆并購(gòu)會(huì)改變中國(guó)影視公司在世界影視圈中的地位和影響力。