起訴武漢“姚明一代” 姚明獲賠100萬(wàn)

　　曾經(jīng)在市場(chǎng)上流行的“姚明一代”牌運動(dòng)鞋，因侵犯了姚明的姓名權和肖像權，姚明起訴其生產(chǎn)商，提出1000萬(wàn)元的索賠請求。

　　昨日，省高級法院二審公開(kāi)宣判，“姚明一代”生產(chǎn)商被判賠償姚明100萬(wàn)元。至此，這起歷時(shí)一年半的惡意侵權糾紛案劃上句號。據悉，這也是姚明在國內的首例訴訟。

　　姚明索賠1000萬(wàn)

　　2009年6月，武漢云鶴大鯊魚(yú)體育用品有限公司(下簡(jiǎn)稱(chēng)云鶴體育)成立，并被香港企業(yè)姚明股份有限公司授權使用“姚明一代”商標，經(jīng)營(yíng)范圍為體育用品銷(xiāo)售。然而，姚明股份有限公司在國內申請注冊該商標至今仍未獲得國家工商總局的批準。

　　“姚明一代”品牌的運動(dòng)鞋、外套等產(chǎn)品打入市場(chǎng)后，在廣告宣傳中使用了姚明的肖像和簽名作為背景，在其網(wǎng)站上也利用姚明做宣傳，并在全國范圍內以專(zhuān)賣(mài)店方式銷(xiāo)售。

　　2010年3月，姚明獲知此事后，通過(guò)新浪體育發(fā)布聲明稱(chēng)，除了贊助商Reebok公司外，他從未授權給國內外任何運動(dòng)服裝、鞋類(lèi)企業(yè)或個(gè)人將其姓名、肖像和簽名等標識使用在體育、休閑服裝等用品及其他商品上，也未授權任何企業(yè)或個(gè)人以“姚明”的名義成立公司、售賣(mài)商品或從事特許經(jīng)營(yíng)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

　　此后，云鶴體育仍未停止生產(chǎn)和銷(xiāo)售“姚明一代”體育用品。2011年3月，姚明將云鶴體育起訴至武漢市中院，要求賠償1000萬(wàn)元。

　　終審改判100萬(wàn)

　　去年12月，武漢市中院作出一審判決，認定云鶴體育對姚明構成了不正當競爭，侵犯了姚明的肖像權和姓名權，判令云鶴體育停止對姚明的不正當競爭行為，停止對姚明肖像權和姓名權的侵害，在報紙上刊載聲明向姚明賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟損失30萬(wàn)元。

　　一審宣判后，姚明認為賠償數額太低，向省高級法院提出上訴，索賠請求依舊是1000萬(wàn)元。

　　省高級法院二審認為，姚明在世界范圍內享有較高的知名度和良好的形象，“姚明一代”在其宣傳中使直接表明姚明的姓名使用其肖像，引導消費者購買(mǎi)。云鶴體育的行為不僅嚴重損害權利人的合法權益，也嚴重損害消費者的合法權益，應予嚴厲制止。

　　一審在酌定賠償經(jīng)濟損失時(shí)，并未充分考慮云鶴體育侵權行為的性質(zhì)、后果、持續時(shí)間等因素，以及2010年3月姚明發(fā)布正式聲明之后，云鶴體育繼續侵權并放任侵權的主觀(guān)過(guò)錯程度，遂將賠償金額酌定為100萬(wàn)元。

　　◆法官解析

　　100萬(wàn)元是如何確定的?

　　昨日，省高院知識產(chǎn)權庭副廳長(cháng)劉建新介紹，對于這類(lèi)侵權案件，賠償金額的確定一般有3種途徑，以當事人所受損失為依據、以侵權人的獲利為依據、法院酌定。

　　姚明作為具有較高商業(yè)價(jià)值和市場(chǎng)號召力的公眾人物，提出1000萬(wàn)元的賠償金額，其依據是代言合同。劉建新說(shuō)，廣告代言費雖然是名人一定時(shí)期收入來(lái)源甚至是主要來(lái)源，但并不是唯一來(lái)源，更不能將其直接作為計算因他人侵權行為所受實(shí)際損失的參考標準。而云鶴體育的獲利情況，也沒(méi)有客觀(guān)的證據證明其到底獲利多少。因此，合議庭采取了法院酌定的方法來(lái)確定賠償金額。

　　“合議庭依照云鶴體育侵權行為的性質(zhì)、后果、持續時(shí)間及其主觀(guān)過(guò)錯等因素，最終一致認為判決100萬(wàn)元的賠償額于理于法更具說(shuō)服力。”劉建新說(shuō)。

　　◆姚明代理人

　　“結果更加積極”

　　昨晚，姚明的代理人、北京正理律師事務(wù)所律師張宏表示，對于這個(gè)終審結果，他稱(chēng)“相比一審更加積極”，他相信云鶴體育會(huì )很快按照判決執行。張宏說(shuō)，接下來(lái)他還要和姚明作進(jìn)一步溝通，其他的他不太方便多說(shuō)。

　　而云鶴體育代理人、湖北忠三律師事務(wù)所律師徐駿則表示，宣判后他和云鶴體育方面進(jìn)行了溝通，但對方還沒(méi)有具體的意見(jiàn)。

　　◆相關(guān)鏈接

　　那些被侵權的明星們

　　韋德性藥

　　邁阿密熱隊的明星球員“閃電俠”韋德，在2008年北京奧運會(huì )期間，曾被一家國內性用品公司將其頭像侵權使用。后來(lái)，韋德正式回應：“我發(fā)誓真的不知道這件事!我只能把這個(gè)廣告當成對我的肯定和恭維了!”

　　“貝克漢姆”避孕套

　　2008年1月，南京一家公司推出“貝殼漢母”牌避孕套，由于該品牌和貝克漢姆的中文譯名讀音相似，引起了貝克漢姆球迷會(huì )的強烈抗議。不過(guò)該公司發(fā)表聲明：“商標名和貝克漢姆先生毫無(wú)關(guān)系，我們拒絕道歉。”

　　梅西增高藥

　　“13歲身高只有140cm，‘被專(zhuān)家認定不會(huì )再長(cháng)高’，17歲卻長(cháng)到了170cm，他就是2007年度世界最有價(jià)值球員，世界足球天才梅西，是誰(shuí)?讓他打破不能增高的命運，原來(lái)梅西服用了一種神秘物質(zhì)……”看了該廣告的球迷都大呼“荒唐”。