不論是以前的時(shí)代科技，還是更名后的四海股份，都是一筆爛賬。只是，在公司控股股東浙江眾禾投資有限公司(下稱(chēng)“眾禾投資”)將控股權轉讓給合慧偉業(yè)商貿(北京)有限公司(下稱(chēng)“合慧偉業(yè)”)后，這筆爛賬愈發(fā)讓中小股東們難以容忍。

昨日，四海股份2013年第二次臨時(shí)股東大會(huì )現場(chǎng)，包括北京大河之洲集團有限公司(下稱(chēng)“大河之洲”)代表以及四海股份中小股東在內，強烈要求四海股份對向合慧偉業(yè)轉讓股權事宜做出說(shuō)明。

不過(guò)，四海股份態(tài)度強硬且粗暴?！督鹱C券》記者從北京投資圈獲悉，與眾禾投資做對手交易的合慧偉業(yè)只是一個(gè)馬甲，此次交易的實(shí)質(zhì)可能是一家PE想要拿下四海股份的殼。而眾禾投資在這個(gè)過(guò)程中可能存在掏空上市公司資產(chǎn)的嫌疑。

大河之洲舉牌抗議

2013年6月3日下午，四海股份浙江紹興辦公地點(diǎn)大門(mén)外聚集了眾多的投資者、媒體、保安。

聚集的人群中，最搶眼的莫過(guò)于大河之洲的代表，他們舉著(zhù)寫(xiě)好的標牌聲稱(chēng)，因四海股份原控股股東眾禾投資將控股權轉讓給合慧偉業(yè)，導致此前從眾禾投資手中受讓時(shí)代科技股權的大河之洲出現了巨大損失，大河之洲將向眾禾投資以及四海股份方面追討2.8億元損失。

時(shí)代科技是四海股份的前身。2008年12月，眾禾投資通過(guò)時(shí)代科技原大股東時(shí)代集團股份轉讓進(jìn)入時(shí)代科技。至2009年5月18日，浙江眾禾持有時(shí)代科技5000萬(wàn)股股份，并以15.54%的持股比例成為上市公司第一大股東。2012年8月，時(shí)代科技更名為四海股份。

《金證券》記者獲悉，昨日，現場(chǎng)眾多中小投資者也強烈要求眾禾投資就向合慧偉業(yè)轉讓股份事宜做公開(kāi)說(shuō)明。

提前鋪路出售資產(chǎn)

回顧眾禾投資向合慧偉業(yè)轉讓股份的過(guò)程，只能用“突然”來(lái)形容。

2013年5月份四海股份突然發(fā)布公告稱(chēng)，公司收到控股股東眾禾投資通知，5月2日眾禾投資與合慧偉業(yè)簽署協(xié)議，眾禾投資將其持有的公司4000萬(wàn)股股份以5元/股的價(jià)格通過(guò)協(xié)議轉讓的方式轉讓給合慧偉業(yè)。轉讓后，眾禾投資持有公司1000萬(wàn)股股份，占公司總股本的3.11%。

從成為四海股份控股股東到讓出控股股東之位這4年中，眾禾投資不僅未能為四海股份帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的業(yè)績(jì)利好，更是對四海股份旗下資產(chǎn)進(jìn)行了一連串匪夷所思的處置。

公告顯示，2011年時(shí)代科技與自然人婁連根和周鳳美簽署《資產(chǎn)置換協(xié)議》，時(shí)代科技以持有的濟南時(shí)代試金試驗機有限公司100%股權與婁連根和周鳳美持有的紹興縣旭成置業(yè)有限公司合計72.86%股權進(jìn)行資產(chǎn)置換。據了解，濟南時(shí)代試金試驗機有限公司實(shí)際投資額度高達15157萬(wàn)元，而上市公司方面卻毫不猶豫地出讓了有如此大投資并且發(fā)展前景很好的一家實(shí)業(yè)公司。

此外，更名后的四海股份在去年賣(mài)掉了儀器儀表業(yè)務(wù)。儀器儀表業(yè)務(wù)是公司所有業(yè)務(wù)中利潤最高的，這一舉動(dòng)的直接影響是公司業(yè)績(jì)出現明顯下滑。

控股背后神秘PE

根據四海股份權益變動(dòng)報告書(shū)披露，合慧偉業(yè)注冊資本為5000萬(wàn)元，法定代表人叫做馬雅和趙偉，分別持有50%的股權，該公司主營(yíng)包括銷(xiāo)售建材、金屬材料、電子產(chǎn)品、機械設備、電子設備等。

《金證券》記者在北京投資圈中多方打聽(tīng)，并未聽(tīng)到關(guān)于合慧偉業(yè)的消息，不過(guò)卻得到另外一個(gè)消息，即真正想要控股四海股份的是北京的一家PE，這家PE看好的是四海股份的殼資源，合慧偉業(yè)可能只是它的一個(gè)馬甲。

而這家PE與眾禾投資有著(zhù)怎樣的利益關(guān)系?其進(jìn)入四海股份后又將有怎樣的舉動(dòng)?《金證券》記者將繼續關(guān)注。

需要提及的是，昨日截至股東大會(huì )結束，四海股份方面不僅未對投資者提問(wèn)進(jìn)行解釋?zhuān)€強行阻攔投資者們的一系列維權舉動(dòng)。

中小股東自嘲：

不會(huì )武功都不敢參加股東大會(huì )

三普藥業(yè)、東電B、四海股份……今年上市公司股東大會(huì )上演了一出又一出中小股東對決上市公司的戲碼，極個(gè)別以最終和氣收場(chǎng)，大多數卻暴力不堪?！督鹱C券》記者了解到，在東電B和四海股份股東大會(huì )現場(chǎng)，都有中小股東和參會(huì )人員受傷，而施暴方均是上市公司代表。

近日，中小股東們在與記者對話(huà)中無(wú)一不表達了“作為中小投資者弱勢的感受”以及“無(wú)處表達不滿(mǎn)情緒聲音的困惑”，有投資者甚至忍不住自嘲：“以后不會(huì )武功都不敢參加股東大會(huì )了。”

律師：

監管部門(mén)應強制要求網(wǎng)絡(luò )投票

《金證券》維權律師團表示，上市公司和股東的矛盾一直都存在，一旦股東大會(huì )上發(fā)生沖突只能由當地公安部門(mén)進(jìn)行處理。律師認為，證監會(huì )和交易所不可能對股東大會(huì )現場(chǎng)的狀況做明確要求，監管部門(mén)能夠做的在于可以強制要求上市公司開(kāi)通網(wǎng)絡(luò )投票端口。

據了解，目前監管部門(mén)對于上市公司是否開(kāi)通網(wǎng)絡(luò )投票只采取“鼓勵”的態(tài)度，而大部分上市公司為了躲避中小投資者不愿意開(kāi)通網(wǎng)絡(luò )投票。很多中小投資者考慮到參會(huì )成本便放棄了參加股東大會(huì )和投票的權利，無(wú)法表達自己的訴求。