曾幾何時，那些市值在10億美元以上年輕初創(chuàng)企業(yè)被統(tǒng)稱為“獨角獸”，這主要是因為它們是在太稀有了，但如今這樣的企業(yè)似乎已經(jīng)司空見慣。

在過去的兩周時間內(nèi)，科技領(lǐng)域再次見證了數(shù)比投資案的成型，其中就包括HR創(chuàng)業(yè)公司Zenefits完成了5億美元的融資、社交圖片分享網(wǎng)站Pinterest宣布融資3.67億美元以及Jawbone完成了新一輪3億美元的融資。

而現(xiàn)在，又有消息稱Uber即將完成融資20億美元的交易，此輪融資過后Uber的估值將達到500億美元(同聯(lián)邦快遞市值相同)。

那么我們不禁要問，如今的科技投資人究竟是怎么了?怎么會有這么多初創(chuàng)企業(yè)可以如此隨意的達到十億美元級別估值?那些投資人不是理應在投資的時候更為謹慎，并充分審視風險的嗎?

根據(jù)硅谷法務公司Fenwick and West日前針對在今年3月31日前一整年估值成功達到10億美元以上私有公司所進行的37筆投資案例進行了分析。分析發(fā)現(xiàn)，只要這些企業(yè)能夠在商談交易的時候為投資方給予一定的保證，并消除對方潛在風險的話，它們成功獲得融資成為“獨角獸”企業(yè)并非難事。同時，F(xiàn)enwick and West表示所有這37筆交易中的一個共同點就是，投資方均要求擁有“優(yōu)先清算權(quán)”(Liquidation Preference)。

“優(yōu)先清算權(quán)”是一個非常重要的條款，也是一個經(jīng)常在風投協(xié)議和投資合同中出現(xiàn)的詞語。簡單來說，“優(yōu)先清算權(quán)”決定了公司在清算、出售后的蛋糕怎么分配，即資金如何優(yōu)先分配給持有公司某特定系列股份的股東，然后再分配給其他股東。在這一條款下，投資方在投資“獨角獸”企業(yè)時候所面臨的風險已經(jīng)降到了最低，因為即便所投資企業(yè)在今后面臨清盤，投資方也可以依靠這一條款獲得最優(yōu)先的資金分配權(quán)。

當然，這也并不是意味著投資方的所有投資就都能夠高枕無憂了，因為即便所投資企業(yè)最終順利進行IPO，其IPO市值也未必能夠達到此前估值。舉例來說，Box、New Relic和Hortonworks在IPO后的市值就不及此前在私募市場的估值。

對此，F(xiàn)enwick and West 表示只有大約20%的投資方會要求獲得“高級優(yōu)先清算權(quán)”(senior liquidation preference)，即他們不僅可以在普通投資方之前獲得資金分配，甚至還可以相比其他擁有“優(yōu)先清算權(quán)”的企業(yè)獲得更為優(yōu)先的資金分配權(quán)。

同時，有更小一部分(大約為16%)的投資方會在投資時要求企業(yè)的IPO價格不得低于他們投資時的估值，另有14%的投資方會要求在企業(yè)IPO后估值不及預期后給予自己更多的股份來彌補損失。

美國資本市場研究公司CB Insights表示，目前排名前十“獨角獸”企業(yè)的合計市值為1220億美元，融資總額為120億美元。而在“優(yōu)先清算權(quán)”條款的作用下，這些企業(yè)的投資方只有在企業(yè)失去高達90%的市值時才有可能面臨虧損。而如果在“高級優(yōu)先清算權(quán)”條款的作用下，這些投資方甚至在面臨所投資企業(yè)更大的失敗時都能夠繼續(xù)獨善其身。

換句話說就是，如果你在投資時簽訂了合適的條款，投資“獨角獸”企業(yè)并非遙不可及。