今年兩會上，李克強總理的“互聯(lián)網(wǎng)+”概念一出爐，很多互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者仿佛打了雞血似的，摩拳擦掌，準(zhǔn)備大干一場了。干勁充足，情緒高漲自然是好，但如果情緒太過，精明過頭，就會被金錢和浮名沖昏了頭，就會出現(xiàn)所謂的“浮夸風(fēng)”了。

猶記得前一段時間朋友圈被“3位創(chuàng)業(yè)明星牛皮吹上天”的扒皮文章刷屏吧，具體是哪三位創(chuàng)業(yè)明星和哪三家創(chuàng)業(yè)企業(yè)，就不一一指出了，相信這些瘋傳的文章已經(jīng)使這三位創(chuàng)業(yè)明星嘗到了浮夸風(fēng)帶來的傷害了。但痛定思痛，我們不禁還是想要向深處挖一挖，到底是什么助長了互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)投圈的浮夸之風(fēng)呢?筆者認為，有以下幾點：

1，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)投圈的資本玩家很多，魚龍混雜，不乏水貨投資人。

如今，互聯(lián)網(wǎng)時代不僅創(chuàng)造了諸如O2O、P2P、B2B、B2C等眾多模式，而且也挖掘出了很多潛力巨大的領(lǐng)域，如電子商務(wù)、智能硬件、物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域。能夠獨具慧眼發(fā)現(xiàn)某個領(lǐng)域潛力巨大并愿意為之付錢的投資者當(dāng)然是明智的投資者。明智的投資者不僅手中握有巨額資本，更重要的是他們還有一顆冷靜和理智的頭腦和精明的眼光，其代表人物有徐小平、蔡文勝、沈南鵬等。試問像這些著名投資人的成功哪一個沒有經(jīng)過多年的投資經(jīng)驗做支撐呢?但再看看如今有的投資人，手中的確握有一些財富，覺得目前互聯(lián)網(wǎng)項目投資很火，在對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)和投資項目沒有一點了解和接觸的情況下便趨之若鶩，往里砸錢，我們稱這樣的投資人為水貨投資人。這些水貨投資人巨額資本涌入互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)投圈，也就必然使一大批創(chuàng)業(yè)者情緒激動了，難免不產(chǎn)生浮夸之風(fēng)。

2，為增加名氣、贏得數(shù)據(jù)、博得資本青睞而造假，創(chuàng)業(yè)者自我迷失。

不得不承認，在這個創(chuàng)業(yè)火熱的時代，除了那些把追求財富作為次要目標(biāo)的真誠創(chuàng)業(yè)者們，還真有一批創(chuàng)業(yè)者名義上打著為了理想和情懷的幌子進入創(chuàng)業(yè)圈去求得融資騙錢，而后閃退，或者干脆做出一點點成績再找個大佬干爹養(yǎng)尊處優(yōu)了。為了這些目標(biāo)，在企業(yè)還沒有做出任何成績之前，這些創(chuàng)業(yè)者或者頻繁出現(xiàn)在媒體面前，混各種圈子，增加曝光度，提升知名度，或者為了APP 下載量的瞬間提升進行刷榜，進行各種數(shù)據(jù)造假以蒙騙投資人，或者將融資幾百萬人民幣對外公布成融資千萬美刀，以蒙蔽大眾。這些做法和情況，在創(chuàng)業(yè)者自己看來，一切良好，但在外人看來卻屬迷失。

3，高價位的公關(guān)費，追求熱點的跟風(fēng)本質(zhì)，使得媒體愿意去炒作。

90年代，當(dāng)南德牟其中“皮革換飛機、放俄羅斯衛(wèi)星、把滿洲里造成北方香港”的新聞上了報紙的頭版頭條，那時產(chǎn)生的轟動效應(yīng)可想而知，這就是媒體的巨大威力。到如今的互聯(lián)網(wǎng)時代，傳統(tǒng)媒體、互聯(lián)網(wǎng)媒體、自媒體、微博大V等媒體多種多樣，其影響力肯定是90年代媒體威力的數(shù)倍。所以，如果有哪一家創(chuàng)業(yè)公司想要做軟文公關(guān)或者推廣宣傳，所以，也就出現(xiàn)稍微有點影響力的自媒體都敢要價上萬，更不用提其他類型的媒體了。另外，如果有創(chuàng)業(yè)公司剛成立沒多久用戶就過千萬，就獲得了資本上億美金的青睞，估值就已高達幾十億美金，為追求速度，媒體很可能會不加辨別消息真?zhèn)尉腿ジL(fēng)報道了。所以說，媒體的推波助瀾也是造成如今創(chuàng)投圈浮夸風(fēng)的原因之一。

是的，互聯(lián)網(wǎng)還會繼續(xù)發(fā)展下去，還有更多的領(lǐng)域待需要去顛覆和創(chuàng)新。而后進的創(chuàng)業(yè)者們，還是最好借鑒下“三位明星創(chuàng)業(yè)者”的前車之鑒，多點實在，少點浮夸吧。