11月6日證監會(huì )發(fā)布會(huì )上，新聞發(fā)言人鄧舸宣布重啟IPO的消息震驚市場(chǎng)。

A股市場(chǎng)新股發(fā)行重啟是一件與資本市場(chǎng)方方面面都相關(guān)的事件，自然與新三板市場(chǎng)有很強的關(guān)聯(lián)性。

IPO重啟讓新三板市場(chǎng)人士第一時(shí)間聯(lián)想到的便是，IPO重啟是否會(huì )對新三板上的優(yōu)質(zhì)企業(yè)造成抽血效應。在此之前，這樣的擔心是多余的，但情況在今年7月之后發(fā)生了變化，也正是在IPO短暫停止的這段時(shí)間里，有將近20家新三板掛牌企業(yè)提出了擬IPO的意向，其中不乏新三板優(yōu)質(zhì)標的。

IPO閉閘之時(shí)，企業(yè)離開(kāi)新三板的決心已經(jīng)如此堅定，那么IPO重啟是不是會(huì )促使更多的企業(yè)選擇IPO，新三板是否僅僅只能作為跳板。

沖擊有限

事實(shí)上在11月6日證監會(huì )正式公布讓IPO重啟之前，已有十數家新三板企業(yè)宣布擬IPO。據記者不完全統計，從7月至11月6日新股發(fā)行暫停的這段時(shí)間里，公告進(jìn)行IPO輔導的新三板掛牌企業(yè)多達18家。

這些企業(yè)名單中也不乏知名的企業(yè)，如有友食品(831377)、古城香業(yè)(830837)等做市活躍標的。

“新三板上確實(shí)有一批企業(yè)具備IPO的實(shí)力，但近期很多企業(yè)開(kāi)始籌備IPO事項，對于新三板來(lái)說(shuō)不是一個(gè)積極的信號。因為新三板這半年的熱鬧多來(lái)自于這些優(yōu)質(zhì)企業(yè)，而不是那些掛牌之后就沒(méi)有轉讓也沒(méi)有交易的休眠企業(yè)。”中信證券一位投行人士說(shuō)。

更加值得注意的是，在IPO重啟第一周，又有6家掛牌企業(yè)相繼宣布進(jìn)入IPO輔導期。

在這樣的密集度面前，無(wú)法否認IPO重啟的影響。

“IPO重啟后，更多的企業(yè)開(kāi)始備戰IPO是非常正常的選擇。” 申萬(wàn)宏源新三板團隊首席分析師李筱璇表示，“不同的企業(yè)所需要的資本市場(chǎng)也會(huì )有所不同。發(fā)展相對成熟的公司需要更成熟的資本市場(chǎng)，對于有些公司來(lái)說(shuō)主板、創(chuàng )業(yè)板更適合它，一旦其道路通暢，企業(yè)尋求轉變是非常正常的。毫無(wú)疑問(wèn)，還會(huì )有更多的企業(yè)開(kāi)始籌備IPO。”

針對一些掛牌企業(yè)轉道A股，北京一家私募投資機構的人士認為：“二級市場(chǎng)的低迷只是很多新三板企業(yè)開(kāi)始動(dòng)搖的一個(gè)因素，更重要的是去年底以來(lái)監管層提出的政策紅利遲遲未能兌現。因此，現有的新三板已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足一部分企業(yè)，IPO恢復后自然會(huì )加強企業(yè)向上的意愿。”

盡管新股發(fā)行恢復一經(jīng)宣布便有數家掛牌企業(yè)宣布擬IPO，但實(shí)際上IPO重啟對于如今的新三板來(lái)說(shuō)，總體來(lái)說(shuō)影響有限。

日前，新三板掛牌企業(yè)正式突破4000家，這二十家備戰IPO的企業(yè)占比不足1%，新三板已經(jīng)成為最大的基礎性證券市場(chǎng)。

新三板的“免疫力”

新生的新三板雖然仍然弱小，但是有著(zhù)獨特的免疫力——制度優(yōu)勢保障了新三板的發(fā)展。

“目前新三板市場(chǎng)與A股市場(chǎng)談不上誰(shuí)沖擊誰(shuí)，二者的定位有差異，新三板作為最大的基礎性證券市場(chǎng)來(lái)說(shuō)承上啟下，既包含了向更上層的市場(chǎng)輸送企業(yè)的責任，同時(shí)也要為眾多中小微企業(yè)的融資搭臺。”一家北京地區券商場(chǎng)外市場(chǎng)部門(mén)的負責人認為。

一方面IPO沖擊有限，一方面新三板在擴容后的兩年時(shí)間里也逐步形成了自己不可替代的特點(diǎn)。

李筱璇對此也表示認同：“新三板肯定具備它的吸引力，4000家企業(yè)的登陸說(shuō)明投資人看好這個(gè)市場(chǎng)。”

她進(jìn)一步表示，就制度本身來(lái)講，新三板是優(yōu)于創(chuàng )業(yè)板的，它比創(chuàng )業(yè)板更具資本市場(chǎng)優(yōu)勢，因為它更加接近注冊制，基本上可以認為新三板是完全市場(chǎng)化的，它的注冊制基礎及其以機構投資者為主的投資者結構更加接近成熟的發(fā)達國家的資本市場(chǎng)。

除了制度優(yōu)勢之外，在今年A股監管趨嚴趨緊的前提下，創(chuàng )業(yè)板上的融資環(huán)境相比新三板顯然是要差一些。

因此對很多企業(yè)來(lái)說(shuō)，面對寬松的融資環(huán)境，新三板已經(jīng)成為一個(gè)不錯的選擇。

根據股轉系統發(fā)布的數據統計，2015年前10個(gè)月新三板掛牌企業(yè)通過(guò)定增募集資金的規模達到了896.3億元。同期，根據WIND數據統計，創(chuàng )業(yè)板的上市公司通過(guò)定增募集的資金則為690億元。

從定增規模這一項來(lái)看，新三板已經(jīng)正式超越了創(chuàng )業(yè)板。

具體來(lái)看，新三板前十個(gè)月總共發(fā)行股票的次數達到1984次，平均每次募集的資金為4517萬(wàn)元。創(chuàng )業(yè)板方面，前十月定向發(fā)行股票的次數則為550次，僅為新三板發(fā)行次數的三分之一，每次股票發(fā)行能夠募集到的資金則為1.25億元。

“新三板企業(yè)秉承的應該就是小快靈的融資思路，發(fā)行次數多，單筆融資額不大。”一位接近股轉系統的內部人士分析。

除了規模超越創(chuàng )業(yè)板，新三板融資的效率也要高于A(yíng)股市場(chǎng)。

“以目前出現過(guò)的最快案例來(lái)看，30天左右的工作日，一家新三板掛牌企業(yè)的定增便能完成所有流程將股份掛牌交易。一般的情況也不會(huì )超過(guò)2個(gè)月的時(shí)間。”一位長(cháng)江證券場(chǎng)外市場(chǎng)部的人士指出。

而北京地區一家大型上市券商成長(cháng)企業(yè)融資部的人士也對記者表示：“很多企業(yè)在一年當中有數次定增，定增次數最多的企業(yè)，年內甚至已經(jīng)完成了四次定增。”

A股方面，以今年募集資金規模較大的永輝超市為例。其定增的事項是在2014年8月12日首次公布增發(fā)預案的，但最終直到2015年4月7日，永輝超市才完成了這筆56億的定增案，歷時(shí)近10個(gè)月。

因此，對很多企業(yè)來(lái)說(shuō)，新三板的融資環(huán)境要更好。

以今年單筆定增額度最大的九鼎投資來(lái)說(shuō)，短短3個(gè)月時(shí)間里便完成了100億的定增，同時(shí)又通過(guò)旗下在新三板掛牌的控股公司擬募集300億資金。

“如果中科招商、九鼎投資這些新三板上募資的龐然大物在A(yíng)股上市，動(dòng)輒百億級別的融資，有這樣的效率和規模都是不可想象的。”前述長(cháng)江證券的人士認為。

不僅僅是融資與制度，國信證券場(chǎng)外市場(chǎng)部總經(jīng)理魯先德認為，“A股市場(chǎng)定位于上市公司，新三板定位于非上市公眾公司，兩者有其差異，新三板對于企業(yè)的意義是最大的基礎性證券市場(chǎng)，個(gè)人感覺(jué)新三板離中小企業(yè)更近，能夠更好的服務(wù)于中小企業(yè)，它具備更強的包容性，對公眾的吸引度較低，與A股市場(chǎng)大不同。”