中國網(wǎng)財經(jīng)5月18日訊 (記者 鄭嵐予) 在經(jīng)濟新常態(tài)下，有錢(qián)的A股公司的最?lèi)?ài)就是買(mǎi)理財產(chǎn)品，風(fēng)險小又有穩定收益。但在新三板市場(chǎng)上或許不能一概而論，因為有些公司不是“有錢(qián)任性”，而是沒(méi)有錢(qián)“定增任性”。

14家公司半年內有定增

據中國網(wǎng)財經(jīng)新三板研究院根據股轉官網(wǎng)發(fā)布的公告數據統計，僅從今年5月1日到5月17日，就有43家三板公司用閑置資金購買(mǎi)理財產(chǎn)品，數額從100多萬(wàn)到2億不等，總額度為17.37億。

特別值得一提的是，這其中有14家公司在半年內有定增需求或已經(jīng)完成定向增發(fā)，如中康國際2016年4月19日完成了5500萬(wàn)定增，而不到一個(gè)月的時(shí)間里則用閑置資金5000萬(wàn)購買(mǎi)了銀行理財產(chǎn)品；三和能源在今年4月15日完成2500萬(wàn)的定增，同樣不到一個(gè)月，該公司用2500萬(wàn)的自有資金選擇銀行理財產(chǎn)品。

今年5月以來(lái)購買(mǎi)理財產(chǎn)品的新三板公司(數據來(lái)源：公告制表：中國網(wǎng)財經(jīng)新三板研究院)

在這些公司購買(mǎi)的理財產(chǎn)品中，短期類(lèi)低風(fēng)險型理財產(chǎn)品更受新三板公司青睞。招商銀行、農業(yè)銀行、中國銀行以及杭州銀行的部分產(chǎn)品尤為突出。

年初，股轉公司已通知各個(gè)券商，要求企業(yè)“以后定向發(fā)行募集資金用途主要為補充流動(dòng)資金的，需要在發(fā)行方案及發(fā)行情況報告書(shū)中說(shuō)明補充流動(dòng)資金的必要性”。在此之前新三板累計融資達到1200億，大部分融資金額就是簡(jiǎn)單的“補充流動(dòng)資金”6個(gè)字，看起來(lái)非常簡(jiǎn)單。有的虧損企業(yè)，募集上億的資金，也是簡(jiǎn)單的“補充流動(dòng)資金”。確實(shí)讓旁觀(guān)者一頭霧水。

“本末倒置”引擔憂(yōu)

中國網(wǎng)財經(jīng)新三板研究院注意到，即使股轉公司已經(jīng)規定“說(shuō)明補充流動(dòng)資金的必要性”，但仍無(wú)太大作用，因為沒(méi)有任何一家公司在說(shuō)明補充流動(dòng)性時(shí)會(huì )用上“購買(mǎi)理財產(chǎn)品”這個(gè)選項。

眾所周知三板的融資環(huán)境頗為便利，很多企業(yè)都選擇饕餮吞噬的方式進(jìn)行大開(kāi)口似的定增。行內人都知道，補充流動(dòng)資金就好像“最佳理由”，有些企業(yè)明明不差錢(qián)，卻還是要補充，畢竟，沒(méi)人嫌錢(qián)少。

問(wèn)題是，這補充到的資金不用在加強公司經(jīng)營(yíng)能力拓展新業(yè)務(wù)模式抑或并購重組上，反而用來(lái)購買(mǎi)銀行理財產(chǎn)品，本質(zhì)上就是一種投資行為。不違法也不違規，但不專(zhuān)注公司主營(yíng)業(yè)務(wù)發(fā)展反而醉心于“賺偏錢(qián)”，企業(yè)這樣“本末倒置”的行為事實(shí)上是否違背新三板設立的初衷非常值得思考和探討。

中國網(wǎng)財經(jīng)新三板研究院將對這一現象保持持續關(guān)注。