中國網(wǎng)財經(jīng)5月18日訊 (記者 鄭嵐予) 在經(jīng)濟新常態(tài)下，有錢的A股公司的最愛就是買理財產品，風險小又有穩(wěn)定收益。但在新三板市場上或許不能一概而論，因為有些公司不是“有錢任性”，而是沒有錢“定增任性”。

14家公司半年內有定增

據(jù)中國網(wǎng)財經(jīng)新三板研究院根據(jù)股轉官網(wǎng)發(fā)布的公告數(shù)據(jù)統(tǒng)計，僅從今年5月1日到5月17日，就有43家三板公司用閑置資金購買理財產品，數(shù)額從100多萬到2億不等，總額度為17.37億。

特別值得一提的是，這其中有14家公司在半年內有定增需求或已經(jīng)完成定向增發(fā)，如中康國際2016年4月19日完成了5500萬定增，而不到一個月的時間里則用閑置資金5000萬購買了銀行理財產品；三和能源在今年4月15日完成2500萬的定增，同樣不到一個月，該公司用2500萬的自有資金選擇銀行理財產品。

今年5月以來購買理財產品的新三板公司(數(shù)據(jù)來源：公告制表：中國網(wǎng)財經(jīng)新三板研究院)

在這些公司購買的理財產品中，短期類低風險型理財產品更受新三板公司青睞。招商銀行、農業(yè)銀行、中國銀行以及杭州銀行的部分產品尤為突出。

年初，股轉公司已通知各個券商，要求企業(yè)“以后定向發(fā)行募集資金用途主要為補充流動資金的，需要在發(fā)行方案及發(fā)行情況報告書中說明補充流動資金的必要性”。在此之前新三板累計融資達到1200億，大部分融資金額就是簡單的“補充流動資金”6個字，看起來非常簡單。有的虧損企業(yè)，募集上億的資金，也是簡單的“補充流動資金”。確實讓旁觀者一頭霧水。

“本末倒置”引擔憂

中國網(wǎng)財經(jīng)新三板研究院注意到，即使股轉公司已經(jīng)規(guī)定“說明補充流動資金的必要性”，但仍無太大作用，因為沒有任何一家公司在說明補充流動性時會用上“購買理財產品”這個選項。

眾所周知三板的融資環(huán)境頗為便利，很多企業(yè)都選擇饕餮吞噬的方式進行大開口似的定增。行內人都知道，補充流動資金就好像“最佳理由”，有些企業(yè)明明不差錢，卻還是要補充，畢竟，沒人嫌錢少。

問題是，這補充到的資金不用在加強公司經(jīng)營能力拓展新業(yè)務模式抑或并購重組上，反而用來購買銀行理財產品，本質上就是一種投資行為。不違法也不違規(guī)，但不專注公司主營業(yè)務發(fā)展反而醉心于“賺偏錢”，企業(yè)這樣“本末倒置”的行為事實上是否違背新三板設立的初衷非常值得思考和探討。

中國網(wǎng)財經(jīng)新三板研究院將對這一現(xiàn)象保持持續(xù)關注。