“今年可能都看不到一家P2P平臺上市，連新三板的門(mén)都已經(jīng)被關(guān)起來(lái)了。”6月28日，上海一家P2P平臺老總何亮（化名）接受《華夏時(shí)報》記者采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)。

今年5月27日，全國股轉公司發(fā)文收緊類(lèi)金融企業(yè)在新三板掛牌的門(mén)檻之后，國內P2P平臺已然看不到在新三板掛牌的希望，而已經(jīng)上市近一年的新三板企業(yè)瓷爵士，6月中旬發(fā)布公告稱(chēng)，將其持有的P2P平臺溫商貸100%股權全部轉出，而溫商貸的業(yè)務(wù)占瓷爵士全年收入的近八成。

6月30日，本報記者從相關(guān)渠道獨家獲悉，目前上海有一家已經(jīng)運營(yíng)了近十年的P2P平臺正在謀劃美國上市，境外投資方相當急切地想要通過(guò)上市盡快實(shí)現資本推出，但是Lending Club上市后的股價(jià)暴跌以及財務(wù)危機，讓美國證交所對有意在美上市的P2P平臺財報提出了嚴苛的要求，下半年能不能完成上市還不得而知；另外還有一家去年獲得B輪融資的P2P平臺看到上市無(wú)望，正在謀劃下半年新一輪的融資，以滿(mǎn)足資本金的要求。

新三板關(guān)門(mén)融資潮退卻

新三板已經(jīng)對P2P平臺關(guān)上了融資的“閥門(mén)”。

6月29日，《華夏時(shí)報》記者查閱相關(guān)信息發(fā)現，去年底，包括民貸天下、PPmoney、團貸網(wǎng)等多家P2P網(wǎng)貸平臺都聲稱(chēng)要在新三板掛牌。目前，PPmoney和團貸網(wǎng)通過(guò)曲線(xiàn)借殼的方式正式登陸新三板。然而在今年5月股轉公司對于新三板掛牌新規出臺之后，這些已掛牌的企業(yè)又該如何處理旗下的資產(chǎn)，令外界關(guān)注。

“互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)目前存在一定的經(jīng)營(yíng)合規性風(fēng)險，且在國家政策持續收緊的背景下，未來(lái)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)亦存在較大不確定性，因此為維護掛牌主體瓷爵士及其股東的利益，公司計劃通過(guò)本次重大資產(chǎn)重組轉讓持有的浙江溫商貸100%的股權以徹底退出互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)。”瓷爵士的公告如是稱(chēng)。

在業(yè)內人士看來(lái)，瓷爵士之所以將絕大部分的業(yè)務(wù)剝離轉讓?zhuān)彩窃从凇蛾P(guān)于金融類(lèi)企業(yè)掛牌融資有關(guān)事項的通知》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《通知》)和《全國中小企業(yè)股份轉讓系統掛牌公司分層管理辦法(試行)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《辦法》)這兩份文件。

《通知》中規定，擬掛牌新三板的金融機構僅面向“一行三會(huì )”監管的企業(yè)，可按現行掛牌條件審核其掛牌申請。小貸、擔保、融資租賃、商業(yè)保理、典當等其他具有金融屬性的企業(yè)暫不受理新的掛牌申請，已受理企業(yè)終止審查。

“對于已經(jīng)完成兩輪及以上融資的大型P2P平臺而言，新三板本來(lái)就不是它們的上市地。但是對于絕大多數寄希望于在新三板完成轉板目標，這條路已經(jīng)行不通了。非持牌的類(lèi)金融企業(yè)將被排除在新三板之外，這對于大量尋求融資或信用背書(shū)的P2P企業(yè)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是重大利空。P2P企業(yè)比較現實(shí)的融資方式只剩下被上市公司收購、科創(chuàng )板、地方股權交易所、境外上市、VC/PE一級市場(chǎng)融資。”6月30日，有資深上海P2P行業(yè)分析人士受訪(fǎng)時(shí)坦言。

另外一個(gè)值得關(guān)注的現象則是，各類(lèi)資本對于國內P2P行業(yè)的投資熱情在急劇下降。本報記者統計發(fā)現，截至今年6月末，在國內正常運營(yíng)的不到2400家P2P平臺中，獲得融資的機構只有33家，相比2015年以及2014年數量分別下降超過(guò)80%和60%，相當于正常運行的平臺總數中僅1.46%的平臺完成了新一輪融資。

“種子輪基本上沒(méi)戲了，在過(guò)去的幾年里面，有價(jià)值的平臺都已經(jīng)被資本挖掘了一遍，投資減少是正常的。P2P的投資高潮已經(jīng)過(guò)去，應該不會(huì )有太多資本繼續進(jìn)入這個(gè)行業(yè)。” 短融網(wǎng)CEO王坤指出。

境外上市財報難過(guò)關(guān)

境內資本投資的P2P平臺短期內尋求退出渠道無(wú)門(mén)，而對于境外資本投資的國內中大型P2P平臺想要赴美上市，變數也加大。

“美國證券監管部門(mén)對于有意赴美上市的國內P2P平臺，財務(wù)審核相當嚴格。有一家P2P平臺年初就遞交了財務(wù)報表，但是都被打回來(lái)了?，F在這家平臺正在尋求C輪融資。”6月30日，上海一位熟悉本地P2P市場(chǎng)的匿名人士對《華夏時(shí)報》記者稱(chēng)。

究其原因一是持續發(fā)酵的Lending Club事件。經(jīng)歷了今年的“CEO違規離職”丑聞之后，Lending Club的股價(jià)重挫35%，市值從90多億美元縮水至不到20億美元。

在愛(ài)錢(qián)進(jìn)CEO楊帆看來(lái)，Lending Club作為全球P2P行業(yè)標桿企業(yè)，一直是很多中國P2P平臺研究和模仿的對象。Lending Club的負面事件對于中國P2P市場(chǎng)并不會(huì )產(chǎn)生直接影響，但對于尋求赴美上市或境外機構融資的P2P平臺來(lái)說(shuō)可能是個(gè)消極信號。境外機構投資者對整個(gè)行業(yè)的看空態(tài)度，可能會(huì )導致很多正在或準備赴境外上市的國內P2P機構推遲上市時(shí)間或重新審視估值預期。

“國內P2P平臺欲要上市，應先在盈利方面交出一份好的成績(jì)。但是現在國內優(yōu)質(zhì)的P2P平臺今年才剛剛實(shí)現盈虧平衡，前兩年都在巨虧。以去年底在美國上市的宜人貸為例，其過(guò)往兩年財報顯示，2013年虧損834萬(wàn)美元、2014年虧損450萬(wàn)美元、2015年上半年實(shí)現盈利1700萬(wàn)美元。宜人貸是拼命抓時(shí)機，其它的平臺就沒(méi)有這么好的運氣了。”對此，安永會(huì )計師事務(wù)所一位資深合伙人梁冰（化名）指出。

在梁冰看來(lái)，海外市場(chǎng)估值較低是另一個(gè)“劣勢”，Lending Club事件之后，即使國內有P2P平臺在境外上市，估值也不會(huì )被捧得很高，發(fā)行規模和融資規模都會(huì )大打折扣。即使大如陸金所這樣的平臺，現在也不敢說(shuō)什么時(shí)候IPO，也只能把上市預期往后拖延。