對制度的不熟悉，導致很多新三板掛牌企業(yè)錯誤頻出。沒(méi)有向股轉系統提交相關(guān)報告就分紅，提前使用募資等等狀況頻出。最近，大地股份（430034）對一致行動(dòng)人的誤讀，導致實(shí)際控制人變更的錯誤，更是令人啼笑皆非。

實(shí)際控制人被“換掉”

在股份沒(méi)有任何變動(dòng)的情況下，7月19日，大地股份宣布公司控股股東、實(shí)際控制人發(fā)生變更。

公告顯示，大地股份原控股股東、實(shí)際控制人為馬紅剛，持有大地股份26.04%股權，是大地股份第一大股東兼董事長(cháng)、總經(jīng)理。7月15日，馬紅剛、余曉鐳、傅仲、郭文和、弓瑞珠、陳云昭、劉宏斌、烏彥龍、藺勇、余子英、楊禾、任勇等12人簽署《股東一致行動(dòng)協(xié)議》，12人合計持有大地股份3371.31萬(wàn)股，占比67.43%，共同成為大地股份新控股股東、實(shí)際控制人。

時(shí)隔半月（即8月3日），大地股份突然宣布，取消此前發(fā)布的關(guān)于控股股東、實(shí)際控制人變更的公告，并對關(guān)于部分股東簽署《股東一致行動(dòng)協(xié)議》的公告進(jìn)行更正，稱(chēng)馬紅剛仍系大地股份實(shí)際控制人。

大地股份稱(chēng)，取消和更正公告原因在于審核發(fā)現內容有誤，信息披露工作人員起草相關(guān)公告時(shí)對協(xié)議條款理解錯誤。

對一致行動(dòng)人的誤讀

大地股份員工“換掉”實(shí)際控制人的烏龍事件，實(shí)質(zhì)上是相關(guān)工作人員對“一致行動(dòng)人”的誤讀。

挖貝新三板研究院資料顯示，馬紅剛、余曉鐳、傅仲等12人簽署的《股東一致行動(dòng)協(xié)議》約定，“各方應在股東會(huì )議召開(kāi)前，就股東大會(huì )審議事項的提案、表決等均需協(xié)調一致行使各項權利；若各方內部無(wú)法達成一致意見(jiàn)，則進(jìn)行內部表決，各方必須按照本協(xié)議各方中當時(shí)最多數股權所代表的意見(jiàn)行使權利。”

大地股份信息披露人員起草相關(guān)公告時(shí)，對協(xié)議條款理解錯誤，誤認為《股東一致行動(dòng)協(xié)議》簽署后，控股股東、實(shí)際控制人即由馬紅剛1人變更為馬紅剛、余曉鐳、傅仲等12人。

大地股份經(jīng)與協(xié)議簽署各方核實(shí)，并經(jīng)律師說(shuō)明《股東一致行動(dòng)協(xié)議》中“各方中當時(shí)最多數股權”系指各方中持股數最多的股東一方。而目前馬紅剛為各方中持股數最多的股東，因此，《股東一致行動(dòng)協(xié)議》各方若內部無(wú)法達成一致意見(jiàn)，應按照馬紅剛意見(jiàn)行使權利。且馬紅剛同時(shí)擔任大地股份董事長(cháng)、總經(jīng)理，對大地股份的股東大會(huì )和董事會(huì )決議以及重大經(jīng)營(yíng)及決策事項的影響和控制進(jìn)一步加強，故大地股份實(shí)際控制人并未發(fā)生變動(dòng)，仍為馬紅剛。

大地股份12位一致行動(dòng)人持股情況（挖貝網(wǎng)wabei.cn配圖）

隨著(zhù)新三板市場(chǎng)的不斷擴容，影響力也在不斷加強，各方對新三板市場(chǎng)的關(guān)注也越來(lái)越多，掛牌企業(yè)的優(yōu)缺點(diǎn)都會(huì )被放大。同時(shí)，監管層對新三板企業(yè)的監管也在不斷加強。因此，掛牌企業(yè)更應該加強管理，不斷學(xué)習資本市場(chǎng)相關(guān)知識，做好信息披露工作。（文/挖貝網(wǎng) 許蕓）