8月4日,甘肅華協(xié)農(nóng)業(yè)生物科技股份有限公司(834140)發(fā)布2000萬元私募債延期償還到期仍未償還的公告。
同時,主辦券商公告稱獲悉公司可能已經(jīng)被提起訴訟。由于未取得起訴通知等書面資料,還在等待公司取得和提供進一步資料。券商提示,如果債權(quán)人或甘肅股權(quán)交易中心提起訴訟并采取財產(chǎn)保全措施,會對華協(xié)農(nóng)業(yè)日常經(jīng)營產(chǎn)生影響。
2000萬元私募債違約
華協(xié)農(nóng)業(yè),主營油菜種子等農(nóng)作物品種的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,于2015年11月25日掛牌新三板。
違約的2000萬私募債是公司在掛牌前在甘肅股權(quán)交易中心發(fā)行的“華協(xié)農(nóng)業(yè)2015年私募債”。該債券分四期共募集資金2000萬元,到期日分別為2016年5月23日、5月30日、6月10日和6月20日。
在第一、二期債務(wù)未能按期支付本息的情況下,華協(xié)農(nóng)業(yè)向甘肅股權(quán)交易中心申請延期。然而,8月4日,公司在第四期私募債延期償還日到期時仍未能支付。公司公告稱因未完成資金籌措工作不能按期支付,正在與股交中心和債券持有人聯(lián)系溝通。
新三板在線注意到,就在一周前,公司曾召開董事會議通過抵押的方式向蘭州銀行申請6000萬元貸款的決定。根據(jù)公司2015年年報顯示,公司仍有1500萬短期借款在9月9日和10月15日即將到期。
回顧掛牌初期的華協(xié)農(nóng)業(yè),從申報材料上看,公司2014年實現(xiàn)凈利潤256.65萬元,較2014年增長61%,但2014年經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流出5164.66萬元。相關(guān)分析人士表示,利潤良好但缺乏經(jīng)營活動資金是華協(xié)農(nóng)業(yè)沖刺新三板的原因之一。
華協(xié)農(nóng)業(yè)2015年年報顯示,公司2015年實現(xiàn)凈利潤565.91萬元,較上年下降16.3%。但值得注意的是公司2015年實現(xiàn)經(jīng)營活動現(xiàn)金流凈流入,較上年增長1.5倍。但由于投資及籌資活動成本高,華協(xié)農(nóng)業(yè)2015年末賬上貨幣資金僅有452.49萬元。
今年3月,華協(xié)農(nóng)業(yè)為發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)用實控人和董秘持有的共計66%的股權(quán)做抵押向個人借款4000萬元。另外,為了購置固定資產(chǎn),公司宣布向其實控人及董秘借款不超過400萬元。8月份,負債累累的華協(xié)農(nóng)業(yè)因2000萬私募債延期到期后仍未歸還爆發(fā)資金鏈危機。
掛牌前私募債融資埋下資金隱患
然而,掛牌前發(fā)行私募債掛牌后違約的事件在新三板上已經(jīng)不是第一例了。主營竹地板、竹家具的永裕竹業(yè),在6月3日公布股票發(fā)行方案,募集資金主要用于償還私募債、銀行貸款和拓寬銷售渠道。
據(jù)新三板在線了解,永裕竹業(yè)2015年2月16日掛牌新三板。公司在未掛牌前于2014年7月22日發(fā)私募債募集資金2430萬元,到期日為2016年7月21日。根據(jù)公司發(fā)布的《股票認(rèn)購公告》顯示,公司共募集資金3175萬元,繳款截止日為2016年7月6日。永裕竹業(yè)通過定增緩解了債務(wù)危機。
但是,中成新星卻沒有那么好的“運氣”。6月30日宣布終止掛牌的中成新星,其摘牌的直接原因是無法交出2015年年報。但隱藏在年報背后的是連續(xù)虧損和債務(wù)危機。
中成新星,于2015年1月19日掛牌新三板,致力于鉆井技術(shù)服務(wù)及鉆井裝備系統(tǒng)集成服務(wù)。公開資料顯示,中成新星于2013年3月22日通過發(fā)行私募債券(“12中成債”),共募集資金6000萬元。2016年3月21日債券到期,中成新星發(fā)布公告坦言,由于回款困難導(dǎo)致資金緊張未能按期足額兌付債券。
緊接著,公司收到上交所警示函,要求公司盡快籌措私募債兌付資金。此后,中成新星經(jīng)歷了更換會計師事務(wù)所、證監(jiān)會調(diào)查等事件,最后由于無法披露2015年年報被股轉(zhuǎn)中心強制摘牌。
自新三板擴容以來,激增的掛牌公司數(shù)量和良莠不齊的企業(yè)質(zhì)量并存。目前新三板市場流動性低迷加劇了中小企業(yè)的融資難問題。這便使掛牌前債務(wù)負擔(dān)嚴(yán)重,企圖通過掛牌融資緩解資金緊張的企業(yè)陷入流動資金不足的窘境。
相關(guān)市場分析人士表示,未來新三板常規(guī)化的監(jiān)管和嚴(yán)格的掛牌條件將進一步提高掛牌公司質(zhì)量。嚴(yán)格監(jiān)管的同時需要完善配套的退出機制。“入口”和“出口”的雙重控制是凈化市場的重要手段。
相關(guān)閱讀