還記得府爺此前報(bào)道過(guò)的圣榮沐（839134.OC）實(shí)控人在公司掛牌一周后就失聯(lián)的新聞么？根據(jù)最新消息，這家公司的實(shí)控人夫妻再次現(xiàn)身時(shí)，就已經(jīng)是被公安機(jī)關(guān)抓捕了！

再聯(lián)想到另一位銀都傳媒董事長(zhǎng)的《致員工信》，新三板黑天鵝似乎都要落地了。

掛牌一周后圣榮沐實(shí)控人失聯(lián)

11月8日，圣榮沐主辦券商華龍證券發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示公告，稱在11月7日-8日對(duì)圣榮沐進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)核查中，主辦券商走訪了當(dāng)?shù)毓膊块T(mén)，了解到圣榮沐實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)閆俊，董事楊博夫婦因涉嫌集資詐騙案于2016年11月7日被公安機(jī)關(guān)抓捕歸案并執(zhí)行逮捕。

圣榮沐主營(yíng)造林苗木、城鎮(zhèn)綠化苗木的生產(chǎn)和銷(xiāo)售及紅酒銷(xiāo)售。2014年及2015年，營(yíng)收分別為1868萬(wàn)、3114萬(wàn)，凈利分別為400萬(wàn)、1059萬(wàn)，從財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)上看來(lái)，公司經(jīng)營(yíng)情況穩(wěn)步上升，并無(wú)明顯異常。

8日發(fā)布的公告顯示，目前圣榮沐主要資產(chǎn)——林木資產(chǎn)，目前保存狀態(tài)良好，未發(fā)生火災(zāi)等重大事故；工作人員上，除副總經(jīng)理劉友山及部分林木資產(chǎn)維護(hù)人員在崗?fù)?，?cái)務(wù)等后勤人員均已不知去向；截止11月8日，公司所在辦公大樓仍處于被查封狀態(tài)，公章、財(cái)務(wù)專用章均無(wú)法取得，圣榮沐無(wú)法正常對(duì)外開(kāi)展銷(xiāo)售活動(dòng)。

從公司8月份宣布掛牌至今共發(fā)布三封重大公告，即招股說(shuō)明書(shū)、掛牌一周后券商提示實(shí)控人失蹤風(fēng)險(xiǎn)公告及實(shí)控人被捕公司無(wú)法正常運(yùn)營(yíng)公告。由于股東深陷集資詐騙，不排除圣榮沐將面臨股權(quán)凍結(jié)拍賣(mài)的風(fēng)險(xiǎn)，所以公司實(shí)控人閆俊、楊博夫婦真是帶著公司“上板一游”來(lái)了。

實(shí)控人非法集資3.4億 逃亡兩月緬甸落網(wǎng)

此前有媒體報(bào)道稱，圣榮沐實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)閆俊，董事楊博夫婦恐與與寧夏乾通信用擔(dān)保有限公司有關(guān)。

根據(jù)《寧夏日?qǐng)?bào)》的報(bào)道，2013年以來(lái)，寧夏乾通投資咨詢有限公司以借款付息的方式向他們集資，目前不再支付利息，甚至不償還本金，公司法人閆某不知去向。隨后，賀蘭縣公安局成立集資詐騙案專案組，對(duì)涉嫌集資詐騙的閆某、楊某等人展開(kāi)立案?jìng)刹椤?/p>

經(jīng)查，2003年9月至2015年11月，犯罪嫌疑人閆某、楊某在銀川市先后以自己和公司員工的身份成立了寧夏乾通投資咨詢有限公司等15家公司，以高額利息為誘餌，向社會(huì)不特定人員及其公司員工多次借款，后期又以投資股權(quán)入股的方式向不特定人員非法吸取大量資金。截至目前，受害人達(dá)1400余人，尚未退還的金額達(dá)3.4億余元。同時(shí)，犯罪嫌疑人閆某、楊某還分別在西安、成都、天津、貴州、大連等地設(shè)立所謂的“乾通金行”，相關(guān)犯罪事實(shí)正在調(diào)查中。

今年6月，犯罪嫌疑人閆某、楊某以在北京辦理有關(guān)中小企業(yè)股份的掛牌手續(xù)為由離開(kāi)銀川后消失，其中閆某逃往四川省。專案組追逃人員趕往四川后，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人閆某已偷渡至緬甸；楊某于8月19日逃至新西蘭看望其在新西蘭上學(xué)的兒子，9月7日從新西蘭逃至金三角地區(qū)。

10月下旬，專案組獲取追逃線索。通過(guò)縝密偵查，確定了幫助犯罪嫌疑人閆某偷渡出境的重點(diǎn)人員杜某某。11月3日在緬甸境內(nèi)成功抓獲寧夏乾通投資咨詢有限公司涉嫌集資詐騙的2名主要犯罪嫌疑人閆某、楊某。

聯(lián)系到近期新三板上的黑天鵝事件，府爺還是想說(shuō)幾句。雖然之前在10月21日舉行的新三板投資峰會(huì)上，股轉(zhuǎn)系統(tǒng)研究部總監(jiān)黃磊強(qiáng)調(diào)傳播新三板正能量，一家新三板掛牌公司解決地方就業(yè)，促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)案例的意義遠(yuǎn)大于今天這家、明天那家公司董事長(zhǎng)跑路的新聞。但不論監(jiān)管層、新三板市場(chǎng)或掛牌公司本身，都應(yīng)思考跑路亂象背后的深層原因和監(jiān)管辦法，將這類“風(fēng)險(xiǎn)”公司攔在新三板門(mén)外。