前段時(shí)間,因股東大會(huì )時(shí)在股東屠炳芳、吳琰持明確反對意見(jiàn)的情況下,仍然代2人投了贊成票的月旭科技(832463)董事長(cháng)、實(shí)際控制人趙岳星遭到起訴。3月13日,月旭科技發(fā)布公告,在歷時(shí)一個(gè)多月后,訴訟雙方達成和解。
值得注意的是,由于《和解協(xié)議》簽署后,趙岳星不再擁有屠炳芳、吳琰委托的投票權,目前持股占比17.36%的趙岳星不足以對公司股東大會(huì )決議產(chǎn)生重大影響,失去對月旭科技的控制權,月旭科技實(shí)際控制人自此缺位。
另外,月旭科技3780萬(wàn)元的募資計劃能否繼續進(jìn)行還是未知數。
代行投票權后遭起訴
挖貝新三板研究院數據顯示,2017年2月8日,月旭科技召開(kāi)了2017年第二次臨時(shí)股東大會(huì ),會(huì )上,審議通過(guò)了《關(guān)于公司<股票發(fā)行方案>的議案》、《關(guān)于公司簽署<定向發(fā)行股份認購協(xié)議>的議案》、《關(guān)于新增公司第一屆董事會(huì )董事的議案》等6項議案。
正是這次會(huì )議,導致月旭科技股東屠炳芳、吳琰將董事長(cháng)趙岳星訴至公堂。其中原因就在于趙岳星在屠炳芳、吳琰對大會(huì )審議的所有議案持明確反對意見(jiàn)的情況下,仍然通過(guò)《委托協(xié)議》行使屠炳芳、吳琰的股東投票權對所有議案投了贊成票。
月旭科技公告截圖(挖貝網(wǎng)wabei.cn配圖)
據挖貝網(wǎng)了解,趙岳星投票依托的《委托協(xié)議》于2014年4月18日由屠炳芳、吳琰分別與趙岳星簽訂。協(xié)議約定,2人委托趙岳星行使股東在股東大會(huì )的投票權,由趙岳星根據自己的意見(jiàn)行使2人作為股東的投票權,投票權以行使時(shí)2人持有的股份數為準。協(xié)議自雙方簽署之日生效,有效期為3年。協(xié)議有效期內,協(xié)議約定的委托和授權不得撤回、撤銷(xiāo)。
值得注意的是,按照協(xié)議約定,趙岳星代行使委托權應于今年4月才到期。這也意味著(zhù),趙岳星在2月8日代行投票權時(shí)仍然享有相關(guān)投票權。
但這仍使趙岳星遭到屠炳芳、吳琰起訴。屠炳芳、吳琰認為,因自身權益疑遭或可能遭到進(jìn)一步侵害,與趙岳星之間委托協(xié)議的基礎信任已經(jīng)喪失。由此,屠炳芳、吳琰向上海市浦東新區人民法院提起訴訟,要求確認3人之間《委托協(xié)議》于2017年1月2日解除。
和解后實(shí)際控制人缺位
3月13日,月旭科技發(fā)布公告,在歷時(shí)一個(gè)多月后,訴訟雙方在3月9日達成和解,并簽署《和解協(xié)議》。協(xié)議明確表示,確認《委托協(xié)議》已于2017年1月2日解除,確認2017年2月8日的股東大會(huì )有關(guān)定增和章程修改等決議由于屠炳芳、吳琰投反對票而未能通過(guò)。
這也導致月旭科技實(shí)際控制人發(fā)生變動(dòng)。
挖貝新三板研究院資料顯示,在2014年《委托協(xié)議》簽訂后,趙岳星成為月旭科技實(shí)際控制人。截止2016年6月30日,趙岳星仍為月旭科技董事長(cháng)、實(shí)際控制人。
但自3月9日簽訂《和解協(xié)議》確認《委托協(xié)議》已于2017年1月2日解除后,趙岳星即不再擁有屠炳芳、吳琰委托的投票權。目前,屠炳芳持有月旭科技3932.26萬(wàn)股,占比22.61%;趙岳星持股301.94萬(wàn)股,占比17.36%;吳琰持股274.57萬(wàn)股,占比15.79%。目前,月旭科技任一股東所持有的股份都不足以對公司股東大會(huì )決議產(chǎn)生重大影響,月旭科技不存在實(shí)際控制人。
募資能成功嗎?
股東間的分歧導致月旭科技不再有實(shí)際控制人只是事件不良影響的一個(gè)方面。另一方面,分歧會(huì )否對月旭科技3780萬(wàn)元的募資造成不良影響仍是未知數。
挖貝新三板研究院資料顯示,2016年12月26日,月旭科技發(fā)布了《股票發(fā)行方案》,計劃向塔赫(上海)新材料科技有限公司(下稱(chēng):塔赫新材料)募資3780萬(wàn)元。方案經(jīng)第一屆董事會(huì )第十五次會(huì )議審議通過(guò)。
在該次董事會(huì )上,月旭科技還審議通過(guò)了《關(guān)于新增公司第一屆董事會(huì )董事的議案》,鑒于股票發(fā)行后將新增股東塔赫新材料,因此計劃新增2名董事。其中,職工代表董事由公司職工代表大會(huì )民主選舉產(chǎn)生;另一名新增董事則為本次月旭科技股票發(fā)行對象塔赫新材料的法定代表人JINSHAN ZHANG(張金山)。該任命公告在2月10日正式發(fā)布。
國家企業(yè)信用信息公示系統官網(wǎng)截圖(挖貝網(wǎng)wabei.cn配圖)
值得注意的是,隨著(zhù)訴訟的和解和《委托協(xié)議》的解除,月旭科技2月8日第二次臨時(shí)股東大會(huì )有關(guān)定增和章程修改等決議均由于屠炳芳、吳琰投反對票而未能通過(guò)。
根據《全國中小企業(yè)股份轉讓系統股票發(fā)行業(yè)務(wù)細則(試行)》規定,掛牌公司董事會(huì )應當就股票發(fā)行有關(guān)事項作出決議,掛牌公司股東大會(huì )應當就股票發(fā)行等事項作出決議。
月旭科技獲董事會(huì )通過(guò),卻遭股東大會(huì )否決的股票發(fā)行,還能成功進(jìn)行嗎?
相關(guān)閱讀