原標題:商匯小貸:不良率攀升凈利腰斬,還拿了最佳風(fēng)控獎?
凈利潤從1.84億斷崖式下跌近六成至8035萬(wàn),不良貸款率從1.3%增長(cháng)到9.6%……這是商匯小貸(833114)2016年的成績(jì)單。
回想2015年8月,商匯小貸攜“西南第一家新三板小貸公司”之威在新三板掛牌,成為新三板資產(chǎn)規模最大的小額貸款公司,被重慶當地媒體稱(chēng)作“新三板小貸第一股”。
時(shí)隔不到兩年,小貸江湖風(fēng)云突變。
如今的商匯小貸,面臨的除了擺在臺面上慘烈的財務(wù)數字之外,背后還有宏觀(guān)經(jīng)濟疲軟、行業(yè)競爭加劇等挑戰。2017年的發(fā)展,存在更多未知數。
營(yíng)業(yè)收入、凈利潤雙雙大跌
據公司資料,商匯小貸主要收入來(lái)源是提供貸款資金獲取利息收入。
2016年度,商匯小貸利息收入2.54億元,同比減少25%;利息凈收入(同時(shí)也是商匯小貸營(yíng)業(yè)收入)1.94億元,同比減少了27%;實(shí)現凈利潤8035萬(wàn)元,同比減少56%。
(數據來(lái)源:公司歷年年報)
對于收入、利潤雙雙嚴重下挫,商匯小貸解釋稱(chēng)主要是貸款利率下調,利息收入減少;客戶(hù)融資需求下降,貸款需求減少等。
在年報中,商匯小貸并沒(méi)有公布本期年平均貸款利率,不過(guò)總貸款規模公布了。
據論壇君統計,2016年商匯小貸總體貸款規模并沒(méi)有下降太多:
(數據來(lái)源:公司歷年年報)
在信貸規模未有大的波動(dòng),利息凈收入卻大降,比較合理的解釋就是貸款利率確實(shí)下調了。
但不管怎么說(shuō),凈利潤腰斬是不爭的事實(shí)。
不良貸款率攀升至掛牌以來(lái)新高
除了凈利潤問(wèn)題之外,對于商匯小貸而言,更嚴重的可能是不良貸款率飆升。
根據中國人民銀行的貸款五級分類(lèi),2016年商匯小貸總信貸規模里,屬于不良貸款的次級類(lèi)、可疑類(lèi)、損失類(lèi)貸款規模分別達9004萬(wàn)、5000萬(wàn)和3315萬(wàn)元。
也就是說(shuō),在總信貸18.01億里,出現1.73億的不良貸款,不良貸款率高達9.61%。
而根據銀監會(huì )數據,同期商業(yè)銀行不良貸款率為1.74%;重慶市小貸行業(yè)協(xié)會(huì )公布的行業(yè)不良貸款率為4.9%。
不過(guò)吊詭的是,重慶市小貸協(xié)會(huì )卻把2016年“最佳風(fēng)控獎”頒發(fā)給了商匯小貸。
雖然拿商業(yè)銀行不良貸款率衡量小貸公司,未免有些嚴苛,但是就算是和自己比,商匯小貸的不良貸款率攀升幅度也是驚人的:
(數據來(lái)源:公司歷年年報)
即短短3年時(shí)間,公司的不良貸款率從2014年的趨近于0,上升到2015年的1.28%,又到2016年的9.61%。
這個(gè)是不是有點(diǎn)太快了?
而從新三板小貸公司整體來(lái)看,在目前已經(jīng)發(fā)布2016年年報,并明確給出不良貸款率的13家小貸公司里,商匯小貸的不良貸款率排名第四,也居于比較高的水平:
(數據來(lái)源:各公司2016年年報)
年報顯示,2016年公司出現多達6筆不良貸款,單筆達到3000萬(wàn)元的就有4筆,總金額超過(guò)1.3億元。六筆不良貸款,至少有三筆集中在地產(chǎn)、工程類(lèi)公司里。
或受此影響,2016年度,商匯小貸資產(chǎn)減值損失高達8100萬(wàn)元。此數據增幅達441%,成為拖累2016年利潤的主要罪魁禍首之一。
保證貸款“推高”不良率
不良貸款率攀升,固然與宏觀(guān)經(jīng)濟疲軟有著(zhù)莫大關(guān)聯(lián)。
但是另一個(gè)難以回避的先天不足是,在小貸公司的所有貸款中,保證貸款比例過(guò)高。一旦客戶(hù)違約,雖然有擔保方,但是發(fā)出的貸款形成不良貸款的可能性更大。
即便走司法途徑,且不論整個(gè)過(guò)程多久,就算判決下達,還有執行的問(wèn)題,個(gè)中變量實(shí)在很多。
這一特點(diǎn)在商匯小貸這里表現得更明顯。公司近三年財務(wù)資料顯示,2014年至2016年,商匯小貸保證貸款占比分別為98%、89%、95%:
(數據來(lái)源:公司歷年年報)
2016年商匯小貸保證貸款金額高達17.06億元,當年的6筆不良貸款,大部分都屬于保證貸款性質(zhì)。
從另一方面看,作為小額貸款公司,商匯小貸的客戶(hù)大都是中小企業(yè)或個(gè)人。他們相對大公司而言,抗風(fēng)險能力多有不足。
在經(jīng)濟下行環(huán)境下,中小企業(yè)面臨的壓力更是首當其沖,信貸風(fēng)險尤為突出。
這些都成為商匯小貸不良貸款率急速上升的重要原因。
多方競爭對手蠶食分割市場(chǎng)
在抵抗宏觀(guān)經(jīng)濟環(huán)境壓力的同時(shí),對于商匯小貸而言,另一個(gè)要面對的是行業(yè)競爭加劇。
據重慶市小貸行業(yè)協(xié)會(huì )數據,重慶市小貸公司數量,已經(jīng)從2008年的11家,增長(cháng)到2016年的272家。
以注冊資本18億元排名第一的重慶市阿里巴巴小額貸款公司,更是頂著(zhù)“馬云爸爸”和“復星系”帽子,成為重慶小貸行業(yè)競爭中,強有力的一方。
不過(guò)雖然注冊資金沒(méi)有第一名那么高,商匯小貸也還是以10.42億元,拿下了第三名的寶座。這對公司的融資能力而言,還算是一個(gè)不小的優(yōu)勢。
只是,商匯小貸面臨的除了小貸公司本身的競爭之外,還有其金融機構對市場(chǎng)的蠶食。
公司年報提供的數據顯示,在重慶,目前僅保險理財公司就有32家,融資租賃公司則有55家。
此外還有大量的P2P公司、財務(wù)咨詢(xún)公司、汽車(chē)金融公司、消費金融公司等各種類(lèi)型的金融機構,都在搶占客戶(hù),切分市場(chǎng)蛋糕。
從2014年開(kāi)始,就有小貸公司陸續倒閉,市場(chǎng)時(shí)有“洗牌”之說(shuō)。
只是洗了一批又起一批,重慶市場(chǎng)上的小貸公司數量,總體卻在增加。
小貸公司“摘牌潮”將至?
融資困難,業(yè)績(jì)又下滑嚴重,那小貸公司留在新三板的意義還有多大?近段時(shí)間以來(lái),已經(jīng)開(kāi)始有小貸公司選擇退出新三板。
據論壇君了解,自2016年11月以來(lái),已經(jīng)有佳和小貸(834610)、三花小貸(834271)、通源小貸(833754)等三家小貸公司,宣布從新三板摘牌。
深圳市小貸協(xié)會(huì )副會(huì )長(cháng)李八一甚至認為,不排除小貸公司出現“摘牌潮”。
廣證恒生新三板研究團隊在接受論壇君采訪(fǎng)時(shí)也傾向于認為,如果現行政策不改變的話(huà),未來(lái)應該是會(huì )陸續有小貸企業(yè)摘牌,當然“肯定也會(huì )有部分企業(yè)在新三板中等待政策的改變,畢竟已經(jīng)掛牌了新三板肯定還是希望在資本市場(chǎng)上有所作為的。”
與此相應的是,彌漫在小貸公司頭上的愁云慘霧仍未散去。
以商匯小貸為代表的新三板小貸公司,仍將在宏觀(guān)環(huán)境、行業(yè)競爭、政策限制等層層“圍攻”中負重前行。
相關(guān)閱讀