新三板做市商躺著賺錢的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返,多家券商做市業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示,今年做市業(yè)務(wù)仍處于虧損狀態(tài)。
7月6日,第一財(cái)經(jīng)新三板峰會(huì)在上海召開,參會(huì)券商做市部門負(fù)責(zé)人圍繞做市制度、做市商功能、做市行業(yè)和做市業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型展開討論。
近日,受到創(chuàng)新層預(yù)期落空、基金產(chǎn)品到期和產(chǎn)業(yè)資本減持等多重壓力,三板做市指數(shù)跌至1050點(diǎn)附近,接近股指基準(zhǔn)點(diǎn)。與此同時(shí),新三板交易制度改革停滯,做市企業(yè)紛紛把交易方式改為協(xié)議,給做市商帶來巨大壓力。
不過,制度缺失也在倒逼做市商更加關(guān)注企業(yè)的質(zhì)量和成長性。規(guī)模較大、業(yè)績較穩(wěn)定,以及成長性好、競(jìng)爭壁壘比較高的做市企業(yè)仍然受到追捧。今年前6月,不到15%的做市股票貢獻(xiàn)了41%的做市成交額。
告別"躺著賺錢"時(shí)代
新三板做市商躺著賺錢的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返,多家券商做市業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人對(duì)第一財(cái)經(jīng)表示,今年做市業(yè)務(wù)仍處于虧損狀態(tài)。
做市制度是新三板借鑒境外資本市場(chǎng)為場(chǎng)外證券市場(chǎng)定制的交易方式,于2014年8月正式試點(diǎn)。做市商的作用是給難以估值的成長性中小企業(yè)提供報(bào)價(jià),通過買賣價(jià)差實(shí)現(xiàn)盈利。不過,由于新三板市場(chǎng)流動(dòng)性低迷,價(jià)差收入向來不被新三板做市商列為主要收入來源。
中泰證券做市業(yè)務(wù)部負(fù)責(zé)人郝鋼在第一財(cái)經(jīng)新三板夏季峰會(huì)上表示,即使按照最大5%價(jià)差計(jì)算,以上半年做市成交總金額,平均每家做市商價(jià)差收入大約在1500萬元,這對(duì)于投資規(guī)模較大的做市商基本上是虧損的,因此靠差價(jià)來盈利不可持續(xù)。
截至7月6日,今年以來新三板市場(chǎng)股票成交累計(jì)金額為1278億元,其中做市股票成交累計(jì)529億元。值得注意的是,周四新三板做市成交金額僅1.73億元,不僅已經(jīng)低于協(xié)議轉(zhuǎn)讓,而且只有協(xié)議轉(zhuǎn)讓成交金額的三分之一。
實(shí)際上,過去新三板做市商賺錢更多依靠類似自營的模式,通過折價(jià)取得庫存股和持倉市值的增長實(shí)現(xiàn)浮盈。2015年時(shí),新三板做市企業(yè)數(shù)量較少,市場(chǎng)資金充裕。不過,市場(chǎng)供需很快發(fā)生了扭轉(zhuǎn),做市商福利煙消云散。
7月5日,三板做市指數(shù)再度創(chuàng)下歷史新低,收于1053.4點(diǎn),逼近股指基準(zhǔn)值。經(jīng)歷過2015年市場(chǎng)劇烈波動(dòng)后,三板做市指數(shù)從2015年底開啟了漫長的下跌趨勢(shì),今年一季度曾一度連續(xù)翻紅,但4月開始持續(xù)下跌,累計(jì)下跌10%,創(chuàng)下連續(xù)下跌交易日最多的歷史記錄。
天風(fēng)證券中小企業(yè)服務(wù)中心總經(jīng)理張玉璽在峰會(huì)表示,三板做市指數(shù)下跌的原因包括后續(xù)政策沒有如期推出,從需求端進(jìn)場(chǎng)資金和投資者數(shù)量并沒有明顯增加,同時(shí)市場(chǎng)面臨減持壓力,一方面中小股東信心松動(dòng),另一方面2015年市場(chǎng)高峰時(shí)大量成立的短期基金進(jìn)入退出期,帶來拋售壓力。
除了行情下跌,踩中“雷股”也令做市商遭受損失。今年4月,首屆創(chuàng)新層做市企業(yè)公準(zhǔn)股份由于經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)暴露,做市股價(jià)從4元一度跌成“仙股”,5家做市商被埋。去年楓盛陽的董事長因控股股權(quán)被司法凍結(jié)后,9家做市商蜂擁出逃,公司股價(jià)不及最高點(diǎn)的零頭。
申萬宏源做市交易總部總經(jīng)理劉虎認(rèn)為,在目前買賣供需不平衡狀況下,做市商只能通過雙邊報(bào)價(jià)不斷向下調(diào)整價(jià)格,減緩做市商庫存股壓力上升,以此達(dá)到市場(chǎng)相對(duì)平衡,降低做市風(fēng)險(xiǎn)。
制度缺失倒逼做市商
7月4日,創(chuàng)新層企業(yè)利和興與利樹股份公司公告稱將把交易方式從做市轉(zhuǎn)為協(xié)議。第二屆創(chuàng)新層剛剛實(shí)施,就有16家創(chuàng)新層企業(yè)準(zhǔn)備轉(zhuǎn)為協(xié)議。
以做市交易配套創(chuàng)新層優(yōu)質(zhì)企業(yè)的政策初衷似乎受到冷遇。截至周四,新三板11200多家企業(yè)中,共有做市轉(zhuǎn)讓企業(yè)1534家,比年初減少了116家。扣除82家由協(xié)議新轉(zhuǎn)為做市的企業(yè),得到今年從做市退回協(xié)議轉(zhuǎn)讓的企業(yè)數(shù)量接近200家。
東北證券股轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)總部總經(jīng)理胡乾坤在第一財(cái)經(jīng)峰會(huì)上表示,很多企業(yè)從做市轉(zhuǎn)讓方式變成協(xié)議的表面原因主要是三類股東上市障礙問題,以及國資背景券商在企業(yè)IPO前退出避免劃轉(zhuǎn)社保等。
他認(rèn)為深層次問題在于,新三板市場(chǎng)定位和交易方式能否與時(shí)俱進(jìn),新三板市場(chǎng)融資效率下降導(dǎo)致企業(yè)選擇IPO。同時(shí)新三板交易制度沒有進(jìn)一步改進(jìn)和優(yōu)化,導(dǎo)致企業(yè)放棄做市。他預(yù)計(jì)未來轉(zhuǎn)協(xié)議的企業(yè)數(shù)量還會(huì)增加。
去年12月,股轉(zhuǎn)公司副總經(jīng)理隋強(qiáng)在蘇州演講時(shí)稱,解決新三板流動(dòng)性問題需要改革現(xiàn)行交易體制問題,增加大宗交易機(jī)制、豐富做市商的類型數(shù)量等。
記者了解到,私募機(jī)構(gòu)做市試點(diǎn)評(píng)審工作已經(jīng)完成,但至今尚未啟動(dòng),試點(diǎn)私募機(jī)構(gòu)做市部門處于閑置狀態(tài)。而作為做市交易的補(bǔ)充制度,盤后大宗交易遲遲沒有下文。
不過,制度缺失也在倒逼做市商更加關(guān)注企業(yè)的質(zhì)量和成長性。雖然新增做市企業(yè)減少,但是做市板塊內(nèi)部開始出現(xiàn)分化,做市商仍然在不斷后續(xù)加入優(yōu)質(zhì)企業(yè)做市。今年前6月,不到15%的做市股票貢獻(xiàn)了41%的做市成交額。
安信證券做市業(yè)務(wù)部負(fù)責(zé)人凌潔認(rèn)為,雖然市場(chǎng)低迷,流動(dòng)性有集中的態(tài)勢(shì)。“主要是兩類企業(yè),要么規(guī)模比較大、業(yè)績比較穩(wěn)定,要么成長性好、競(jìng)爭壁壘比較高、市場(chǎng)空間比較大。對(duì)于這些企業(yè),做市商和投資者達(dá)成了一致預(yù)期,投資者認(rèn)可做市商報(bào)價(jià),做市商的價(jià)值發(fā)現(xiàn)和引領(lǐng)功能得到體現(xiàn)。”
中金公司新三板做市部負(fù)責(zé)人譚漢豪認(rèn)為,放開35人定增限制,推出新三板公開發(fā)行也有助于做市交易發(fā)揮作用。他表示,股權(quán)分散度很重要,一方面要增加市場(chǎng)參與人數(shù),另外也要改革發(fā)行制度,只有交易人數(shù)增加,交易才會(huì)活躍。
據(jù)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)統(tǒng)計(jì),新三板市場(chǎng)股票成交分化特征顯著,集中于股權(quán)分散度較高企業(yè)。從股東人數(shù)分布來看,今年上半年,股東人數(shù)在100人以上的891只股票成交合計(jì)740多億元,占全市場(chǎng)成交金額的六成左右。
相關(guān)閱讀