8月2日，排隊(duì)一年多的聚利科技（430162）終于拿到了證監(jiān)會(huì)的反饋意見。不過，和反饋意見同一天到來的，還有一份專利訴訟。

原來，聚利科技惹上了一宗專利權(quán)官司，被同行上市公司金溢科技（002869）索賠上億元，這會(huì)對(duì)它的IPO產(chǎn)生影響嗎？

涉億元專利權(quán)案子

聚利科技是一家主要做電子不停車收費(fèi)（ETC）系列產(chǎn)品、出租車車載產(chǎn)品及解決方案的公司，2012年11月就掛牌了，目前屬于新三板創(chuàng)新層。

熬到了IPO說明公司的業(yè)績(jī)還可以，2016年年報(bào)顯示，聚利科技當(dāng)年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入5.7億元，同比下滑7%；凈利潤(rùn)1.3億元，同比則下滑了1%。

聚利科技的主要商業(yè)模式，是通過自主研發(fā)產(chǎn)品，采購元器件，找廠家代工主要模塊，在公司完成產(chǎn)品組裝，最后形成對(duì)外銷售。

在技術(shù)上，截止2016年12月31日，聚利科技有專利33個(gè)，但只有一個(gè)是發(fā)明專利。

這次聚利科技涉及的被索賠1億元的專利權(quán)案子，就和公司的ETC業(yè)務(wù)有關(guān)。

原告是主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手

原告金溢科技是一家2017年5月剛剛登陸中小板的A股公司，其于2017年3月通過IPO發(fā)審會(huì)，距今不過4個(gè)多月。

金溢科技也是做ETC相關(guān)產(chǎn)品的。換句話說，兩家公司是直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。在金溢科技的招股說明書里，聚利科技是“細(xì)分行業(yè)主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手情況”部分里的兩家公司之一。

同樣在聚利科技的招股說明書申報(bào)稿里，金溢科技也是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之一。

在訴訟中，金溢科技方面表示，聚利科技的電子收費(fèi)專用短程通信車載單元，侵犯了其“電子自動(dòng)收費(fèi)車載單元的太陽能供電電路”這一發(fā)明專利，要求聚利科技賠償其經(jīng)濟(jì)損失1億元。

以聚利科技截止2016年12月31日經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)計(jì)算，此次涉及訴訟金額占比17.6%。

聚利科技稱正積極應(yīng)訴，避免造成損失。

不妥善解決對(duì)IPO不利

從2016年5月報(bào)送招股書申報(bào)稿，到2017年8月拿到反饋意見，為了上市，聚利科技等了一年多了。如果算上輔導(dǎo)時(shí)間，等的時(shí)間更久。

在這段時(shí)間里，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手金溢科技搶著先行成功IPO，雖然時(shí)間上只差了四個(gè)多月，但若聚利科技IPO因此訴訟而受影響，打擊恐怕無比沉重。

《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》第三十七條規(guī)定，發(fā)行人不得有下列影響持續(xù)盈利能力的情形：“發(fā)行人在用的商標(biāo)、專利、專有技術(shù)以及特許經(jīng)營(yíng)權(quán)等重要資產(chǎn)或技術(shù)的取得或者使用存在重大不利變化的風(fēng)險(xiǎn)”。

而且之前已經(jīng)有相當(dāng)多的擬上市公司，因?yàn)閷＠麢?quán)官司影響過會(huì)，甚至上市失敗的。

聚利科技這個(gè)案子目前還處在比較早期的階段，具體法院會(huì)怎么判，整個(gè)案子需要多久才能完結(jié)，都可能成為聚利科技上市的危險(xiǎn)因素，如果不能妥善解決，對(duì)IPO影響不小。