近期，武漢深藍的股東楚天增長(cháng)（持股7.32%）也算是開(kāi)了先河，打官司要求武漢深藍分配“不低于3100萬(wàn)元的正常紅利”。按說(shuō)這紅利分配的事情應該是董事會(huì )和股東會(huì )決定的事情，大股東說(shuō)不分，小股東是很難改變的?？蛇@楚天增長(cháng)卻偏偏要為此訴諸公堂，到底是有多大的冤情了？

武漢深藍自動(dòng)化設備股份有限公司（證券簡(jiǎn)稱(chēng)：武漢深藍，證券代碼：430709.OC）是一家以研發(fā)、制造、銷(xiāo)售用于生產(chǎn)鉛酸蓄電池的專(zhuān)用設備為主營(yíng)業(yè)務(wù)的企業(yè)。2014年4月24日，公司登陸新三板市場(chǎng)，是一家以協(xié)議轉讓作為股票轉讓方式的基礎層掛牌公司。

武漢楚天增長(cháng)創(chuàng )業(yè)投資中心（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：楚天增長(cháng)）是武漢深藍的第七大股東，目前持有公司股份377.71萬(wàn)股，占公司總股本比例為7.32%。根據公開(kāi)轉讓說(shuō)明書(shū)披露，2012年1月12日，楚天增長(cháng)出資1,500萬(wàn)元，認購深藍有限（注：武漢深藍的前身）53.29萬(wàn)元的注冊資本，楚天增長(cháng)的持股比例至今未發(fā)生變化。

公司未分紅也成被告，法院不支持

近期，楚天增長(cháng)向武漢市東西湖區人民法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：東西湖區法院）提起訴訟，狀告武漢深藍未按正規程序為其分配紅利；并且認為武漢深藍在未正常召開(kāi)董事會(huì )、股東大會(huì )的情況下，處置公司名下位于武漢市東西湖區惠安大道的土地，侵犯了楚天增長(cháng)的股東知情權。因為楚天增長(cháng)提出的補償性紅利案值超出了東西湖區人民法院管轄范圍，所以2017年6月6日本案被移交由武漢市中級人民法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：武漢中院）審理。

楚天增長(cháng)向法院提出以下主要訴訟請求：1. 委托中介機構依法審計武漢深藍2012-2016年度的會(huì )計經(jīng)營(yíng)資料，并向楚天增長(cháng)分配不低于3,100萬(wàn)元的“正常紅利”；2. 判決武漢深藍停止侵害股東權益的土地處置行為，并按照國家土地規劃批準用途、期限進(jìn)行開(kāi)發(fā)；3. 主持召開(kāi)股東大會(huì )，依法保障楚天增長(cháng)公司的合法權益，包括知情權、查閱權和分紅權等。

而武漢深藍方面對楚天增長(cháng)的指控，也給出了針?shù)h相對的答辯。首先，武漢深藍作為在新三板掛牌的公眾公司，其2012-2016年的經(jīng)營(yíng)賬目已經(jīng)委托中介機構進(jìn)行審計，并就公司任何經(jīng)營(yíng)性和財務(wù)性的信息進(jìn)行了公示，而楚天增長(cháng)在2012-2016年度股東大會(huì )上審議利潤分配方案時(shí)，均未表示反對，屬于自愿放棄表決權，其主張重新分配利潤的訴求，與法與理都無(wú)依據；其次，公司已經(jīng)及時(shí)書(shū)面解除了土地處置的相關(guān)協(xié)議，實(shí)際未對公司股東造成傷害；再次，楚天增長(cháng)要求人民法院作為股東大會(huì )的召集主體，缺乏依據；最后，自楚天增長(cháng)成為公司股東之日起，從未向武漢深藍提出查閱資料的請求，其若欲查詢(xún)公司資料，應按公司章程規定履行相關(guān)程序。

2017年10月27日，武漢中院對該案作出判決：武漢深藍應于判決生效后十日內提供公司2012-2016年的會(huì )計賬簿和會(huì )計憑證供楚天增長(cháng)查閱。查閱時(shí)間限定在武漢深藍工作日的正常營(yíng)業(yè)時(shí)間內，并持續不得超過(guò)十五個(gè)工作日。至于分配“正常紅利”等其它訴求，一概被法院駁回。

五年投資一場(chǎng)空，楚天增長(cháng)的心里苦??！

楚天增長(cháng)打了這樣一場(chǎng)“無(wú)厘頭”的官司，輸了。但這中間包含的尖銳對立值得投資者注意，為什么小股東楚天增長(cháng)要走到這一步了？

其中原因也許有很多，但是或許包括武漢深藍的股權投資項目，已經(jīng)令楚天增長(cháng)虧損累累這么一條。因為，無(wú)論是寄希望于公司分紅派息，還是試圖通過(guò)二級市場(chǎng)套現，楚天增長(cháng)現在都無(wú)法收回其在武漢深藍公司的1,500萬(wàn)元投資的本金，更罔論實(shí)現股權投資的價(jià)值增值。

受到技術(shù)革新的影響，鉛酸蓄電池生產(chǎn)行業(yè)出現衰退，為生產(chǎn)鉛酸蓄電池提供生產(chǎn)設備的武漢深藍也這幾年是“王老二過(guò)年，一年不如一年”。從2014年起，公司的營(yíng)業(yè)收入出現明顯下滑，由2013年的1.16億元，持續下降到2016年的5,693.77萬(wàn)元，年化復合增長(cháng)率為-21.11%。由于成本及費用支出的下降幅度不如營(yíng)收的跌幅，因而在2014到2016年期間，武漢深藍連續三年出現凈利潤虧損，其凈利潤分別為：-663.03萬(wàn)元、-1,988.99萬(wàn)元和-951.40萬(wàn)元。同期經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現金流量?jì)纛~持續呈現凈流出，分別為-379.52萬(wàn)元、-1,286.79萬(wàn)元和-19.44萬(wàn)元。

受到業(yè)績(jì)低迷的影響，在上述三年中，公司的未分配利潤也不斷下滑，從2014年到2016年，公司的未分配利潤從2,226.65萬(wàn)元，持續下降到-693.74萬(wàn)元，在最近的2017年半年報中，未分配利潤更是跌到了-834.51萬(wàn)元的歷史低點(diǎn)。相應地，公司的貨幣資金量也在報告期內保持下滑的趨勢，上述三年一期武漢深藍的貨幣資金分別為349.08萬(wàn)元、262.90萬(wàn)元、54.67萬(wàn)元和12.30萬(wàn)元。

由此可見(jiàn)，在過(guò)去三年一期的報告期內，武漢深藍確實(shí)不具備對股東進(jìn)行大規模利潤分配的能力。楚天增長(cháng)那3,100萬(wàn)元的“正常紅利”訴求，恐怕并非對公司財務(wù)狀況進(jìn)行合理估計而得出，更可能是在1,500萬(wàn)元本金基礎上，疊加了本金的融資利息、相關(guān)費用和機會(huì )成本的結果，沒(méi)有得到法院支持，不足為奇。

業(yè)績(jì)差，又不分配股息，武漢深藍在二級市場(chǎng)上的股價(jià)也沒(méi)什么表現。剛掛牌的時(shí)候，2014年12月30日，公司股票的轉讓價(jià)格高達4.49元/股，以此計算楚天增長(cháng)持股的價(jià)值大約為1,695.92萬(wàn)元，扣除入股成本1,500萬(wàn)元，投資浮盈約為195.92萬(wàn)元，總收益率達到13.06%。但是到了2016年2月1日和2月29日，公司股票轉讓價(jià)格收于約為2.82元/股，楚天增長(cháng)所持股權價(jià)值下滑到1,065.14萬(wàn)元，開(kāi)始出現浮虧。在2016年3月初的三個(gè)交易日內，公司股價(jià)收盤(pán)價(jià)更是下滑到了1.55元/股，楚天增長(cháng)手中股票的價(jià)值相應地下跌為585.45萬(wàn)元，浮虧達到914.55萬(wàn)。隨著(zhù)公司業(yè)績(jì)繼續低迷，公司的股價(jià)在2017年7月、8月和9月初的19個(gè)交易日內，創(chuàng )出了歷史新低，0.80元/股，跌破面值，楚天增長(cháng)投入的1,500萬(wàn)元真金白銀，已經(jīng)縮水到僅剩302.17萬(wàn)元，浮虧擴大到1,197.83萬(wàn)元，已經(jīng)損失了最初投資資本的近4/5。雖然此后在9月8日和11月21日，武漢深藍的股價(jià)兩度小幅反彈到1.53元/股，但是楚天增長(cháng)所持股權的市值已經(jīng)是回本無(wú)望。

楚天增長(cháng)打一場(chǎng)沒(méi)有勝算的分紅官司，更像是在發(fā)泄一下投資失敗的情緒，但我們納悶的是，投資之前盡職調查和風(fēng)控能力到哪里去了？