這兩天,一段中誠(chéng)信董事長(zhǎng)毛振華雪地激憤陳情的視頻,再次將東北營(yíng)商環(huán)境推上輿論風(fēng)口,“投資不過(guò)山海關(guān)”再次一語(yǔ)成讖。
掛牌了新三板的東北企業(yè),似乎也正受此魔咒的影響,并且它們還有不少“煩惱”。
東北企業(yè)的新三板“困局”
在“振興東北”口號(hào)喊得震天響及政府多項(xiàng)政策扶持之下,東北中小企業(yè)在全國(guó)范圍內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)力如何?或許從新三板掛牌企業(yè)的情況中可窺得一二。
而多項(xiàng)數(shù)據(jù)表明,東北新三板掛牌企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力仍有待提高。
掛牌企業(yè)數(shù)量少 后備軍不足
掛牌新三板企業(yè)數(shù)量和增量,是用來(lái)衡量一個(gè)地區(qū)中小企業(yè)和新興經(jīng)濟(jì)的活力的有效指標(biāo)。相比其他省市區(qū),東北三省的掛牌企業(yè)數(shù)量確實(shí)不多。
截至1月4日,黑龍江掛牌企業(yè)有97家,吉林有88家,遼寧有234家,前二者加起來(lái)還沒(méi)后者多。
從全國(guó)來(lái)看,掛牌企業(yè)數(shù)量低于100家的省市區(qū)不多,東北三個(gè)省份就占了倆。
各省市區(qū)新三板掛牌企業(yè)數(shù)量如圖:
基數(shù)低,增速也不高。2017年,東北新增掛牌企業(yè)增速基本與新三板整體水平相當(dāng)。
其中,黑龍江新增掛牌企業(yè)數(shù)量為12家,吉林和遼寧分別為15家和39家,三個(gè)省份新增掛牌企業(yè)數(shù)量,合計(jì)基本只相當(dāng)于一個(gè)安徽省。
2017年各省市區(qū)新增掛牌企業(yè)數(shù)量如圖:
東北三省新增掛牌數(shù)量基本能跟上新三板擴(kuò)容的整體節(jié)奏,不過(guò)估計(jì)很快就會(huì)“掉隊(duì)”了。數(shù)據(jù)顯示,目前股轉(zhuǎn)在審的266家擬掛牌企業(yè)中,遼寧省有5家,黑龍江和吉林分別只有1家。
存量掛牌企業(yè)少,后方補(bǔ)給隊(duì)伍不給力,短期內(nèi),東北的新三板掛牌企業(yè)數(shù)量,在全國(guó)各省份中的排名很難有所改觀。
企業(yè)融資稍顯乏力
東北三省掛牌企業(yè)共有419家,2016年以來(lái),有152家獲得融資,占比為36%,基本與新三板整體水平(38%)差不多。
2016年和2017年兩年間,三個(gè)省份的掛牌企業(yè)共拋出190份增發(fā)預(yù)案,其中131份已增發(fā)實(shí)施完成,募資完成率69%,基本與新三板的72%持平。
但是,已完成募資的東北企業(yè),平均每家公司獲得融資2543萬(wàn)元,而新三板的平均值是4580萬(wàn)元,從中位數(shù)來(lái)看,前者是1450萬(wàn)元,后者是1816萬(wàn)元。
東北企業(yè)的平均融資額,明顯低于新三板平均水平。
尤其是遼寧省的企業(yè),平均每家公司募資金額僅1921萬(wàn)元,不及新三板市場(chǎng)平均值的一半。
但是,東北企業(yè)賺錢(qián)能力并不弱。
2016年,東北企業(yè)平均營(yíng)收1.18億元,平均凈利潤(rùn)是1014萬(wàn)元;新三板平均營(yíng)收是1.58億元,平均凈利潤(rùn)是969萬(wàn)元。
東北企業(yè)的凈利潤(rùn)率并不比新三板平均水平差。
從配售對(duì)象來(lái)看,東北企業(yè)的融資中,外部投資者投資占比略低于新三板平均水平。不過(guò),黑龍江省則明顯低于平均水平。
參與認(rèn)購(gòu)的投資者中,除去控股股東、關(guān)聯(lián)方、非實(shí)控人股東等“自己人”認(rèn)購(gòu)之外,東北企業(yè)的網(wǎng)下個(gè)人投資者及機(jī)構(gòu)投資者的占比為63%,新三板平均水平是70%,而黑龍江省僅49%。
投資者“喜歡”的企業(yè)少
投資擬IPO公司、投資戰(zhàn)略新興行業(yè),是新三板最活躍的投資邏輯。
但東北掛牌企業(yè),非但擬IPO公司少,戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)公司占比也不高,另外,違規(guī)被處罰、涉及訴訟的企業(yè)還不少。
這種情況下,如何引來(lái)投資者目光呢?
擬IPO公司少
Pre-IPO投資作為新三板的主流投資策略之一,一個(gè)地方擬IPO公司的多寡自然成為投資者關(guān)注的重要指標(biāo),然而東北企業(yè)的擬IPO隊(duì)伍并不強(qiáng)大。
目前正在接受上市輔導(dǎo)的628家新三板企業(yè)中,東北企業(yè)僅占17家。其中,黑龍江省4家,吉林4家,遼寧9家。
加上正在排隊(duì)的同信通信、七彩化學(xué)、麟龍股份、康泰股份、亞世光電,東北三省目前擬IPO公司合計(jì)才22家。
“屋漏偏逢連夜雨”,2017年上會(huì)的兩家東北新三板公司,華信股份、森鷹窗業(yè)均被否。
戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)公司占比不高
戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)公司數(shù)量占比,長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看對(duì)地區(qū)發(fā)展具有重要作用。
目前,新三板戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)公司數(shù)量為2875家,占比為25%。
其中,黑龍江有15家,吉林有19家、遼寧有56家,合計(jì)90家,占比為21%,也是略低于新三板平均水平。
違規(guī)、涉訴訟案例多
在新三板掛牌的東北企業(yè),違規(guī)企業(yè)也不少。
據(jù)東財(cái)Choice統(tǒng)計(jì),2016年以來(lái),掛牌公司違規(guī)次數(shù)達(dá)到1685次,涉及訴訟數(shù)總計(jì)為2771宗。
其中,東北企業(yè)違規(guī)次數(shù)為63次,涉及訴訟數(shù)232宗,這兩個(gè)數(shù)據(jù)相比其掛牌企業(yè)數(shù)量來(lái)說(shuō),并不低于新三板平均值。
其中不乏新三板人熟知的違規(guī)案例。
如,因虛增利潤(rùn)被證監(jiān)會(huì)處罰的參仙源、實(shí)控人占用大額資金并且公司信披嚴(yán)重違規(guī)的ST時(shí)空客、一年收8份監(jiān)管函的華訊投資等等。
聲明:本文來(lái)自 新三板論壇 作者:陳麗湘
相關(guān)閱讀