綠之彩發(fā)現(xiàn)銀行賬戶(hù)被凍結(jié)，原來(lái)是公司、實(shí)控人曾志平與公司另一股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛引起。而通過(guò)對(duì)這一事件的梳理，我們發(fā)現(xiàn)綠之彩在掛牌之初很有可能涉嫌隱瞞對(duì)賭協(xié)議。

2018年2月5日，廣東綠之彩印刷科技股份有限公司（證券簡(jiǎn)稱(chēng)：綠之彩，證券號(hào)碼：832014.OC）發(fā)布公告， 稱(chēng)2018年1月29日，公司在通過(guò)銀行基本戶(hù)進(jìn)行支付款項(xiàng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)銀行賬戶(hù)被凍結(jié)。經(jīng)過(guò)公司與銀行和法院的及時(shí)溝通，才發(fā)現(xiàn)系公司與廣州豐晟投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)豐晟投資）股權(quán)轉(zhuǎn)讓引起。

銀行賬戶(hù)被凍結(jié)緣于公司前兩大股東股權(quán)糾紛

根據(jù)公告披露，豐晟投資于2018年1月11日向廣州市天河區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令曾志平、綠之彩回購(gòu)相應(yīng)股份，并支付股份回購(gòu)款人民幣30,112,000元，并申請(qǐng)了財(cái)產(chǎn)保全。天河區(qū)人民法院以《廣東省廣州市天河區(qū)人民法院民事裁定書(shū)（2018）粵0106民初926號(hào)》裁定凍結(jié)曾志平、綠之彩銀行存款30,112,000元。目前綠之彩公司名下已被凍結(jié)的銀行存款為人民幣4,815,291.59元。

綠之彩成立于2003年，主營(yíng)業(yè)務(wù)為提供印刷包裝服務(wù)，主要分為消費(fèi)品印刷包裝和宣傳文化產(chǎn)品印刷兩大類(lèi)業(yè)務(wù)。法定代表人是曾志平。2015年2月25日在新三板掛牌。

本次事件中豐晟投資系綠之彩第二大股東，持股650萬(wàn)股，占比8.12%，是公司前十大股東中唯一法人股東。從國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢(xún)可知，豐晟投資成立于2012年5月21日，注冊(cè)資本1,500萬(wàn)元，股東由彭華、薛龍、張忠武、陳萬(wàn)蕾4名自然人組成，李惠敏任總經(jīng)理兼法定代表人，經(jīng)營(yíng)范圍為市場(chǎng)調(diào)研服務(wù)；企業(yè)自有資金投資……等。初步來(lái)看，該投資公司股東結(jié)構(gòu)比較簡(jiǎn)單，沒(méi)有涉及到國(guó)有企業(yè)、三類(lèi)股東等復(fù)雜主體，與綠之彩也沒(méi)有其他關(guān)聯(lián)關(guān)系。

根據(jù)掛牌說(shuō)明書(shū)披露，2012年8月28日，綠之彩通過(guò)股東會(huì)決議，同意新增股東豐晟投資出資1,397.5萬(wàn)元，其中650萬(wàn)元計(jì)入公司注冊(cè)資本，747.5萬(wàn)元計(jì)入資本公積，計(jì)算下來(lái)，豐晟投資入股價(jià)格為每注冊(cè)資本2.15元，當(dāng)時(shí)持股比例為9.25%，是公司第二大股東。同時(shí)豐晟投資總經(jīng)理李惠敏出任綠之彩董事。

根據(jù)綠之彩現(xiàn)有股權(quán)結(jié)構(gòu)，可以看到豐晟投資2012年入股后一直是650萬(wàn)股，沒(méi)有增持或減持，按照訴訟請(qǐng)求股份回購(gòu)款人民幣30,112,000元，可以推斷，豐晟投資要求股份回購(gòu)價(jià)格為4.63元/股，是2012年入股價(jià)格的2倍多。綠之彩的股價(jià)也變化較大，近期保持在3-6元左右。

而翻遍綠之彩公開(kāi)轉(zhuǎn)讓說(shuō)明書(shū)以及全部公告，卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有關(guān)曾志平、綠之彩與豐晟投資約定股份回購(gòu)的信息，這個(gè)協(xié)議是當(dāng)初入股時(shí)簽訂的還是后來(lái)補(bǔ)簽的，不得而知。也就是說(shuō)，綠之彩可能存在掛牌時(shí)有隱瞞與既有股東簽訂對(duì)賭協(xié)議，涉嫌重要信息披露遺漏。

.    雖然公告沒(méi)有詳細(xì)披露協(xié)議內(nèi)容，但可以合理假設(shè)，豐晟投資在2012年成為綠之彩股東時(shí)，就或與綠之彩以及其實(shí)控人曾志平簽訂對(duì)賭協(xié)議，約定了股份回購(gòu)事宜。而到期后，由于曾志平未及時(shí)履行約定，雙方協(xié)商不成，因此，豐晟投資才向法院起訴維權(quán)。

涉訴或影響公司正常經(jīng)營(yíng)

再來(lái)看看綠之彩的財(cái)務(wù)狀況。2016年報(bào)顯示，2016年公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入251,618,197.29元，較上年同期增加 30.02%，此營(yíng)業(yè)收入與增長(zhǎng)速度均為公司歷史新高；營(yíng)業(yè)利潤(rùn)主要實(shí)現(xiàn)扭虧為盈，實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)4,338,609.4元，較上年同期-27,968,102.83元，盈利能力有明顯提升。2017年中報(bào)顯示，上半年公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入 127,489,519.41元，同比增長(zhǎng)約 20.82%；營(yíng)業(yè)總成本為 121,868,967.66 元，同比增長(zhǎng)17.27%；凈利潤(rùn)與扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)分別為 6,044,456.7 元、 5,620,551.75元，同比增長(zhǎng)96.23%與252.32%。再看公開(kāi)轉(zhuǎn)讓說(shuō)明書(shū)，可以看到，自2012年至2015年以來(lái)，綠之彩一直都是虧損。由此看來(lái)，綠之彩近年來(lái)的經(jīng)營(yíng)情況還不錯(cuò)，2016年扭虧為盈，2017年繼續(xù)高速增長(zhǎng)。照理來(lái)說(shuō)，豐晟投資在成為綠之彩股東之時(shí)，就明白綠之彩當(dāng)時(shí)的財(cái)務(wù)狀況，現(xiàn)在能夠有長(zhǎng)足的進(jìn)步，應(yīng)該是一件高興的事情，在企業(yè)經(jīng)營(yíng)持續(xù)向好的情況下，作為第二大股東的豐晟投資還是要求綠之彩及曾志平履行協(xié)議回購(gòu)股份，或許協(xié)議中對(duì)于綠之彩的要求更高，或者豐晟投資對(duì)綠之彩前景信心不足。

而本次銀行賬戶(hù)被凍結(jié)，對(duì)于綠之彩公司的正常經(jīng)營(yíng)，顯然有影響。本次訴訟財(cái)產(chǎn)保全請(qǐng)求高達(dá)30,112,000元，目前基本戶(hù)已經(jīng)被凍結(jié)了4,815,291.59元，2017年半年度報(bào)告中顯示2017年6月底時(shí)貨幣資金為33,207,241.10元，表面看來(lái)，該公司資金不太緊缺，但2017年上半年全部經(jīng)營(yíng)活動(dòng)凈現(xiàn)金流量總共才只5,681,333.09元，也就是說(shuō)其現(xiàn)金流并不是那么充裕，如果訴訟結(jié)果是公司敗訴，那公司將掏出3,000多萬(wàn)元真金白銀來(lái)回購(gòu)股份，顯然公司目前的資金狀況難以承受。隨著訴訟的進(jìn)展，公司賬戶(hù)被司法凍結(jié)的程度或許會(huì)更深，因此，本次訴訟及賬戶(hù)凍結(jié)對(duì)于公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)將會(huì)造成比較大的影響。

聲明：本文來(lái)自  金色光