近期以來,越來越多新三板企業(yè)宣告沖刺港股,其中不少企業(yè)均存在業(yè)績下滑的情況,而這對于沖刺A股來說,堪稱致命傷。去不了A股怎么辦?不少企業(yè)打起了港股的主意。
6月29日晚間,易銷科技(831114)發(fā)布公告稱,公司與博大資本國際有限公司(以下簡稱“博大資本國際”)于2018年6月28日簽訂了港股發(fā)行上市輔導(dǎo)協(xié)議,博大資本國際擔(dān)任公司港股上市前輔導(dǎo)顧問及財務(wù)顧問。
與之前的君實(shí)生物、成大生物、九生堂、盛世大聯(lián)等幾家擬赴港IPO的公司不一樣,易銷科技沒有高估值,業(yè)績也不非常靚麗。而在內(nèi)部,易銷科技還面臨超半研發(fā)人員離職,業(yè)績下滑、現(xiàn)金流趨緊等問題,最終能否如愿成功港股IPO還不得而知,但這條路注定不容易。
超66%研發(fā)人員離職 股權(quán)激勵方案遭撤回
資料顯示,易銷科技主要業(yè)務(wù)是以自主研發(fā)的“電子營業(yè)廳 Mini 終端”為平臺,集成了辦理手機(jī)卡、合約套餐等各種電信運(yùn)營商業(yè)務(wù),類似一個小型營業(yè)廳,通過將其鋪設(shè)進(jìn)入零售渠道商,零售渠道商利用該設(shè)備為客戶辦理各種電信運(yùn)營商業(yè)務(wù)。
值得注意的是,易銷科技2017年新增銀行 II 類賬戶實(shí)名制業(yè)務(wù)。易銷科技稱,公司正處于從電信行業(yè)電子渠道平臺升遷為以“電信+銀行”協(xié)同雙主營的新零售生態(tài)鏈布局的進(jìn)程中,接下來將持續(xù)推動公司從過去的資金驅(qū)動型外延式增長為主(設(shè)備投放、渠道擴(kuò)張等),向未來的業(yè)務(wù)創(chuàng)新型內(nèi)生式增長為主(業(yè)務(wù)創(chuàng)新及融合、優(yōu)勢新型業(yè)務(wù)接入等)進(jìn)行平衡和轉(zhuǎn)變。
從最新的擬上市公告中,也能看出易銷科技對金融領(lǐng)域有著“野心”。據(jù)公告,易銷科技擬在博大資本國際的協(xié)助下,在上市輔導(dǎo)期對公司業(yè)務(wù)的梳理、調(diào)整及相關(guān)的資本運(yùn)作,為公司在“電信+銀行”電子渠道主營業(yè)務(wù)方向上形成優(yōu)勢聚焦,打造在電信科技+金融科技領(lǐng)域的企業(yè)定位。
值得一提的是,除了業(yè)務(wù)模式的梳理外,易銷科技還提及到相關(guān)PreIPO 融資的資本運(yùn)作。但易銷科技目前的基本面能匹配這樣的“野心”嗎?
易銷科技2017年實(shí)現(xiàn)營收1.95億元,同比增長49.32%;歸母凈利潤為1052.81萬元,較上年同期下滑53.53%,其毛利率則從2016年的48.50%下降至2017年的30.72%。
另一方面,易銷科技貨幣資金同樣大幅減少。數(shù)據(jù)顯示,易銷科技截至2017年末,賬上貨幣資金余額為438.88萬元,較2016年末減少60.19%。
易銷科技稱,貨幣資金減少,主要是由于2017年公司加大了研發(fā)投入,加之公司應(yīng)收賬款大幅度增加導(dǎo)致部分經(jīng)營回款尚未收回。
犀牛君留意到,易銷科技研發(fā)人員在2017年內(nèi)減少了38人,占2017年初研發(fā)總?cè)藬?shù)的66.67%;但其研發(fā)支出費(fèi)用則由2016年末的1709.06萬元,增加至2799.33萬元。值得一提的是,易銷科技在2017年共有13位核心員工(含核心技術(shù)人員)因個人原因離職。
對于核心技術(shù)員工的出走,易銷科技稱早有對策。年報顯示,易銷科技管理層有意識地將研發(fā)流程與產(chǎn)品開發(fā)進(jìn)一步細(xì)分,將原有的條狀研發(fā)流程,切割成模塊狀的事業(yè)部模式。易銷科技對此表示,部分核心員工和核心技術(shù)人員的離職不會對公司研發(fā)工作及公司經(jīng)營造成影響,不會影響公司持有的核心技術(shù)。
值得一提的是,2017年4月20日,易銷科技曾發(fā)布股權(quán)激勵股票發(fā)行方案,但后來“由于有關(guān)事項(xiàng)尚需進(jìn)一步落實(shí)”,該方案被撤回。
業(yè)績下滑擬赴港,二級市場或難買賬
業(yè)績大幅下滑,轉(zhuǎn)型之際遭遇核心技術(shù)人員大規(guī)模離職,留給易銷科技的難題還不止于此。犀牛君觀察到,易銷科技2017年?duì)I收全部來自于主營業(yè)務(wù)收入,其主營業(yè)務(wù)收入同比增長49.32%,但主營業(yè)務(wù)成本同比增長卻高達(dá)100.87%。
此外,2016年,易銷科技經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為490.43萬元,但這一數(shù)值在2017年為-1921.23萬元,現(xiàn)金流同樣告急。
如今,易銷科技擬赴港股IPO,但港股能成為它的“救贖”嗎?
事實(shí)上,易銷科技并不是第一家業(yè)績出現(xiàn)下滑且宣布擬赴港股的新三板企業(yè)。
5月24日,寰爍股份(832773)發(fā)布公告稱,公司在運(yùn)城市舉行“寰爍股份H股上市輔導(dǎo)簽約儀式”,聘任山證國際金融控股有限公司為公司港股發(fā)行顧問,接受山證國際輔導(dǎo)。雙方擬通過本次合作,幫助公司實(shí)現(xiàn)香港上市、融資等運(yùn)作。
6月8日,停牌一個月之久的新眼光(430140)也傳來了赴港上市的消息。當(dāng)日,新眼光公告稱,此前公司停牌主要是因?yàn)楣鞠蛴嘘P(guān)部門咨詢新三板公司到香港交易所上市的規(guī)則及條件,并尋找合適中介機(jī)構(gòu)。
犀牛君觀察到,寰爍股份與新眼光在2017年均出現(xiàn)業(yè)績下滑的情況。其中寰爍股份2017年?duì)I收同比下滑23.68%,歸母凈利潤同比下滑57.93%,僅為584.56萬元;新眼光2017年?duì)I收雖同比增長18.57%,但歸母凈利潤同比下滑23.32%,為3226.31萬元。
雖然與新三板一樣,香港創(chuàng)業(yè)板對上市企業(yè)并無盈利和營收的要求,主板上市的財務(wù)條件也較A股更為寬松,但業(yè)績下滑對上市的影響仍不得而知。
值得注意的是,寰爍股份與新眼光均采用做市轉(zhuǎn)讓方式進(jìn)行交易,但市場對兩者的反應(yīng)卻不盡相同。
自5月24日公布啟動H股上市輔導(dǎo)事項(xiàng)后,寰爍股份股價在之后連續(xù)6個交易日未有交易發(fā)生,直至6月5日出現(xiàn)第一次交易,當(dāng)日跌幅達(dá)到4.75%,成交量僅2000股,隨后兩個交易日股價仍持續(xù)下跌。
另一邊,新眼光卻獲得了市場短暫的熱捧。6月11日,因咨詢新三板企業(yè)赴港上市規(guī)則等事項(xiàng)而停牌的新眼光正式復(fù)牌,當(dāng)日新眼光報收2.95元/股,漲幅高達(dá)18%,成交量為163.70萬股;但之后數(shù)日,新眼光股價同樣走低,截至目前,累計跌幅為0.18%。
近一年,易銷科技股價已跌去超8成,從近8元/股跌至如今的1.48元/股。能否依此拯救陰跌不止的股價?只能交給市場了,我們拭目以待。但是正如安信諸海濱新三板研究所說,“對于新三板企業(yè)而言,無論是赴港上市、赴A還是赴美上市,都需要自身資質(zhì)優(yōu)良,具備相應(yīng)的規(guī)模體量和資質(zhì)。”
相關(guān)閱讀