日前,有消息指出,在第一次聆訊被否后,ITAT的第二輪聆訊再次遭到否決,而與第一次因?yàn)樯虡I(yè)模式問(wèn)題遭質(zhì)疑不同,此次ITAT被否決的理由是其銷售數(shù)據(jù)造假。
昨日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》致電香港聯(lián)交所,咨詢?nèi)藛T表示,目前ITAT不在排隊(duì)上市的名單中,也沒(méi)有信息顯示其通過(guò)聆訊,而對(duì)ITAT的其他問(wèn)題,該人員表示“不方便作評(píng)價(jià)”。
昨日記者試圖聯(lián)系ITAT的有關(guān)負(fù)責(zé)人,但得到的消息是其企劃總監(jiān)已經(jīng)離職,而先前多次接受媒體采訪的執(zhí)行董事賴美金也一直在會(huì)議狀態(tài),截至記者發(fā)稿,未收到ITAT的任何回應(yīng)。
據(jù)香港聯(lián)交所此前披露的信息顯示,ITAT預(yù)計(jì)在今年第二季度上市,集資金額達(dá)10億美元。
從創(chuàng)辦之日起,ITAT給外界的印象就是高調(diào)而神秘,而其大規(guī)模的擴(kuò)張速度也令同行所不及。號(hào)稱中國(guó)最大服裝連鎖機(jī)構(gòu)的ITAT為港資百貨集團(tuán),銷售點(diǎn)以內(nèi)地為基地,但其經(jīng)營(yíng)模式卻有別于傳統(tǒng)百貨店的路線。ITAT以會(huì)員制模式經(jīng)營(yíng),又標(biāo)榜向廠家直接取貨,分成收益,省去其他中間成本,并能減少存貨風(fēng)險(xiǎn)。
據(jù)ITAT網(wǎng)站資料顯示,從2004年創(chuàng)辦至2008年6月30日,該公司共有各種門(mén)店達(dá)801家,即平均1年增設(shè)超過(guò)200家分店。
在頻繁開(kāi)店的同時(shí),ITAT受到了諸多國(guó)際知名風(fēng)投的追捧。公開(kāi)資料顯示,2006年11月,藍(lán)山中國(guó)資本向ITAT進(jìn)行首次5000萬(wàn)美元的戰(zhàn)略投資。2007年3月,摩根士丹利、藍(lán)山中國(guó)資本、CITADEL投資集團(tuán)及美林 (亞太)有限公司又對(duì)ITAT進(jìn)行7000萬(wàn)美元的第二次戰(zhàn)略聯(lián)合投資。多方資本已經(jīng)向ITAT投入了約1.2億美元的資金。
在高速擴(kuò)張的背后,業(yè)界不禁開(kāi)始質(zhì)疑其銷售業(yè)績(jī)的真實(shí)性,在今年年初的第一次聆訊中,其大規(guī)模的擴(kuò)張手法、經(jīng)銷模式和長(zhǎng)遠(yuǎn)維持業(yè)務(wù)增長(zhǎng)能力,以及分店租約等問(wèn)題使得上市委員會(huì)充滿疑問(wèn),故未能順利通過(guò)上市聆訊。此外,就在兩月前,其選定的保薦人高盛和美林的退出也引起市場(chǎng)的軒然大波。
有報(bào)告指出,ITAT2008年預(yù)計(jì)關(guān)店率達(dá)到25%左右,若從2005年算起,到2008年,ITAT年均關(guān)店復(fù)合增長(zhǎng)率為74.6%。
引人回味的是,ITAT在其網(wǎng)站上時(shí)時(shí)公布其開(kāi)店數(shù)目,但對(duì)于真實(shí)的銷售額卻從未透露,有知情人士反應(yīng)ITAT的銷售差強(qiáng)人意,現(xiàn)在他們還處于資本投入期,仍然需要繼續(xù)“輸血”,離收獲還為時(shí)尚早。
相關(guān)閱讀