引人注目的“達娃之爭”有了重大進(jìn)展，娃哈哈集團昨晚發(fā)布聲明稱(chēng)，杭州中級人民法院已經(jīng)駁回達能方面要求撤銷(xiāo)杭州仲裁委員會(huì )于2007年12月就“娃哈哈”商標轉讓協(xié)議所作裁決的申請。這意味著(zhù)杭州仲裁委員會(huì )終審認定的娃哈哈商標歸屬最終有效，即“娃哈哈”商標被確認歸屬娃哈哈集團。 
　　
　　據娃哈哈新聞發(fā)言人單啟寧介紹，娃哈哈方面昨天收到了杭州中院的民事裁定書(shū)，杭州中院于今年7月兩次召開(kāi)聽(tīng)證會(huì )，分別聽(tīng)取了娃哈哈和達能雙方的理由，并于7月30日作出裁定，駁回達能的訴訟請求。這一裁定為終審判決，不得上訴。
　　
　　“娃哈哈”商標歸屬問(wèn)題是“達娃之爭”的焦點(diǎn)問(wèn)題之一。1996年2月29日，杭州娃哈哈公司與達能簽署《商標轉讓協(xié)議》，將“娃哈哈”商標轉讓給達娃合資公司，但當時(shí)國家商標局對此未予核準。為此，雙方協(xié)商于1999年再次簽訂《商標使用許可合同》，替代原來(lái)的《轉讓協(xié)議》，將“娃哈哈”商標許可給達娃合資公司使用，雙方對此也從無(wú)異議。
　　
　　但在2006年，所謂的“陰陽(yáng)”合同曝光后，引發(fā)了后續一系列爭議。達能方面提出，1996年的《轉讓協(xié)議》并未終止，要求將“娃哈哈”商標繼續轉讓給合資公司。為此，娃哈哈集團在雙方約定的爭議解決機構——杭州仲裁委員會(huì )進(jìn)行了仲裁。仲裁委于2007年12月作出裁決，確認《轉讓協(xié)議》已于1999年12月終止。這一仲裁結果意味著(zhù)“娃哈哈”商標屬于娃哈哈集團。達能對這一仲裁結果不服，并于今年6月向杭州中院提起訴訟，要求撤銷(xiāo)這一裁決。
　　
　　昨天，達能方面委托的發(fā)言人沒(méi)有接聽(tīng)記者的電話(huà)。但記者注意到，在雙方已經(jīng)有了結果的多起訴訟中，達能至今無(wú)一勝訴。記者還了解到，娃哈哈陣營(yíng)最近還在國內對達能在BVI（英屬維爾京群島）等地指定的接管人提起了訴訟，理由是接管人依據境外法院作出的裁定在中國境內進(jìn)行接管活動(dòng)，侵犯了中國的司法主權，同時(shí)損害了有關(guān)第三方的利益。