昨日，沉寂多時(shí)的“達娃”之爭再現新進(jìn)展，娃哈哈最終被判決允許將“娃哈哈”商標抱回家。至此，達能娃哈哈雙方圍繞“娃哈哈”商標歸屬問(wèn)題長(cháng)達一年多的爭議塵埃落定。但達能顯然不能接受此結果，昨日達能聲明，已收到裁定書(shū)，將向更高級別的中國司法機關(guān)提出申訴。
　　
　　娃哈哈新聞發(fā)言人單啟寧表示，娃哈哈已收到杭州市中級人民法院的民事裁定書(shū)，法院駁回了達能要求撤銷(xiāo)杭州仲裁委員會(huì )于去年12月就“娃哈哈”商標轉讓協(xié)議所做出的裁決的申請。
　　
　　自去年12月杭州仲裁委員會(huì )裁定“娃哈哈”商標轉讓不成立，達能提出上訴后，杭州中院于今年7月中上旬兩次召開(kāi)聽(tīng)證會(huì )，分別聽(tīng)取了雙方的理由，并于今年7月30日做出了裁定，駁回了達能的訴訟請求。根據法律規定，該裁定為終局裁定，不得上訴。
　　
　　達能認為，該公司提起撤銷(xiāo)仲裁裁決的主要理由是，該裁決存在故意和惡意顛倒是非、曲解以及錯誤適用法律等情形，屬于完全無(wú)視事實(shí)和法律的裁決。因此，要求對于這個(gè)裁決進(jìn)行全面審查，包括仲裁程序合法性的程序性審查，及杭州仲裁委員會(huì )對事實(shí)認定與法律適用的正確性與合法性的實(shí)體性審查。
　　
　　達能昨日還強調，無(wú)論如何，娃哈哈在“合資協(xié)議”項下的商標出資合同義務(wù)至今仍未履行。另外，根據達能娃哈哈合資公司杭州娃哈哈與娃哈哈于1999年獨家簽署的《商標許可合同》，任何其他公司、包括杭州娃哈哈，均無(wú)權使用相關(guān)的“娃哈哈”商標。而娃哈哈及大量非合資公司已經(jīng)且仍在擅自使用“娃哈哈”商標，這是嚴重的違約和侵權行為。達能表示，“期待斯德哥爾摩仲裁庭就該違反‘合資協(xié)議’的行為做出裁定”。
　　
　　“娃哈哈”商標歸屬問(wèn)題一直是這次“達娃”之爭的焦點(diǎn)問(wèn)題之一。在以往的多起訴訟中，達能均以失利告終，而此次隨著(zhù)杭州中院的最終裁定，天平的砝碼再次向娃哈哈傾斜。對此，有分析認為，瑞典斯德哥爾摩的仲裁結果將是雙方最終的決勝戰役。此前，雙方則均表示斯德哥爾摩仲裁結果會(huì )對己方有利。