北京奧運會(huì )賽程剛過(guò)9天，中國隊金牌數已超過(guò)上屆。國人狂喜之下不禁暗自盤(pán)算：照這架勢，突破四十也不算稀奇。

　　其實(shí)，這種“奧運主辦國金牌井噴現象”在百年奧運歷史上十分常見(jiàn)，行話(huà)可稱(chēng)之為“奧運東道主效應”。

　　讓我們來(lái)看一下以下數字對比。日本在1964年之前的兩屆奧運會(huì )上均只獲得4枚金牌，但東京奧運會(huì )金牌數如火箭升空達到16枚；西班牙自莫斯科奧運會(huì )到自己主辦奧運會(huì )之間，每屆都只收獲1枚金牌，但1992年巴塞羅那奧運會(huì )一下躥升到13金；韓國借漢城奧運之機勇奪12金，前所未有地躋身金牌榜四強行列，而之前他們的奧運“金庫”里總共只有7枚金牌。

　　把“奧運東道主效應”發(fā)揮到極致的，當數1980年莫斯科奧運會(huì )和1984年洛杉磯奧運會(huì )，蘇聯(lián)和美國分別在自己的家門(mén)口狂攬金牌80和83枚，分別比平常情況拉高了三四十枚。

　　根據歷史經(jīng)驗，“東道主效應”使金牌數上浮10枚左右是很普遍的情況。因此，如果中國這次獲得40多塊金牌，也完全符合國際慣例。

　　一個(gè)國家從獲得舉辦權到奧運正式舉辦，一般有7年時(shí)間。這7年的籌備不僅是場(chǎng)館和賽事的準備，當然也包括訓練的強化，政府和民間都加大了對體育的投入，民眾對體育的關(guān)注和喜愛(ài)也因此達到一個(gè)高峰。而主場(chǎng)作戰極大地激發(fā)了本國運動(dòng)員的訓練熱情和比賽斗志，一些原本將退役的老將因此延長(cháng)了自己的運動(dòng)生涯，而更多的適齡選手則牢牢抓住這“天時(shí)、地利、人和”的難得機會(huì )，艱苦訓練，勇攀高峰。因此，奧運會(huì )其實(shí)是一個(gè)國家競技體育7年甚至10年能量?jì)?、積蓄的總爆發(fā)。

　　如果我們果然借奧運東風(fēng)獲得了金牌總數第一，固然可喜，但更重要的是，應充分利用奧運會(huì )的長(cháng)期效應，全面提升我們群眾體育、全民健身的硬、軟件水平，這才是真正朝著(zhù)世界體育強國方向邁出的堅實(shí)一步。