雷曼兄弟面臨破產(chǎn)厄運，為什么各家投行袖手旁觀(guān)？曾在華爾街工作了20余年的伊萬(wàn)·紐馬克認為，這只是一個(gè)短暫的表面現象。他認為，未來(lái)幾周，華爾街上的“禿鷲”們會(huì )瓜分雷曼兄弟尚帶余溫的尸體，然后等著(zhù)更多的不幸者重蹈覆轍

    雷曼兄弟的路最終走到了盡頭──倒得并不驚天動(dòng)地，卻帶著(zhù)絲絲嗚咽；殘酷的清算命運似乎正等著(zhù)這家老字號投行。

　　當然，你可以聚集數十位華爾街精英到紐約聯(lián)邦儲備銀行開(kāi)會(huì )商討拯救之道，但他們也無(wú)法改寫(xiě)人類(lèi)不可改變的天性：人的行為都是受自身利益左右的。事實(shí)是，雷曼兄弟墜入破產(chǎn)保護符合所有人的狹隘利益──除了該行股東、債權人和員工。過(guò)去的這個(gè)周末，雷曼兄弟的結局已經(jīng)明顯變成了一個(gè)零和游戲。該行無(wú)法回避賬面上高達530億美元難以脫手的壞賬資產(chǎn)，雖然財政部已經(jīng)盡力勸說(shuō)雷曼兄弟的華爾街同行們出手相助，但結果依然是無(wú)人響應。

　　問(wèn)題是，華爾街投行們憑什么要拔刀相助？想象一下你是美林公司首席執行官塞恩。與雷曼兄弟首席執行官富爾德死攥著(zhù)不肯賤賣(mài)不同，你在7月份就以2.2折的跳樓價(jià)揮淚甩賣(mài)了票面價(jià)值高達310億美元的債權抵押證券；但你還是感到資本捉襟見(jiàn)肘。別忘了，保爾森當年沒(méi)提拔你當高盛的首席執行官?，F在他跑來(lái)要你掏出數十億美元拉雷曼兄弟一把？你不買(mǎi)的話(huà)，巴克萊和美國銀行就可能便宜購入雷曼兄弟，然后和美林競爭？問(wèn)題是，你自己可能都很快需要某家銀行來(lái)解救，這已經(jīng)夠丟人的了。實(shí)際上，據《華爾街日報》報道，美國銀行和美林公司已經(jīng)在商談合并的事宜了。

　　當然，高盛首席執行官布蘭克費恩和摩根士丹利首席執行官麥晉桁可以每人拿出數十億美元，顯示一點(diǎn)高姿態(tài)。他們知道，在信貸市場(chǎng)冰封之際，雷曼兄弟破產(chǎn)的消息會(huì )給市場(chǎng)帶來(lái)重大沖擊。但這種“無(wú)私”行為也是有限制的。和雷曼兄弟一樣，高盛也有數十億美元砸在了這一問(wèn)題債券領(lǐng)域。如果出資救助雷曼兄弟，那會(huì )違背高盛投資者和股東的利益。當然，這530億美元的龐大資產(chǎn)是難以出手，但真肯賤價(jià)甩賣(mài)的話(huà)，總會(huì )有人愿意接手的。華爾街仍然有上百億美元的資本對這些資產(chǎn)有興趣。高盛、凱雷投資集團或百仕通集團等一干私人資本運營(yíng)公司、對沖基金、高風(fēng)險債務(wù)基金和主權財富基金手上都有錢(qián)。這些家伙都虎視眈眈地在一旁等著(zhù)，打算以清算價(jià)收購雷曼兄弟資產(chǎn)大賺一筆。你即將迎來(lái)直截了當地拍賣(mài)。雷曼兄弟破產(chǎn)了，該行的資產(chǎn)將出售給報價(jià)最高的買(mǎi)主。但市場(chǎng)的集體利益又何在呢？難道他們不擔心資產(chǎn)規模高達6000億美元的雷曼兄弟破產(chǎn)會(huì )引發(fā)一場(chǎng)金融市場(chǎng)災難嗎？這聽(tīng)起來(lái)可能有點(diǎn)嚇人，但華爾街顯然已經(jīng)認定屆時(shí)的拍賣(mài)價(jià)格不會(huì )低得離譜。要不然，他們早就投錢(qián)收購了。如果雷曼兄弟依據《破產(chǎn)法》第七章申請破產(chǎn)保護，華爾街大鱷們肯定會(huì )隨之跟進(jìn)。在距離紐約聯(lián)儲不遠的各家投行辦公室和會(huì )議室中，銀行家們可能已經(jīng)在商談此事，準備在雷曼兄弟清算之際廉價(jià)競購后者資產(chǎn)。