《紐約時(shí)報》（The New York Times）（資料圖片）

　　編者按：世界著(zhù)名報紙發(fā)展史將陸續向新聞界同仁、新聞學(xué)師生及廣大新聞愛(ài)好者介紹在世界報史中占重要地位、具重要意義的國內外報紙。希望能通過(guò)這些史料，告訴大家一些鮮為人知的世界名報趣聞，讓讀者對世界報史的基本脈絡(luò )有所了解。

　　《紐約時(shí)報》（The New York Times）是一份在美國紐約出版的報紙，在全世界發(fā)行，有相當的影響力。它有時(shí)也被戲稱(chēng)為“灰色女士”（The Gray Lady）或簡(jiǎn)稱(chēng)為“時(shí)報”（The Times）。它最初的名字是“紐約每日時(shí)報”（The New-York Daily Times），創(chuàng )始人是亨利 J 雷蒙德和喬治.瓊斯。他們當時(shí)打算發(fā)行一份比較嚴肅的報紙，來(lái)打破當時(shí)在紐約盛行的花花綠綠的新聞報道方式。在1851年9月18日它在首刊中寫(xiě)到：“今天我們發(fā)行紐約每日時(shí)報的首刊，我們打算在今后無(wú)限期內每天早晨（周日除外）發(fā)行一刊。”

　　許多年后該報也在周日發(fā)行。今天周日版是紐約時(shí)報每周篇幅最大的一版，除新聞報道外其中還包括許多專(zhuān)欄如食品、旅游、藝術(shù)和其它文化專(zhuān)題。

　　在新聞報道方面紐約時(shí)報將自己看做是一份“報紙記錄”，這個(gè)政策的結果是除紐約當地的新聞外紐約時(shí)報很少首先報道一個(gè)事件。而假如它真的首先報道一個(gè)事件的話(huà)，那么這個(gè)報道的可靠性是非常高的，因此往往被世界上其它報紙和新聞社直接作為新聞來(lái)源。在美國大多數公共圖書(shū)館內都提供一份紐約時(shí)報索引，其內涵是紐約時(shí)報對時(shí)事的報導文章。

　　1896年阿道夫·奧克斯收購了瀕于破產(chǎn)的時(shí)報，奧克斯在接辦《紐約時(shí)報》時(shí)就確定了時(shí)報的新聞報道原則：“力求真實(shí)，無(wú)畏無(wú)懼，不偏不倚，并不分黨派、地域或任何特殊利益。”

　　他大膽地增刊擴版，在新聞報道上不惜投資，大量增加在當時(shí)頗為稀有的國際新聞內容。短短四五年，《紐約時(shí)報》的銷(xiāo)售量就超過(guò)了10萬(wàn)份大關(guān)。在他的領(lǐng)導下《紐約時(shí)報》獲得了國際性的認可和聲譽(yù)。1897年他提出了《紐約時(shí)報》的格言：“所有值得印刷的新聞”。這個(gè)格言被公認為對“黃色新聞界”的挑戰。1935年奧克斯去世后，其女婿索爾茲伯格接過(guò)時(shí)報發(fā)行人的大印。索爾茲伯格領(lǐng)導時(shí)報度過(guò)了經(jīng)濟大蕭條的危機和二戰的艱苦歲月，在他任內20多年，時(shí)報的新聞采訪(fǎng)范圍進(jìn)一步擴大，廣告收入翻了一倍，技術(shù)設備得到極大的更新。

　　《紐約時(shí)報》第四代發(fā)行人是索爾茲伯格的獨子，人稱(chēng)彭區的阿瑟·奧茨·索爾茲伯格，他勵精圖治，選拔麥森、羅森索等優(yōu)秀編輯、經(jīng)營(yíng)人才，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，開(kāi)拓多元化經(jīng)營(yíng)。彭區在任30年，時(shí)報走出了瀕臨崩潰的困境，積累了雄厚的物質(zhì)基礎，1963年時(shí)報的總收入為1億美元，到1991年，時(shí)報總公司的收入已達17億美元，在這一過(guò)程中，《紐約時(shí)報》也完成了由家族式經(jīng)營(yíng)向市場(chǎng)式經(jīng)營(yíng)的轉型。

　　1992年，經(jīng)過(guò)多年培養后，彭區將時(shí)報發(fā)行人大印傳給兒子，這便是《紐約時(shí)報》今天的掌門(mén)人——小阿瑟·奧茨·索爾茲伯格。小阿瑟比父輩更追逐利潤，他試圖促成《紐約時(shí)報》平民化，使各種人群都能夠接受，因此涉及“煽情新聞”，使得《時(shí)報》一度失去公眾的信任。[page]

　　對《紐約時(shí)報》的評價(jià)

　　《紐約時(shí)報》享有可靠的新聞來(lái)源的聲譽(yù)。它的社論一般被認為是比較開(kāi)通的。不過(guò)實(shí)際上它的社論是由許多不同的作者撰寫(xiě)的，而他們的觀(guān)點(diǎn)則從左到右各不相同。

　　許多保守派人物認為《紐約時(shí)報》的新聞報道，尤其是它的社論，太自由開(kāi)放。甚至有許多人就《紐約時(shí)報》對美國政治界的影響著(zhù)書(shū)。與《紐約時(shí)報》相比，在紐約出版的另兩份重要報紙《紐約郵報》和《華爾街日報》至少在其社論方面比較保守?！?strong>《紐約時(shí)報》的丑聞

　　不過(guò)《紐約時(shí)報》也出現過(guò)一些丑聞，比如2003年《紐約時(shí)報》承認它的一個(gè)記者杰森·布萊爾多年在其新聞報道中做假?！都~約時(shí)報》的名譽(yù)為此大降。布萊爾被立刻解雇。其他一些重要的人物如社論欄的頭也被迫辭職。

　　2004年5月26日《紐約時(shí)報》再次承認在它的新聞報道中發(fā)生了錯誤。它承認在美國對伊拉克的戰爭爆發(fā)前錯誤地促進(jìn)了公眾對伊拉克擁有大規模殺傷性武器的信任。公眾事務(wù)編輯達尼爾·奧克倫特在一篇自我批評的文章中寫(xiě)到：“這個(gè)錯誤不是個(gè)人錯誤，而是一個(gè)系統性的錯誤。我們在報道戰爭時(shí)要特別提高我們的標準，小心謹慎地報道，而不應該降低我們的標準。但在時(shí)報對大規模殺傷性武器的報道中，我們的讀者遇到了一些聳人聽(tīng)聞的報道，其來(lái)源并不十分扎實(shí)，其中一些是懷個(gè)人用心的匿名人士的斷言。在戰前和戰后時(shí)報的記者多次中斷了對一些故事的報道，后來(lái)證明這些故事的確不可靠。在許多情況下時(shí)報的讀者根本沒(méi)有察覺(jué)這些更正。……我所希望看到的真正的新聞報道，這也是我們的讀者應該得到的，也應該是我們自己的責任心所要求的，不僅應該揭露那些推出大規模殺傷性武器故事的人的戰術(shù)，而且應該揭露時(shí)報自己是怎樣被這些人利用的。”

　　2005年7月6日，《紐約時(shí)報》記者茱蒂絲·米勒因拒絕透露消息來(lái)源遭法院判刑入獄。

　　該企業(yè)品牌在世界品牌實(shí)驗室（World Brand Lab）編制的2006年度《世界品牌500強》排行榜中名列第十二。