東方早報記者 李曉輝

　　在經(jīng)過(guò)一夜頗為糾結的討論后，中國鋁業(yè)公司6月5日凌晨正式發(fā)布書(shū)面聲明表示，與力拓195億美元交易宣告失敗(詳見(jiàn)早報6月5日A40版報道)，力拓集團(Rio Tinto)董事會(huì )正式撤銷(xiāo)了對2009年2月12日雙方達成的戰略合作交易的推薦。

　　這意味著(zhù)中國企業(yè)迄今數額最大的海外投資交易遭否決。這也標志著(zhù)此前反對中鋁注資的力拓股東們取得了勝利。他們認為，與中鋁的交易有利于這家中國國有企業(yè)，可能令中國在諸如鐵礦石等主要大宗商品定價(jià)權方面具有更大的影響力。

　　中國鋁業(yè)公司是上市公司中國鋁業(yè)(601600.SH，02600.HK)的母公司。

　　中鋁總經(jīng)理約見(jiàn)澳總理

　　“我們確認力拓集團今天上午(6月5日)發(fā)布了正式公告宣布撤銷(xiāo)該交易。我們對這一結果感到非常失望?！敝袖X公司總經(jīng)理熊維平在聲明中表示，中鋁仍然認為雙方2009年2月12日達成的交易方案對于力拓集團全體股東來(lái)說(shuō)是一次創(chuàng )造價(jià)值的良好機遇，并能夠為兩家公司的長(cháng)期戰略合作伙伴關(guān)系奠定堅實(shí)的基礎。

　　力拓昨天早上也宣布，與中鋁就修改交易方案進(jìn)行過(guò)討論，但是未能達成一致，因此董事會(huì )撤回對中鋁方案的推薦。

　　依據雙方簽署的合作與執行協(xié)議向中鋁公司支付1.95億美元的“分手費”。

　　在力拓與中鋁的195億美元巨額交易宣告失敗的同時(shí)，力拓方面同步宣布了配股152億美元和與必和必拓(BHP Billiton)組建鐵礦石合資公司的融資計劃。

　　“與力拓結盟交易失敗后尚未決定下一步行動(dòng)?！敝袖X副總經(jīng)理呂友清昨日在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，“中鋁尚未決定是否參與力拓的配股。這是件大事，仍然需要再考慮?！?

　　澳大利亞總理陸克文5日表示，上述交易終止是商業(yè)事件，而中鋁公司在澳大利亞還有其他投資，他在當天晚間與內閣里的其他部長(cháng)會(huì )見(jiàn)中鋁公司總經(jīng)理熊維平。陸克文說(shuō)，此次會(huì )面是應中鋁總經(jīng)理的要求而進(jìn)行的。在會(huì )面中，陸克文表示，澳大利亞政府在這起事件中沒(méi)有扮演角色?！白罱诹ν睾椭袖X之間發(fā)生的完全是商業(yè)事件，這就是真相。讓我們的中國朋友認識到這一點(diǎn)非常重要?！彼€表示，澳大利亞依然歡迎外國投資。

　　陸克文同時(shí)指出，對于力拓選擇與同業(yè)必和必拓結盟，需要澳大利亞外國投資審查委員會(huì )的進(jìn)一步審議。澳大利亞政府會(huì )采取與中鋁交易一視同仁的做法，從國家利益的角度進(jìn)行考慮。

　　“中國仍挺海外并購”

　　一位業(yè)內人士對早報記者表示，此次中鋁方面未能實(shí)現中國企業(yè)迄今為止金額最大的一次海外投資確實(shí)是很可惜，但這對于當前中國企業(yè)集體海外投資過(guò)熱的一種警示，“中國實(shí)際上(一直對海外收購)并未做好準備?！?

　　“本次交易雖然沒(méi)有最終實(shí)現，但是對于中鋁公司的長(cháng)遠發(fā)展以及國際化戰略實(shí)施仍然具有重要的意義?！敝袖X在昨日發(fā)布的聲明中還表示，本次交易的實(shí)施，中鋁公司參與了全球資源項目的運作，積累了豐富的海外并購經(jīng)驗，建立并鍛煉了一支熟悉國際化運作的團隊，這一切必將在未來(lái)發(fā)展中體現價(jià)值。

　　此次中鋁的巨額交易的失敗肯定不會(huì )使得中鋁海外并購之路止步。中鋁昨日表示，“盡管本次交易未能實(shí)施，但中鋁公司實(shí)現國際化多金屬礦業(yè)公司的戰略目標不會(huì )有任何改變?！?

　　國務(wù)院國資委一位人士昨日對媒體表示，中鋁和力拓的交易失敗是正常的市場(chǎng)行為?！昂Ｍ獠①忂€是要關(guān)注細節，尤其管理方面的情況。政府還是支持企業(yè)海外并購的?！?

　　另外，此前中鋁195億美元注資力拓的方案獲得了包括國家開(kāi)發(fā)銀行、中國銀行等銀團210億美元的資金支持。昨日，中國銀行一位相關(guān)人士表示，已批準的銀團貸款是專(zhuān)門(mén)用于中鋁投資力拓交易的，由于該交易未最終達成，相關(guān)資金并未撥付給中鋁。另外該人士還表示，“我們準備好支持中國鋁業(yè)公司的其他收購計劃?！?

　　國家發(fā)改委對外經(jīng)濟研究所副研究員張建平表示，“中鋁的案例涉及資源領(lǐng)域，本身就是個(gè)比較敏感的話(huà)題，似乎超越純經(jīng)濟領(lǐng)域……不過(guò)中資企業(yè)走出去時(shí)可以考慮轉換一下思路，尤其是資源類(lèi)并購，比如盡力扶植有實(shí)力的民營(yíng)企業(yè)，或者通過(guò)香港的中資公司進(jìn)行等等?！?

　　一家大型投資公司高層曾在私下坦稱(chēng)，“外界根本無(wú)法想象中國企業(yè)到海外市場(chǎng)去談判時(shí)遇到的阻力有多大，有時(shí)對方一看是中資機構，你就是出再高的價(jià)他們也不會(huì )賣(mài)給你，并會(huì )找出各種理由，不論這筆交易對雙方看起來(lái)是多么的合適?！?/p>