本報訊 (記者 張太凌) 去年11月5日，徐先生委托中鐵快運將祖傳四張老紅木椅從貴陽(yáng)運到北京西站，提貨時(shí)卻發(fā)現其中兩張椅子接頭摔斷。徐先生遂將中鐵快運公司告上法庭索賠81萬(wàn)余元。中鐵快運則否認承擔責任，稱(chēng)徐先生未對托運貨物保價(jià)，“最多也只能進(jìn)行限額賠償?！?/p>

　　中鐵快運稱(chēng)，工作人員完全按照規范要求謹慎作業(yè)，不存在任何違章轉運的情況。并反指徐先生沒(méi)有證據證明中鐵快運在承運過(guò)程中存在重大過(guò)失，同時(shí)由于徐先生未對托運貨物保價(jià)，所主張按實(shí)際價(jià)值賠償于法無(wú)據?！巴艘徊秸f(shuō)，即便承運人承擔合同責任，充其量也只能按限額賠償原則進(jìn)行?！?/p>

　　根據鐵路相關(guān)規定，未保價(jià)運輸的物品，最高賠償每千克不超過(guò)15元。

　　由于原、被告雙方均同意調解，法院表示將對此案主持調解后，另?yè)駮r(shí)間開(kāi)庭。

　　已有_COUNT_條評論 我要評論