10月12日消息，消息人士透露，騰訊已和目前第三方社交應(yīng)用提供商“五分鐘”達(dá)成協(xié)議，一次性購(gòu)買(mǎi)該公司開(kāi)發(fā)的熱門(mén)社交游戲“開(kāi)心農(nóng)場(chǎng)”。

　　根據(jù)公開(kāi)資料顯示，“五分鐘”公司于2008年11月正式推出“開(kāi)心農(nóng)場(chǎng)”，隨后以令人咋舌的速度竄紅網(wǎng)絡(luò)，把成千上萬(wàn)的網(wǎng)民變成了勤勤懇懇的“農(nóng)夫”——種菜、收菜，還把朋友的菜往自己家里割。

　　最高活躍用戶(hù)數(shù)超過(guò)1600萬(wàn)人，今年預(yù)計(jì)盈利近300萬(wàn)元。

　　消息人士透露，騰訊已經(jīng)和“五分鐘”公司達(dá)成協(xié)議，將這款炙手可熱的社交游戲一次性購(gòu)買(mǎi)，傳言?xún)r(jià)格在數(shù)百萬(wàn)人民幣。香港Main First證券有限公司上周發(fā)表的投資報(bào)告也顯示，騰訊一次性購(gòu)買(mǎi)了這款游戲，與“五分鐘”公司不存在收入分成問(wèn)題。

　　目前，開(kāi)心農(nóng)場(chǎng)主要收入均來(lái)源于騰訊社交平臺(tái)和Facebook平臺(tái)，在人人網(wǎng)與千橡開(kāi)心網(wǎng)等社交網(wǎng)站的授權(quán)收入比重不到20%。

　　Main First認(rèn)為，騰訊的平臺(tái)優(yōu)勢(shì)還將繼續(xù)得到提升。有些應(yīng)用雖然無(wú)法在其他網(wǎng)站中獲利，但騰訊卻可以通過(guò)這類(lèi)項(xiàng)目盈利。騰訊的成功與其支付系統(tǒng)(QQ幣)以及QQ用戶(hù)獨(dú)特的社交環(huán)境密不可分。QQ的社交環(huán)境使得參與者在一個(gè)由社交關(guān)系組成的虛擬網(wǎng)絡(luò)中彼此競(jìng)爭(zhēng)。

　　Main First還估計(jì)，QQ開(kāi)心農(nóng)場(chǎng)每月收入為5000萬(wàn)元人民幣。以這一速度計(jì)算，QQ開(kāi)心農(nóng)場(chǎng)將拉動(dòng)騰訊第三季度銷(xiāo)售額增長(zhǎng)3%，拉動(dòng)QQ空間和QQ秀的收入增長(zhǎng)16%。

　　據(jù)悉，目前接入騰訊平臺(tái)的豆瓣網(wǎng)，一個(gè)月猛增300萬(wàn)注冊(cè)用戶(hù)，幾乎是豆瓣前三年發(fā)展用戶(hù)總和。接入部分第三方應(yīng)用，也被業(yè)界解讀為騰訊開(kāi)始采取半開(kāi)放的態(tài)度，此前，騰訊一直堅(jiān)持不開(kāi)放。

　　分析人士認(rèn)為，過(guò)分依賴(lài)擁有龐大QQ用戶(hù)的開(kāi)心農(nóng)場(chǎng)，對(duì)五分鐘公司來(lái)說(shuō)并非是好事。“國(guó)內(nèi)外社交網(wǎng)站開(kāi)放平臺(tái)與商業(yè)環(huán)境完全不同，國(guó)內(nèi)社交網(wǎng)站多采取假開(kāi)放的態(tài)度接入第三方應(yīng)用。”分析人士表示。

　　事實(shí)上，包括51.COM與人人網(wǎng)(前校內(nèi)網(wǎng))在內(nèi)的社交網(wǎng)站，在開(kāi)放態(tài)度上均與開(kāi)發(fā)者發(fā)生了沖突。當(dāng)?shù)谌介_(kāi)發(fā)者的熱門(mén)應(yīng)用受到歡迎后，一些社交網(wǎng)站往往進(jìn)行自主開(kāi)發(fā)，替代第三方應(yīng)用。這些行為也讓中國(guó)的第三方開(kāi)發(fā)者無(wú)奈。

　　相比于國(guó)內(nèi)，國(guó)外的社交巨頭Facebook則一貫秉持開(kāi)放態(tài)度，團(tuán)結(jié)了眾多開(kāi)發(fā)者。最典型的案例是，F(xiàn)acebook游戲開(kāi)發(fā)商Zynga日營(yíng)收達(dá)50萬(wàn)美元，且為了保持強(qiáng)勁增勢(shì)，該公司反過(guò)來(lái)斥資5000萬(wàn)美元在Facebook網(wǎng)站上大做廣告。這也被戲稱(chēng)為“Zynga吃肉，F(xiàn)acebook喝湯”的良性開(kāi)放生態(tài)。

　　對(duì)于與騰訊方面的交易信息，“五分鐘”公司方面表示，具體商業(yè)條款不方便公開(kāi)。“不同分析師的理解不同，如果理解為一次性購(gòu)買(mǎi)，也是可以的。”

　　目前，騰訊方面未對(duì)上述交易正式表態(tài)。

　　對(duì)于騰訊采取的先開(kāi)放部分平臺(tái)，再將第三方開(kāi)發(fā)的熱門(mén)游戲收入囊中的做法，分析人士認(rèn)為這是“聰明”的做法，也有分析認(rèn)為這是“假開(kāi)放”。