統一與農夫山泉均否認產(chǎn)品不合格。不過(guò)，?？诠ど叹址Q(chēng)農夫山泉自己送檢的批次與?？诠ど叹值某闇y批次不同。

　　深陷“砒霜門(mén)”的農夫山泉和統一昨日紛紛高調發(fā)出申明，強調自己的飲料未檢測出問(wèn)題，而農夫山泉更是表示，“海南工商違規越權執法、知法犯法”，“懷疑這一事件存在幕后交易?！?/p>

　　統一、農夫：

　　其他檢測均無(wú)問(wèn)題

　　統一方面昨日表示，在11月24日接到?？诠ど叹值耐ㄖ?，當天即將涉嫌超標的該批次產(chǎn)品送至廣州有關(guān)部門(mén)檢測。11月26日，檢測結果顯示，該批次產(chǎn)品合格。與此同時(shí)，統一還將?？诜獯娴耐a(chǎn)品再于11月27日送到廣州相關(guān)部門(mén)檢測，結果也是合格的。

　　統一昨日發(fā)來(lái)的相關(guān)檢測證明顯示均為合格。據介紹，在獲悉復檢結果后，統一隨即與?？诠ど叹謪f(xié)調，已于11月28日將同批產(chǎn)品送至北京國家級檢測機構進(jìn)行最后復檢，近期將知道檢測結果。

　　農夫山泉昨日也出示了相關(guān)檢測證明，其中包括國家食品質(zhì)量監督檢驗中心的檢測報告，均顯示被警示的兩款產(chǎn)品總砷含量合格。

　　農夫損失超過(guò)十億

　　“?？诠ど叹值南M警示是錯誤的?！鞭r夫山泉方面昨日極為強硬地表示，“砒霜門(mén)”事件在短短7天內已經(jīng)在國內外造成了巨大的影響，但至今公司未從?？谑泄ど叹肢@得任何有關(guān)本次抽樣檢測的書(shū)面資料、處罰決定或通知，這是極不正常的現象。

　　“?？谑泄ど叹衷诔闃?、復檢中存在重大過(guò)失?！鞭r夫山泉董事長(cháng)鐘睒睒認為，根據《食品衛生法》規定，被抽檢單位產(chǎn)品出現問(wèn)題，生產(chǎn)者應在5天之內被告知，生產(chǎn)者有權提出復議，農夫山泉并沒(méi)有被?？谑泄ど叹指嬷?，?？谑泄ど叹种苯右浴暗诎颂栂M警示”的形式向多家媒體透露了該信息，造成了廣泛轉載，影響極為惡劣。

　　據農夫方面估計，這次惡性事件帶來(lái)的損失將在10億元人民幣以上，“我們將向?？谑泄ど叹痔岢鲂姓r償?！辩姳槺槺硎?。

　　懷疑存在幕后交易

　　據介紹，農夫山泉曾于11月25日、26日兩次派公司高層到海南，但海南工商局拒絕對同一批產(chǎn)品進(jìn)行復查，而只同意對同類(lèi)型產(chǎn)品進(jìn)行復查，并聲稱(chēng)不可能推翻海南省出入境檢驗檢疫局檢驗檢測技術(shù)中心的結論。

　　而農夫山泉還透露了一個(gè)驚人消息。據稱(chēng)，?？谑泄ど叹值膱谭ㄈ藛T在執法過(guò)程中曾向其經(jīng)銷(xiāo)商表示，該事件很?chē)乐?，與三鹿毒奶粉事件相似。媒體一旦披露農夫山泉就將破產(chǎn)！若不與工商搞好關(guān)系，產(chǎn)品在海南就賣(mài)不了了等等。

　　這一帶有威脅性的話(huà)語(yǔ)讓農夫山泉懷疑這一事件存在幕后交易。鐘睒睒認為，從“水源門(mén)”到“假捐門(mén)”再到“砒霜門(mén)”，操作手法非常相似，顯然有人在向農夫山泉施黑手。

　　晨報記者 周治宏

　　相關(guān)專(zhuān)題：

　　統一與農夫山泉飲料被指總砷超標