新華網(wǎng)杭州12月2日電(記者李亞彪、王暉余)農夫山泉股份有限公司董事長(cháng)鐘睒睒2日中午接受新華社記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示，對于?？谑泄ど叹?日發(fā)布的曾被抽檢為“總砷含量超標”的3款飲料又“全部合格”一事，農夫山泉對整個(gè)復檢過(guò)程“不予認同”。

　　鐘睒睒說(shuō)，無(wú)論結果好壞，這次復檢在程序上是違法違規的，與農夫山泉沒(méi)有任何關(guān)系。我國是一個(gè)法治國家，所有事情必須嚴格按照法定程序操作，才能保證不再出農夫山泉這樣的悲劇，才能保證執法機關(guān)的社會(huì )公信力不會(huì )喪失，才能保證整個(gè)行業(yè)不再蒙受巨大損失。

　　1日晚，?？谑泄ど叹謧鱽?lái)消息，通過(guò)中國檢驗檢疫科學(xué)研究院綜合檢測中心復檢，農夫山泉和統一企業(yè)曾被抽檢的3款產(chǎn)品全部合格。而在一周前，同樣是?？谑泄ど叹謱@3款飲料的抽檢結果為總砷含量超標。

　　農夫山泉代理律師、浙江天冊律師事務(wù)所律師葉志堅說(shuō)，初檢結果出來(lái)后，農夫山泉曾兩次向?？谑泄ど叹痔岢鰪蜋z，沒(méi)有得到明確答復。?？谑泄ど叹肿孕邪褬悠匪偷接嘘P(guān)機構復檢，農夫山泉對此不予認可。

　　根據國家工商總局9月剛剛公布的《流通環(huán)節食品安全監督管理辦法》等相關(guān)法律法規的規定，檢驗抽樣時(shí)必須由工商部門(mén)、被檢單位、負責檢驗的機構三家在場(chǎng)，共同確認；被檢驗者對檢驗結論有異議，可以說(shuō)明理由申請復檢，復檢機構由復檢申請人自行選擇。農夫山泉公司認為，?？谑泄ど叹值膹蜋z過(guò)程不具備這些程序，需要有權威機構嚴格依照法律程序的復檢，才能令人信服。

　　鐘睒睒說(shuō)，雖然這次檢驗的結果是準確的，也是有利于農夫山泉的，但過(guò)程是違法的。在法治國家，是要靠過(guò)程來(lái)保證結果的，而?？谑泄ど叹衷诔鯔z過(guò)程中的程序錯誤在復檢過(guò)程中并沒(méi)有改變?！捌髽I(yè)作出如此大犧牲，也沒(méi)有推動(dòng)部門(mén)法制意識的提高。如果企業(yè)滿(mǎn)足于這樣一個(gè)結果，將是一個(gè)十分可悲的法人主體?！辩姳槺樥f(shuō)。

　　農夫山泉反映，在初次抽檢中，?？谑泄ど叹志瓦`規違法，農夫山泉至今未獲得任何有關(guān)抽樣檢測的書(shū)面資料、處罰決定或通知。國家工商總局9月剛剛公布的《流通環(huán)節食品安全監督管理辦法》規定，工商行政管理機關(guān)應當自收到檢驗結果5個(gè)工作日內，將抽樣檢驗結果通知被檢驗人。被檢驗者對檢驗結論有異議時(shí)，可以說(shuō)明理由申請復檢。

　　此外，?？谑泄ど叹衷诔鯔z結果出來(lái)后，直接以消費警示的形式向多家有影響力的媒體披露了被檢產(chǎn)品砷含量超標的消息。而《食品安全法》規定，“國家建立食品安全統一的發(fā)布制度”，食品安全的總體情況、食品安全風(fēng)險評估信息和食品安全的風(fēng)險警示信息由國務(wù)院衛生行政部門(mén)統一公布。如這兩方面情況的信息影響力限于特定區域的，也可由有關(guān)省、自治區、直轄市衛生行政部門(mén)公布。發(fā)布食品安全風(fēng)險警示信息至少屬于省級衛生行政部門(mén)的職權，?？谑泄ど叹职l(fā)布信息屬于違法越權。

　　“農夫山泉是一個(gè)守法、負責任的企業(yè)?！辩姳槺樥f(shuō)，“現在這次檢驗結果是合格的，下次有可能又是不合格的，對事關(guān)社會(huì )公眾切身利益的食品安全檢驗如此草率隨意，讓人難以接受?！?/p>

　　對于農夫山泉不認同復檢結果的表態(tài)，?？谑泄ど叹指本珠L(cháng)王建祿說(shuō)，11月27日，養生堂有限公司海南基地總經(jīng)理任岳平、農夫山泉杭州總部的相關(guān)負責人曾與?？谑泄ど叹诌M(jìn)行交涉，?？谑泄ど叹盅垖Ψ讲榭闯鯔z樣品備份，并提出共同將樣品備份送往雙方同意的權威檢測機構進(jìn)行復檢，“但是農夫山泉方面沒(méi)有接受”。

　　對此，任岳平回應說(shuō)，初檢抽樣時(shí)就沒(méi)有經(jīng)過(guò)農夫山泉的確認，“現在再讓我們拿初檢樣品的備份去復檢，我們怎么知道這個(gè)備份可不可靠，我們當然不能認可”。