像復星這樣過(guò)去18年跌宕起伏的民營(yíng)企業(yè),也許有過(guò),卻也早已灰飛煙滅。
時(shí)間進(jìn)入2010年,新年復星的開(kāi)場(chǎng)白變成了“國際化”。從做民營(yíng)翹楚到力圖征戰國際,這個(gè)時(shí)刻也許是梳理復星投資路徑的最佳時(shí)機。站在這個(gè)點(diǎn)上,也許能看出復星過(guò)去的積累和未來(lái)的潛力。
從輕到重
2003年前后,復星在國家級別的從輕型化到重型化的躍遷中找到了重要機會(huì )。南鋼的成功,代表在那個(gè)階段中復星完成積累的重要路徑。
上世紀90年代,為一家房地產(chǎn)公司做銷(xiāo)售和市場(chǎng)推廣代理之后,復星在房地產(chǎn)項目中找到了第一桶金,接著(zhù)抓住1998年國有企業(yè)退出非競爭性行業(yè)的機會(huì ),2000年開(kāi)始相繼進(jìn)入醫藥、金融、零售等領(lǐng)域,打造相關(guān)公司上市,打造了徐徐升起的復星系。
這個(gè)時(shí)期,復星的人才堆里不乏“資產(chǎn)定價(jià)評估的高手”。
2001年復星進(jìn)入鋼鐵業(yè)。這一年,復星僅以3.5億元收購唐山建龍30%的股份,兩年后又與老牌鋼鐵企業(yè)南京鋼鐵集團聯(lián)合組建南京鋼鐵聯(lián)合有限公司,復星世紀控股60%,并同時(shí)控制上市公司南鋼股份,這一年南鋼就拿到了4.89億的凈利潤。
到現在,談到南鋼,丁國其難掩自豪的神色。在過(guò)去一段時(shí)間中,南鋼從中層到高層,全部去日照鋼鐵學(xué)習。2010年,復星還要向浦項鋼鐵學(xué)習,細心琢磨雙方在成本上的距離。
“這需要靠管理層潛心去做這事情。”丁國其說(shuō)。
在2007年,鋼鐵板塊為復星貢獻了230億元。2008年,鋼鐵板塊貢獻了300億元。在各板塊中遙遙領(lǐng)先。
2007年上市之后的復星國際,融資129億港元,是當年香港聯(lián)交所第三大IPO。這一階段的復星,旗下企業(yè)也有穩定收益入賬,在豫園商城、招金礦業(yè)等項目上進(jìn)入回報期。與2004年的危機相比,猶如天壤之別,錢(qián)多了,復星投資空間陡然增大。
不過(guò),復星旗下的鋼鐵、房產(chǎn)、礦業(yè)都是屬于周期性、重資產(chǎn)行業(yè)。
從復星國際2008年業(yè)績(jì)公告中可以得到印證,由于受?chē)H金融市場(chǎng)持續走弱及鋼鐵行業(yè)巨幅調整影響,復星鋼鐵板塊亦受沖擊較大,直接導致期內整體盈利與2007年相比有所減少。在周期性業(yè)務(wù)遭遇宏觀(guān)調控,經(jīng)濟危機時(shí),領(lǐng)導層也不斷思考應該如何應對風(fēng)險。
手頭擁有大量資金,使得復星在思考反周期投資以及輕資產(chǎn)化的投資方向上有了操作空間。[page]
內部的“春秋戰國”投資
可以發(fā)現2007年之后的復星,很少有大型項目,卻多了很多分散領(lǐng)域投資的復星,如永發(fā)生物漿紙業(yè)、老娘舅、阿里巴巴小額貸款公司、廣東雅士利,究竟思路何在?
其原因,確實(shí)有郭廣昌和梁信軍在多種場(chǎng)合強調的“反周期操作”的思路在,但這些領(lǐng)域的投資是否要提升到醫藥、鋼鐵、房地產(chǎn)這樣的戰略位置,或者徹底換牌?
也非如此。丁國其在解釋復星的投資架構時(shí)表示,對一些其他領(lǐng)域的投資并不是機械地按照一定比例進(jìn)行資金投資,只表示復星對新媒體和服務(wù)業(yè)都是看好的,隨著(zhù)盤(pán)子的增大,這部分的投資在未來(lái)必定是增大的。
另一方面,也有業(yè)內人士表示,復星在這些領(lǐng)域投資增加,也是因為像過(guò)去那些領(lǐng)域的獨特機會(huì )不會(huì )再有了。
有分析人士在談及復星的投資時(shí),突然反問(wèn)記者一串問(wèn)題,在復星投資較多的媒體娛樂(lè )投資領(lǐng)域,復星是否能有更早的機會(huì ),更低成本投資分眾?為什么華誼兄弟已經(jīng)上市了,復星旗下的媒體公司還無(wú)碩果?在媒體領(lǐng)域的投資是否過(guò)于分散,幾個(gè)“抓大頭”的機會(huì )還是錯過(guò)了,這是為什么?
從投資項目來(lái)看,從上一波2000年初,復星在媒體領(lǐng)域投資了一些不少有國有資產(chǎn)進(jìn)入的公司,后來(lái)投資就越來(lái)越少,才在最近一兩年出手巨人網(wǎng)絡(luò )和分眾。
在上一波的國退民進(jìn)的機會(huì )耗盡之后,這些問(wèn)題直指復星在產(chǎn)業(yè)之間的切換是否過(guò)于猶豫。
“產(chǎn)業(yè)以前一般主要由郭廣昌一人來(lái)看,但是一個(gè)人和一堆專(zhuān)業(yè)人士決策畢竟有所區別。”這位人士含蓄地說(shuō)。
上市之后,投資領(lǐng)域發(fā)生變化,復星“管錢(qián)”的形式也在突破。
過(guò)去18年的歷史中,復星基本上管理自己的錢(qián)。過(guò)去兩年,復星開(kāi)始做一些新的嘗試,地產(chǎn)方面做了一個(gè)5.5億元的人民幣基金,已經(jīng)投出一半。與此同時(shí)也有,建立了一只5-6億元規模的PE基金。
復星在投資愛(ài)仕達的時(shí)候,形式相當于成立一個(gè)小型人民幣基金??傆嬕还餐顿Y1個(gè)億,復星只出了2000萬(wàn)元,其他LP投入了8000萬(wàn)元。
凱雷復星基金的出現,是基金形式探索的升級。兩家首次以合作GP的形式出現,管理公司持股各半,資金投入各半,并且有希望在此平臺進(jìn)一步吸引中外資本的投入。
如果仔細研究一下復星的投資組合,既有集團和子公司一起投資的行為,也有復興醫藥投資中餐這樣的匹配,加上這么多“掛靠”在各個(gè)層面的基金,這個(gè)架構是否需要進(jìn)一步理順,換一句話(huà)說(shuō),未來(lái)復星要如何地介紹自己的業(yè)務(wù)?
丁國其對本報記者說(shuō),現在中國的情況,復星最好有20個(gè)團隊分別看。復星內部當然會(huì )有一些不是很明確的分工,但問(wèn)題不大,比如復星創(chuàng )富就有10個(gè)、8個(gè)團隊。“關(guān)鍵是成長(cháng),每個(gè)領(lǐng)域做成功幾個(gè)項目后,再明確分工,也不遲。”[page]
新挑戰
坊間曾經(jīng)流傳著(zhù)這樣一個(gè)故事。早些年,萬(wàn)科的王石和郭廣昌曾經(jīng)私下見(jiàn)面做過(guò)一次會(huì )談。其中,王石說(shuō)到自己曾用9年時(shí)間修正自己的錯誤,專(zhuān)心致志做大了萬(wàn)科的品牌,他轉而說(shuō),復星也做了多年,旗下多家公司卻沒(méi)有一個(gè)一級品牌。此次談話(huà),對郭廣昌的刺激很大。
有接近復星的人士指出,從數量上看,復星和其他內外資基金一樣勤奮,看的項目數量一樣多,投資的也不少,但是后端基本上沒(méi)有長(cháng)期跟蹤。
這并非個(gè)案,過(guò)去三年間,投資界暴露出來(lái)的亞洲互動(dòng)傳媒、PPG、ITAT等丑聞,大家才發(fā)現,僅僅派出財務(wù)人員是不夠的,相關(guān)的投資人士必須對被投資公司負責。
這些個(gè)案的背后是投資經(jīng)理定位的錯位,投資經(jīng)理被內部定義為“銷(xiāo)售人員”,只負責向外兜售品牌價(jià)值、資源、附加價(jià)值,一旦完成交易,投資經(jīng)理不再為后續服務(wù)盡職盡責,也缺乏一個(gè)這樣的部門(mén)來(lái)統籌安排。
復星作為一個(gè)相對其他基金而言沒(méi)有清盤(pán)壓力的投資體,更具備不斷提供增值服務(wù)獲得更高收益的可能性。
在業(yè)界,知名PE貝恩專(zhuān)門(mén)設立專(zhuān)注管理被投公司的部門(mén),借助貝恩咨詢(xún)上強大的分析能力,集中了全球各地40多位經(jīng)驗豐富的人士參與其中。當一個(gè)項目進(jìn)入實(shí)質(zhì)性談判階段,這個(gè)部分的人就開(kāi)始進(jìn)入,和投資人一起工作。
當投資人收尾時(shí),管理部門(mén)開(kāi)始進(jìn)入,為企業(yè)增值服務(wù),對市場(chǎng)、行業(yè)、未來(lái)發(fā)展方向作出分析,這個(gè)團隊走訪(fǎng)標桿公司,一一對照,發(fā)現被投企業(yè)不足,進(jìn)行提升。自始至終,被投公司沒(méi)有和貝恩“脫節”。
據記者從知情人士處了解,多年前復星曾經(jīng)也想成立專(zhuān)門(mén)的事業(yè)部跟蹤被投資公司,但在找齊具備頂級投行、咨詢(xún)、管理人才方面遇到了很大的阻力。這種阻力來(lái)自薪資,也來(lái)自理念。
該人士分析,長(cháng)期浸淫在專(zhuān)業(yè)投行、咨詢(xún)行業(yè)的人才往往需要一個(gè)職業(yè)化的環(huán)境,這就遇到了一個(gè)雞和蛋的悖論。
也有人說(shuō),如果復星面對下一步的國際化,采取一刀切式將薪資全面提升,可能會(huì )給集團帶來(lái)重大風(fēng)險。
從某種程度上,不管是薪資還是理念的原因,這個(gè)事業(yè)部的功能最終沒(méi)有完全實(shí)現。
在日趨激烈的投資競爭中,下一撥種子企業(yè)面對橄欖枝時(shí),就可能直接伸手問(wèn)投資人要“看得見(jiàn),用得著(zhù)”的資源,這時(shí)候資源不是口頭上,或者日后的允諾,需要投資公司即時(shí)調動(dòng)上下資源。
這對所有投資機構都是挑戰。
相關(guān)閱讀