美國證券和交易委員會(huì )（SEC）開(kāi)始意識到，在美上市的中國概念公司存在普遍的造假問(wèn)題，并已經(jīng)從會(huì )計師事務(wù)所入手調查。SEC將打擊面定位于通過(guò)反向收購方式登陸美國資本市場(chǎng)的中國公司，以及為這些公司提供審計服務(wù)的審計事務(wù)所。（12月23日 《21世紀經(jīng)濟報道》）

　　中國概念公司存在普遍造假問(wèn)題，真是丟人丟到外國了。美國證券交易委員會(huì )，是直屬美國聯(lián)邦的獨立準司法機構，負責美國的證券監督和管理工作，是美國證券行業(yè)的最高機構。該機構對于上市公司的監管一向嚴厲。

　　國人把能夠在美國上市不僅看作是一種榮耀，而且也認為是企業(yè)實(shí)力的展現?，F在我們知道了，原來(lái)我們在美的上市公司，多是通過(guò)反向收購而實(shí)現借殼上市的企業(yè)。一些中小企業(yè)上市后從股價(jià)操縱中獲利，進(jìn)而造就大量問(wèn)題企業(yè)，于是業(yè)績(jì)粉飾和審計造假成必不可少的環(huán)節?？磥?lái)，對于那些在國際著(zhù)名市場(chǎng)上市的公司，我們也需要保持一份清醒和警惕。

　　有網(wǎng)友讀了這條新聞后留言：中國公司把美國當中國了。一語(yǔ)道破。為什么在美上市的中國概念公司存在普遍造假？這可能是行為習慣使然，在中國就是這個(gè)樣子。君不見(jiàn)，中國國內的許多上市公司，經(jīng)常爆出造假等惡劣行為，投資人難以了解到企業(yè)的真實(shí)情況。非上市公司造假更是司空見(jiàn)慣，有時(shí)地方官員為了上報GDP需要，鼓動(dòng)企業(yè)業(yè)績(jì)造假。在中國，企業(yè)造假，一般不會(huì )有風(fēng)險。但美國證監會(huì )卻不吃這一套。

　　我們承認，能夠在美國上市的中國公司，有的還是不錯的公司，這些具有一定實(shí)力的公司都普遍存在造假問(wèn)題，那么在國內的公司又會(huì )怎樣呢？美國證監會(huì )的負責態(tài)度值得我們學(xué)習，只有認真履行職責，才會(huì )及時(shí)發(fā)現企業(yè)造假等問(wèn)題。中國證監會(huì )，是不是也應該對國內上市公司的造假問(wèn)題進(jìn)行一次認真查處？

　　中國概念公司存在普遍造假，反映的不僅僅是這些中國概念公司的問(wèn)題，應該說(shuō)也是中國公司普遍存在的問(wèn)題。這樣的問(wèn)題必須引起高度重視。因為這個(gè)問(wèn)題不解決，中國公司就不可能真正做大做強，就不可能贏(yíng)得未來(lái)世界競爭。這也是中國公司至今沒(méi)有一個(gè)世界名牌的重要原因。一個(gè)普遍存在的問(wèn)題，不能簡(jiǎn)單看成企業(yè)的自身問(wèn)題，和管理環(huán)境、管理水平密不可分。寬松的管理和不負責任的管理，不是在愛(ài)中國企業(yè)，而是在害中國企業(yè)！