劉仰

　　當前對于“中國模式”的討論，大致可以分為幾個(gè)層次。首先，有沒(méi)有“中國模式”？雖然有些人不愿承認有所謂“中國模式”，但是，中國近幾十年的高速發(fā)展，顯然沒(méi)有完全遵循西方教科書(shū)的方式，并且取得了令世界矚目的成就，這一點(diǎn)難以否定。因此，不承認有“中國模式”的觀(guān)點(diǎn)，實(shí)際上很無(wú)力。

　　另一個(gè)層次上的問(wèn)題是：如果有中國模式，那么，它究竟是臨時(shí)的、階段性的，還是長(cháng)期的？或者說(shuō)，中國模式究竟只是在現代化發(fā)展的起步階段有效，還是在現代化高水平階段依然有效？有相當一批人雖然不喜歡“中國模式”的說(shuō)法，但是，面對現實(shí)，不得不接受“中國模式”的存在，然而，他們發(fā)自?xún)刃牡夭幌嘈拧爸袊Ｊ健笔情L(cháng)久性的，而只愿意承認它的階段性，甚至希望這個(gè)階段越短越好。

　　此外，面對當今中國某些資用文人不遺余力地攻擊中國的現政府，把一切社會(huì )問(wèn)題都推到“權力濫用”、“體制弊病”，我們應該多一個(gè)心眼。說(shuō)這些話(huà)的人，或者支持說(shuō)這些話(huà)的人，其中一部分正是得益于“權力濫用”、“體制弊病”，而又擔心“權力濫用”、“體制弊病”會(huì )反過(guò)來(lái)傷及他們自己。等于是說(shuō)，他們曾經(jīng)利用“權力濫用”、“體制弊病”而攫取了巨大的資源，如今，他們開(kāi)始不安。尤其是，當他們看到權力和體制的改革方向不是他們所希望的那樣時(shí)，他們便迫不及待地希望趕緊換一種權力方式、換一種體制方式，從而把自己目前不便公開(kāi)的巨額財富合法化，并進(jìn)一步獲得權力和財富的雙豐收。所以，對于“中國模式”是否存在、是否長(cháng)久、如何改進(jìn)等等問(wèn)題，我們不光要從理論上探討，還要充分注意，是誰(shuí)在說(shuō)話(huà)。當巨大的利益牽涉其中，看起來(lái)像是客觀(guān)的理論研究，常常也是用心深遠。