文/ 冀志罡

　　據(jù)說(shuō)，中國(guó)有著全世界最高的住房擁有率，但環(huán)顧四周，中國(guó)人的住房焦慮癥似乎也是全世界最嚴(yán)重的。特別是大都市的年輕人，幾乎都在為沒(méi)有房、買不起房、或買不到房而焦慮著。

　　房?jī)r(jià)越漲越高，住房焦慮也日甚一日。對(duì)于大都市的年輕人來(lái)說(shuō)，只要相信房?jī)r(jià)還將繼續(xù)上漲，那么，沒(méi)有房或買不起房，就意味著自己的財(cái)富地位在可見(jiàn)的未來(lái)將繼續(xù)下滑。這種壓力可不容易承受，尤其對(duì)一個(gè)心氣高、有追求的年輕人來(lái)說(shuō)更是如此。

　　這種焦慮，首先是源自房?jī)r(jià)的暴漲。但并不全然如此。假如沒(méi)房也能有自由、有尊嚴(yán)地生活，那么，即使面對(duì)高不可攀的房?jī)r(jià)，一個(gè)剛剛走出校門的年輕人也不容易喪失勇氣——年輕是最大的本錢，他有漫長(zhǎng)的一生來(lái)尋找和把握機(jī)會(huì)，暫時(shí)買不起房子其實(shí)也不是什么大不了的事。

　　然而，他很快就悲哀地發(fā)現(xiàn)，按照現(xiàn)行戶籍管理制度，如果一個(gè)人沒(méi)有產(chǎn)權(quán)房，他就沒(méi)有獨(dú)立戶口；而沒(méi)有獨(dú)立戶口，就很可能無(wú)法結(jié)婚，無(wú)法生孩子。此時(shí)，給他再多的鼓勵(lì)，也無(wú)法讓他感覺(jué)有自由、有尊嚴(yán)。無(wú)論如何，沒(méi)錢買房就沒(méi)資格結(jié)婚生孩子，不僅荒誕離奇，而且肯定毫無(wú)尊嚴(yán)可言。

　　在所謂領(lǐng)風(fēng)氣之先的廣州，有整整十幾萬(wàn)年輕人，因?yàn)闆](méi)有產(chǎn)權(quán)房，沒(méi)有獨(dú)立戶口而無(wú)法結(jié)婚。他們被稱為“滯婚族”，也就是有結(jié)婚對(duì)象，也有結(jié)婚意愿，但領(lǐng)不到民政局頒發(fā)的紅本本。結(jié)果，他們只能“非法”同居，而不能“合法”結(jié)婚。注意，他們都有廣州本地戶籍，并非流動(dòng)人口，只是買不起商品房而已。

　　中國(guó)有著全世界最為奇妙的戶籍管理制度。首先，它假定一個(gè)人在其一生之中，都會(huì)固定地住在一個(gè)地方，未經(jīng)政府批準(zhǔn)就不會(huì)搬到另一個(gè)地方。在我們的戶口本和身份證上，總是非常嚴(yán)肅認(rèn)真的記錄著居住地點(diǎn)，仿佛找到這個(gè)地點(diǎn)就一定能找到這個(gè)人。以身份證有效期20 年來(lái)看，等于認(rèn)定中國(guó)公民在20 年內(nèi)不會(huì)更換住所。

　　其次，戶籍還捆綁著另一個(gè)奇妙的計(jì)劃生育制度。一對(duì)合法的夫妻打算生孩子，首先要向戶籍所在地政府提出申請(qǐng)，得到批準(zhǔn)才能生育。未經(jīng)批準(zhǔn)的生育，該戶籍所在地政府就要承擔(dān)嚴(yán)重的行政責(zé)任，俗稱“一票否決”。

　　第三，戶口分為獨(dú)立戶口和集體戶口。如果你本人或直系親屬中無(wú)人擁有住房，你的戶籍就只能落在一個(gè)叫人才交流中心的地方，與其他成千上萬(wàn)的人擠在一個(gè)戶口本上。為什么這樣？因?yàn)槟銢](méi)有固定住所。在中國(guó)，只有產(chǎn)權(quán)房才算固定住所，租房不算。而且，只有獨(dú)立戶口本可以自己保管，集體戶口本必須由集體保管。當(dāng)你需要使用自己的戶口本時(shí)，也必須向人才交流中心提出申請(qǐng)，得到批準(zhǔn)才能使用。

　　當(dāng)他們打算登記結(jié)婚，向人才交流中心借用戶口本的時(shí)候，得到的答復(fù)是，由于無(wú)法掌握他們的生育狀況，為了避免承擔(dān)“一票否決”的嚴(yán)重后果，戶口本不能借用。而民政局看不到戶口本就不予登記結(jié)婚。于是他們無(wú)法結(jié)婚。

　　沒(méi)有產(chǎn)權(quán)房就沒(méi)有獨(dú)立戶口，沒(méi)有獨(dú)立戶口就沒(méi)有戶口本，沒(méi)有戶口本就不能結(jié)婚。就是這樣。事實(shí)上，就算他們?cè)O(shè)法借出了戶口本，也結(jié)了婚，很可能也無(wú)法生孩子，因?yàn)闇?zhǔn)生證更難申請(qǐng)。

　　事情就是這樣荒誕離奇。中國(guó)公民在自己的祖國(guó)不能合法的結(jié)婚生孩子，只是因?yàn)橘I不起房子。所以，當(dāng)你看到許多年輕人，面對(duì)天高的房?jī)r(jià)仍甘做房奴，你只能表示理解。雖然用父母的錢買房算不上有面子，但沒(méi)有獨(dú)立戶口，無(wú)法結(jié)婚生孩子卻是實(shí)實(shí)在在的沒(méi)尊嚴(yán)。

　　事實(shí)上，政府每次都在人口普查中坦率地承認(rèn)，人戶分離現(xiàn)象非常普遍。但他們從來(lái)不打算改進(jìn)。我甚至認(rèn)為，這種對(duì)無(wú)房者的制度性歧視，就是在明里暗里地逼迫年輕人買房，而且很可能是有意的。

　　一個(gè)年輕人看不到希望的國(guó)家，所有人都不會(huì)看到希望。房?jī)r(jià)能不能降下來(lái)，并不完全取決于政府；但，修改30 年前就已過(guò)時(shí)的戶籍管理制度，甚至只是讓它變得更簡(jiǎn)單，更便利，更無(wú)損于無(wú)房年輕人的生活尊嚴(yán)，卻是一件并不困難的事。只要政府在瘋狂追求GDP 之余，稍加關(guān)注就能解決。尤其是，它能夠在房?jī)r(jià)高企的情況下，減輕全社會(huì)的住房焦慮。